• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Satversmes tiesa
Oficiālajā izdevumā publicē Satversmes tiesas:
  • spriedumus (ne vēlāk kā piecu dienu laikā pēc to pieņemšanas);
  • lēmumus par tiesvedības izbeigšanu (ne vēlāk kā piecu dienu laikā pēc to pieņemšanas);
  • tiesnešu atsevišķās domas (ne vēlāk kā divu mēnešu laikā pēc Satversmes tiesas sprieduma pieņemšanas);
  • informāciju par lietas ierosināšanu;
  • informāciju par tiesas sēdes laiku un vietu, ja lietu izskata tiesas sēdē ar lietas dalībnieku piedalīšanos.
TIESĪBU AKTI, KAS PAREDZ OFICIĀLO PUBLIKĀCIJU PERSONAS DATU APSTRĀDE

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Satversmes tiesas 2024. gada 13. novembra lēmums "Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2021-44-01". Publicēts oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis", 19.11.2024., Nr. 225 https://www.vestnesis.lv/op/2024/225.5

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Satversmes tiesas lēmums

Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2022-01-01

Vēl šajā numurā

19.11.2024., Nr. 225

PAR DOKUMENTU

Izdevējs: Satversmes tiesa

Veids: lēmums

Pieņemts: 13.11.2024.

OP numurs: 2024/225.5

2024/225.5
RĪKI

Satversmes tiesas lēmumi: Šajā laidienā 7 Pēdējās nedēļas laikā 0 Visi

Satversmes tiesas rīcības sēdes lēmums

Rīgā 2024. gada 13. novembrī

Rīcības sēdes lēmums lietā Nr. 2021‑44‑01

Satversmes tiesa rīcības sēdē šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētāja Irēna Kucina, tiesneši Jānis Neimanis, Anita Rodiņa, Jautrīte Briede, Veronika Krūmiņa un Mārtiņš Mits,

izskatījusi lietas Nr. 2021‑44‑01 "Par Kriminālprocesa likuma 631. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam" (turpmāk – lieta Nr. 2021‑44‑01) materiālus,

konstatēja:

1. Satversmes tiesa, rakstveida procesā izskatot lietu Nr. 2021‑44‑01, 2023. gada 31. janvāra tiesas sēdē pieņēma lēmumu par jautājumu uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai. Ar minēto lēmumu tiesvedība lietā Nr. 2021‑44‑01 apturēta līdz brīdim, kad stājas spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums.

2. Eiropas Savienības Tiesa 2024. gada 4. oktobrī pasludināja spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c.".

3. Satversmes tiesas 2023. gada 31. janvāra lēmums par jautājumu uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai lietā Nr. 2021-44-01 tika pieņemts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs Aldis Laviņš, tiesneši Irēna Kucina, Gunārs Kusiņš, Jānis Neimanis un Artūrs Kučs.

4. Satversmes tiesas tiesneša Alda Laviņa pilnvaru termiņš izbeidzās 2024. gada 18. augustā, tiesneša Gunāra Kusiņa pilnvaru termiņš – 2024. gada 3. septembrī. Satversmes tiesas tiesnesis Artūrs Kučs no 2024. gada 2. septembra Satversmes tiesas likuma 8. panta otrajā daļā paredzētajā kārtībā atstāja amatu.

Savukārt 2024. gada 19. augustā Satversmes tiesas tiesneses amatā stājās Veronika Krūmiņa, bet 2024. gada 4. septembrī Satversmes tiesas tiesneša amatā stājās Mārtiņš Mits.

Satversmes tiesa secināja:

5. Atbilstoši Satversmes tiesas 2017. gada 28. februāra lēmumam par kārtību, kādā pieņem lēmumu par jautājuma uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai, Satversmes tiesa pieņem lēmumu atjaunot tiesvedību lietā, stājoties spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmumam.

Eiropas Savienības Tiesas spriedums apvienotajās lietās C-767/22, C­49/23 un C-161/23 "1Dream u.c." ir stājies spēkā 2024. gada 4. oktobrī.

Tādējādi tiesvedība lietā Nr. 2021‑44‑01 ir atjaunojama.

6. Satversmes tiesa 2018. gada 29. oktobra rīcības sēdes lēmumā lietā Nr. 2016‑04‑03, lai nodrošinātu Satversmes tiesas procesa principu ievērošanu, ir nolēmusi: ja tiesvedības apturēšanas laikā ir mainījies Satversmes tiesas tiesnešu sastāvs, stājoties spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmumam, Satversmes tiesa izskata lietu no jauna pilnā tiesas sastāvā.

Līdz ar to lietas Nr. 2021‑44‑01 izskatīšana uzsākama no jauna pilnā tiesas sastāvā.

7. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 22. panta desmito daļu rīcības sēdē tiesa lemj par procesa veidu, tiesas sēdes laiku un vietu, kā arī citiem jautājumiem, kas saistīti ar lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Savukārt Satversmes tiesas likuma 28.1 panta pirmā un 1.1 daļa nosaka kritērijus, kas jāņem vērā, lemjot par lietas izskatīšanu rakstveida procesā vai tiesas sēdē ar lietas dalībnieku piedalīšanos.

Lietai Nr. 2021‑44‑01 pievienotie dokumenti ir pietiekami, lai to izspriestu rakstveida procesā. Ievērojot minēto un lietas Nr. 2021‑44‑01 iespējamo ietekmi uz tiesību sistēmu, konstitucionālo institūciju savstarpējām attiecībām, līdzšinējo Satversmes tiesas judikatūru un valsts budžetu, tā izskatāma rakstveida procesā.

8. Atbilstoši Satversmes tiesas likuma 28.1 panta otrajai daļai piecpadsmit dienu laikā pēc tam, kad saņemts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, lietas dalībniekiem ir tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un rakstveidā izteikt savu viedokli par tiem.

Paziņojums par lietas Nr. 2021‑44‑01 izskatīšanu rakstveida procesā lietas dalībniekiem tika nosūtīts 2022. gada 30. septembrī, un vairāki lietas dalībnieku pārstāvji ir izmantojuši savas tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un izteikt viedokli par tiem. Ievērojot to, ka Satversmes tiesa 2023. gada 31. janvāra tiesas sēdē pieņēma lēmumu par jautājumu uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai, lietas dalībniekiem nav bijusi iespēja sniegt viedokli par Eiropas Savienības Tiesas 2024. gada 4. oktobra spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c.". Turklāt, kā norādīts šā lēmuma 6. punktā, lietas Nr. 2021-44-01 izskatīšana ir uzsākama no jauna.

Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmais teikums citstarp noteic tiesības uz pienācīgu, tiesiskai valstij atbilstošu procesu, kurā tiek izskatītas lietas (sk. Satversmes tiesas 2002. gada 5. marta sprieduma lietā Nr. 2001‑10‑01 secinājumu daļas 2. punktu). Lietas izskatīšanas procedūra ir taisnīga, ja ir ievērota prasība nodrošināt personai tiesības tikt uzklausītai (sk. Satversmes tiesas 2007. gada 11. aprīļa sprieduma lietā Nr. 2006‑28‑01 12. punktu). Tiesības tikt uzklausītam ietver personas tiesības izteikties par faktiem un tiesību jautājumiem, un šo tiesību īstenošana jānodrošina vismaz rakstveidā (sk. Satversmes tiesas 2017. gada 10. februāra sprieduma lietā Nr. 2016‑06‑01 33.1. punktu).

Tādējādi, lai nodrošinātu lietas dalībnieku tiesības tikt uzklausītiem, kā arī sekmētu vispusīgu un objektīvu lietas Nr. 2021‑44‑01 izskatīšanu, atbilstoši Satversmes tiesas likuma 28.1 panta otrajai daļai lietas dalībniekiem ir nodrošināmas tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un rakstveidā izteikt savu viedokli par tiem saistībā ar Eiropas Savienības Tiesas 2024. gada 4. oktobra spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23 "1Dream u.c."

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 22. panta desmito daļu, 25. panta pirmās daļas 1. punktu, 28.1 panta pirmo, 1.1 un otro daļu, Satversmes tiesas 2017. gada 28. februāra lēmumu par kārtību, kādā pieņem lēmumu par jautājuma uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai, un 2018. gada 29. oktobra rīcības sēdes lēmumu lietā Nr. 2016‑04‑03, Satversmes tiesa

nolēma:

1. Atjaunot tiesvedību lietā Nr. 2021‑44‑01.

2. Izskatīt lietu Nr. 2021‑44‑01 no jauna pilnā tiesas sastāvā rakstveida procesā 2025. gada 18. martā plkst. 10.00 Satversmes tiesas ēkas 210. telpā (Rīgā, Jura Alunāna ielā 1).

3. Noteikt lietas dalībniekiem tiesības piecpadsmit dienu laikā pēc tam, kad saņemta šā lēmuma kopija, iepazīties ar lietas Nr. 2021‑44‑01 materiāliem un rakstveidā izteikt savu viedokli par tiem.

4. Nosūtīt lietas dalībniekiem šā lēmuma kopiju.

5. Nosūtīt šo lēmumu publicēšanai oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis".

Lēmums nav pārsūdzams.

Rīcības sēdes priekšsēdētāja I. Kucina

Izdruka no oficiālā izdevuma "Latvijas Vēstnesis" (www.vestnesis.lv)

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!