Deputātu jautājumi

Dokuments nr.1094

Par krāsaino metālu problēmām

Ministru prezidentam

Lūdzam Jūs atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Cik no Latvijā reģistrētajām uzņēmējsabiedrībām nodarbojas ar krāsaino metālu uzpirkšanu vai eksportu?

2. Cik krāsaino metālu zādzību vai laupīšanas gadījumu ir reģistrēti Latvijā, sākot ar 1995. gada 1. janvāri? Cik lieli materiālie zaudējumi ir radīti šajos gadījumos? Kā mainījušies šie skaitļi salīdzinājumā ar atbilstošu 1994. gada periodu?

3. Cik krimināllietu par krāsaino metālu zādzībām vai laupīšanām ir ierosinātas 1995. gada un cik atbilstošajā 1994. gada periodā? Cik notiesājošu spriedumu par šādām lietām ir stājušies spēkā 1995. gadā un cik atbilstošajā 1994. gada periodā?

Saeimas deputāti: M.Grīnblats, A.Pētersons, I.Dāliņš,
1995. gada 21. septembrī O.Grīgs, V.Novakšānovs

Dokuments nr.1095

Sakarā ar drošības līdzekļa maiņu apcietinātajam Jānim Kaļvam

Tieslietu ministram R.Apsīša kungam

Šī gada 13. augustā Rīgas Centra rajona tautas tiesnesis Agris Rubenis mainīja drošības līdzekli apcietinātajam Jānim Kaļvam, kas noziedzīgās pasaules aprindās pazīstams ar iesauku “Klops”. Savulaik kriminālpolicijas vadītāji izteica versiju, ka minētais Kaļva – Klops pēc Ivana Haritonova apcietināšanas mēģināja ieņemt līderpozīciju organizēto noziedznieku vidū, bet apcietināts tika par policistu dzīvības apdraudējumu. Mainot drošības līdzekli, 31. augustā tiesas lēmumā netika noteikts ne termiņš, ne vieta, kad Kaļvam jāreģistrējas policijā. To izmantojot, viņš pēc atbrīvošanas no apcietinājuma ir pazudis no izmeklēšanas redzesloka. Šobrīd Kaļva ne tikai nav policijas uzraudzībā, bet praktiski ir zudusi iespēja viņu aizturēt un novest ierosināto krimināllietu līdz tiesai.

Sakarā ar minēto lūdzam tieslietu ministru R.Apsīša kungu atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Vai tieslietu ministrs ir izmantojis Tiesnešu disciplinārās atbildības likuma 3. pantā paredzētās tiesības un ierosinājis par tautas tiesneša Agra Rubeņa rīcību disciplinārlietu?

Ja nav izmantojis, lūdzam paskaidrot, kāpēc ministrs to uzskatījis par nevajadzīgu?

Ja disciplinārlieta ir izskatīta, lūdzam informēt Saeimu par pieņemto lēmumu.

2. Tā kā pēdējā laikā presē ziņots par vairākiem gadījumiem, kad tiesneši nepamatoti atbrīvojuši no apcietinājuma personas, kuras apsūdzētas smagu noziegumu izdarīšanā, lūdzam informēt Saeimu, cik disciplinārlietu par tiesnešu nepareizu rīcību ir izskatīts kopš Tiesnešu disciplinārās atbildības likuma pieņemšanas un kādi sodi piemēroti?

Deputāti: O.Brūvers, I.Kreituse, A.Kreituss,
1995. gada 18. septembrī A.Čepānis, M.Bekasovs