Informācija
Dokuments nr.371
Par Iesniegumu birojā saņemtajiem iesniegumiem 1996.gada janvārī
Saņemti iesniegumi pavisam
245
t.sk. individuālie 210
kolektīvi 20
anonīmi 15
Iesniegumu izskatīšana:
— atbilde sagatavota Iesniegumu birojā 16
— nodoti atsevišķiem deputātiem 133
— nodoti deputātu frakcijām 24
— nodoti deputātu komisijām 78
— nodoti Saeimas struktūrvienībām 13
— pārsūtīti citām iestādēm un organizācijām 7
— nodoti lietā (anonīmi un bez konkrēta satura) 15
Personīgā pieņemšanā griezušies 51
t.sk. saņemti iesniegumi 23
Komisijas priekšsēdētājs
I.Bišers
Iesniegumu biroja vadītāja
I.Dreģe
Par 1996.gada janvārī Mandātu un iesniegumu
komisijas
Iesniegumu birojā saņemtajiem iesniegumiem
1) Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un sociāli ekono-miskajiem procesiem. Kopā — 31 iesniegums.
— K.Aizsilniece u.c. no Valmieras,
G.Braunfelde no Talsu rajona un A.G.Kubulnieks no Alūksnes
atzinīgi izsakās par Saeimas priekšsēdētājas stingro nostāju,
novēl panākumus darbā un lūdz rast iespēju atjaunot
radioraidījumu “Gadsimtu griežos” iepriekšējo raidlaiku —
3.
— I.Salmiņa divās vēstulēs kritiski vērtē LNNK un Vienības
partijas deputātus, M.Zālīte no Ventspils nosoda G.Ulmaņa rīcību,
izvēloties Ministru prezidentu, I.Aizkalns no Limbažiem,
E.Kažociņš no Valmieras, 4 anonīmi autori draud G.Eniņam, nosoda
A.Gorbunova pagātni — 9.
— J.Survilo 3 vēstulēs pārmet deputātiem J.Jurkānam un
M.Grīnblatam viņu izteikumus un rīcību, A.Sams no Rīgas apsūdz
V.Krisbergu noziedzīgā rīcībā — 4.
— M.Zālīte no Ventspils negatīvi vērtē frakcijas “Latvijas ceļš”
darbību, kritizē Latvijas Bankas prezidentu E.Repši, arī
A.Cīrulis no Rīgas visās neveiksmēs vaino frakciju “Latvijas
ceļš” — 2.
— Dz.Puntule no Talsu rajona, T.Bite no Ikšķiles atzinīgi vērtē
frakcijas Saimnieks darbību, vēlas iesaistīties partijas darbā —
2.
— I.A.Norvaišs no Rīgas un K.Gailums no Gulbenes informē par
atbalsta grupas “Tēvzemei un Brīvībai” izveidošanu un aicina
pievienoties šīs partijas programmai —2.
— V.Purmalis no Gulbenes sašutis par pašreiz notiekošo ekonomikas
jomā — 1.
— A.Smile no Talsu rajona, J.Pencis no Valkas, B.Ezerts no Rīgas,
G.Poga no Rī-gas rajona dažādi vērtē ekonomiskos procesus un
atšķirīgi redz Latvijas nākotni —4.
— A.Berķis no Rīgas aicina pasteidzināt okupācijas fakta
atzīšanu, kā arī aplūko Saeimas darbību kopumā — 1.
— M.Sūrums no Rīgas vaino LTF, LNNK, LC, LZS par
lauksaimnieciskās un rūpnieciskās ražošanas sagraušanu — 1.
— M.Lagzdiņš no Rīgas interesējas, kāpēc 5.Saeimas izveidotais
Ministru kabinets neatskaitījās par paveikto, kā arī dod savu
vērtējumu par 1996.gada valsts budžeta projektu — 1.
— Ņ.Borisenkova no Rīgas iesūtījusi atklātu vēstuli un jautājumus
deputātiem par situāciju Latvijā — 1.
2) Priekšlikumi likumu un lēmumu pilnveidošanā. Kopā — 48 iesniegumi.
1. Budžeta un finansu (nodokļu)
jautājumi:
— P.Vīgants no Bauskas rajona Nacionālo Daugavas Vanagu nodaļas,
J.Feders no Valmieras, E.Druvaskalns u.c. (70 paraksti) no
Saldus, J.Paegle no Cēsīm, D.Pauļukēvičs no Rēzeknes min dažādus
argumentus neapmierinātībai par obligāto transporta līdzekļu
apdrošināšanas ieviešanu Latvijā — 5.
— A.Stolbovs no Valkas Sašutis par pakalpojumu sadārdzinājumu,
akcīzes nodokļa palielināšanu, minimālās algas saglabāšanu
iepriekšējā apmērā — 1.
— Jespare no Rīgas aicina nekavējoties palielināt minimālās algas
lielumu, kā priekšvēlēšanu kampaņas laikā tas tika solīts —
1.
— V.Kraucis no Saldus divās vēstulēs un kāds anonīms autors
atsūtījuši priekšlikumus, kā samazināt valsts budžeta deficītu,
aicinājums ieviest valsts monopolu spirtam un tabakas
izstrādājumiem — 3.
— M.Bērziņš no Rīgas iesūtījis aprēķinus par elektroenerģijas
patēriņa tarifiem —1.
— V.Artemjevs no Rīgas Mērķobligāciju īpašnieku apvienības divas
reizes griezies ar prasībām valdībai norēķināties par iegādātajām
mērķobligācijām — 2.
— P.Modžuls no Rīgas rajona Saeimas bankas “Baltija” krīzes
cēloņu izmeklēšanas komisijai piedāvā materiālus par Kreditoru
apvienības mērķiem — 1.
2. Cilvēktiesību jautājumi:
— I.Babrinskis no Krāslavas aicina steidzīgi pieņemt nacionālās
pretošanās kustības dalībnieka statusu — 1.
— E.Drukmanis no Valmieras sašutis par nacionālo partizānu
privilēģijām — 1.
— J.Vindulis no Rīgas uzskata, ka visu bijušo karu invalīdiem
būtu piešķirams speciāls statuss — 1.
— J.Raģis un I.Straume no Rīgas vēlas, lai ar likumu noteiktu
netieši represēto personu statusu — 2.
— J.Gailums no Rīgas iesūtījis priekšlikumus par pilsoņu un
pastāvīgo iedzīvotāju nodarbinātības iespējām —1.
— Barry D.Adams no Kanādas, Merrill Barkham, P.Ledet, D.Mochyolu
divās vēstulēs, M. Mc.Daniel, Mark M.Glese divās vēstulēs no
Francijas, D.Sahroder no Dānijas aicina izbeigt seksuālo
minoritāšu pārstāvju vajāšanu Latvijā un izstrādāt attiecīgu
likumdošanu atbilstoši pasaules praksei šajā jomā — 11.
— P.Kaļva no Rīgas uzskata, ka jāatjauno Starptautiskās sieviešu
dienas atzīmēšana Latvijā — 1.
— Salaspils koncentrācijas nometnes bijušo ieslodzīto (pieaugušo
un bērnu) biedrība iesūtījusi materiālu kopijas, kas apliecina
represēto personu loka nepamatotu paplašināšanu — 1.
3. Izglītības, kultūras un
zinātnes komisijas jautājumi:
— A.Kalniņš no Rīgas rajona aicina godināt bijušo Satversmes
sapulces dalībnieku un Saeimas deputātu piemiņu — 1.
4. Aizsardzības un iekšlietu
jautājumi:
— A.Muižniece no Rīgas interesējas par kompensācijas saņemšanas
iespējām PSRS armijā bojā gājušo karavīru vecākiem — 1.
5. Valsts pārvaldes un pašvaldību
jautājumi:
— V.Grīviņš no Valmieras rajona iesūtījis priekšlikumus par jaunu
pastmarku sēriju veidošanu — 1.
— V.Ratniece u.c. (238 paraksti) no Rīgas lūdz iekļaut Mangaļu
ciemu Rīgas rajona administratīvajās robežās, kā tas bijis senāk
— 1.
6. Tautsaimniecības, agrārās vides
un reģionālās politikas jautājumi:
— J.Birģelis no Limbažu rajona iebilst pret kompensācijas
sertifikātu pie-šķiršanas kārtību un noteikumiem — 1.
— P.Kalniņš no Rīgas lūdz nepieļaut nedzīvojamā fonda
privatizāciju izsoles kārtībā — 1.
— I.R. Sēja no Rīgas izstrādājis priekšlikumus likumprojektam par
tūrismu — 1.
— K.Pētersons no Rīgas izstrādājis Latvijas ekonomikas
atveseļošanas projektu —1.
— H.Zilberts no Jūrmalas pievērš uzmanību valsts monopoltiesību
nepieciešamībai spirta un tabakas izstrādājumiem — 1.
7. Sociālie un darba
jautājumi:
— V.Kuļikovska no Tukuma iesūtījusi iebildumus jaunajam pensiju
likumam —1.
— Rēzeknes daudzbērnu ģimeņu biedrība (36 paraksti) prasa
izstrādāt vairākus noteikumus, kas vairotu ģimeņu labklājību —
1.
— T.Ozoliņa no Rīgas vēlas noskaidrot pensijas aprēķināšanas
noteikumus pensiju likuma pārejas periodā — 1.
— Latvijas veselības aprūpes, ārstniecības iestāžu un uzņēmumu
vadītāju un slimokasu sanāksmes dalībnieku prasības par veselības
aprūpes finansējumu no valsts budžeta — 1.
— R.Timmermane no Balvu rajona interesējas, kāpēc pensionāru
nepilngadīgajiem bērniem netiek aprēķinātas piemaksas — 1.
8. Mandātu un iesniegumu komisijas
jautājumi:
— J.Kursītis, nenorādot adresi, izsaka viedokli par VDK štata
darbinieku un aģentu darbības izvērtēšanu — 1.
3) Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos. Kopā — 166 iesniegumi, t.sk. bez konkrēta satura — 7, anonīmi — 9.
Svarīgākie jautājumi:
— pastāvīgo iedzīvotāju reģistrācija;
— bankas “Baltija” un a/s “Auseklītis” noguldītāju
prasības;
— pensionāru, invalīdu, maznodrošināto cilvēku bezcerība;
— īpašumtiesību jautājumi;
— komunālo u.c. pakalpojumu tarifu paaugstināšana.
Pavisam saņemti — 245 iesniegumi.
Personīgā pieņemšanā griezušies — 51 cilvēks, saņemti — 23 iesniegumi.
Iesniegumu biroja vadītāja I.Dreģe