Deputātu jautājumi
Dokuments nr. 460
Ārlietu ministram V.Birkava kungam
God. Birkava kungs!
LR Saeima 1995. gada 12. aprīlī ir pieņēmusi un prezidents izsludinājis likumu “Par politiski represētas personas statusa noteikšanu komunistiskajā un nacistiskajā režīmā cietušajiem”.
Likuma pārejas noteikumu daļa nosaka, ka Ministru kabinets starpvalstu sarunās, t.sk. ar Jaltas un Potsdamas konferenču dalībvalstīm, risina jautājumu par visu Latvijas Republikai un Latvijas pilsoņiem un pastāvīgajiem iedzīvotājiem nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu.
Šai sakarā lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:
1. Kā mūsu valdība ir novērtējusi nodarītos zaudējumus
a) visai Latvijas Republikai;
b) tieši atsevišķiem LR pilsoņiem un pastāvīgajiem iedzīvotājiem?
2. Kādas ir bijušas LR valdības prasības Jaltas un Potsdamas konferenču dalībvalstīm, t.sk. Krievijas Federācijai kā PSRS mantiniecei un Vācijas Federatīvajai Republikai?
3. Kādas iestrādes ir veiktas un cik tālu ir izdevies atrisināt jautājumus par II pasaules kara un okupācijas radītajiem zaudējumiem Latvijas Republikai, tās pilsoņiem un pastāvīgajiem iedzīvotājiem?
Saeimas deputāti: G.Valdmanis, E.Bāns, R.Dilba,
1996. gada 29. februārī J.Rubulis, A.Rubins
Dokuments nr. 461
Labklājības ministram V.Makarova kungam
Veselības valsts ministram J.Viņķeļa kungam
Godātais V.Makarova kungs!
Godātais J.Viņķeļa kungs!
Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:
1. Kāpēc māsu, vecmāšu, feldšeru un laborantu sertifikācijas padomē nav ievērots arodu proporcionālais pārstāvniecības princips?
2. Kāpēc sertifikācijas padomē nav pārstāvētas šādas LR Tieslietu ministrijas reģistrētās profesionālās organizācijas:
— Ātrās palīdzības feldšeru asociācija,
— Fizioterapijas māsu un masieru asociācija,
— Traumatoloģisko un ortopēdisko māsu apvienība,
— Nefroloģisko un uroloģisko māsu apvienība?
3. Ar kādām pilnvarām Labklājības ministrijas ierēdnes J.Karaškevica, R.Podniece iejaucas sabiedriskās profesionālās organizācijas — Latvijas Ambulatorās medicīnas māsu apvienības — darbā?
Lūdzam vārdu motivācijai.
Saeimas deputāti: A.Saulītis, J.Mauliņš, G.Gannusa, K.Čerāns,
J.Strods, A.Rubins. J.Kazāks. E.Grīnbergs
1996. gada 29. februārī I.Liepa, M.Rudzītis
Dokuments nr. 462
Ministru prezidentam A.Šķēles kungam
Ekonomikas ministram G.Krasta kungam
Godātais A.Šķēles kungs!
Godātais G.Krasta kungs!
Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:
1. Lūdzam iepazīstināt mūs ar līguma starp “Latvenergo” un ERAB par kredītu 76,2 miljoni dolāru Daugavas HES rekonstrukcijai pilnu tekstu.
2. Kāds ir paredzētais kredīta līdzekļu saņemšanas grafiks?
3. Cik liela daļa no kopējās kredīta summas paredzēta neparedzētiem izdevumiem?
Kādi tam ir iemesli?
4. Vai ir taisnība, ka neviens no energosistēmas objektiem, ņemot kredītu, nav ieķīlāts?
5. Lūdzam iepazīstināt mūs ar pētījumiem un aprēķiniem, kas liecina, ka “Latvenergo” spēs atmaksāt aizņemto kredītu.
6. Vai jautājums par valsts garantijām šim kredītam ir akceptēts visās Latvijas finansu institūcijās, jo tas paredz lielu valsts finansiālo atbildību?
7. Cik lietderīgi ir sniegt valsts garantijas par kredītu uzņēmumiem, kas ir paredzēti privatizācijai?
8. Kāpēc valstij ir jāsniedz kredīta garantijas privātuzņēmumiem, kuros ir vai nav daļa valsts kapitāla?
9. Ja “Latvenergo” ir valstij stratēģiski svarīgs uzņēmums, tad kāpēc viņš tiek privatizēts?
10. Kas ir vedis sarunas ar ERAB par kredīta līguma slēgšanu? Kas konkrēti un cik lielu summu par šādu līgumu kā starpnieks ir saņēmis prēmijas procenta veidā?
Lūdzam vārdu motivācijai.
Saeimas deputāti: K.Čerāns, J.Kazāks, E.Zelgalvis, I.Liepa,
1996. gada 29. februārī E.Grīnbergs, M.Rudzītis, O.Grinbergs
Dokuments nr. 463
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram M.Gaiļa kungam
Godātais M.Gaiļa kungs!
Lūdzam jūs atbildēt uz šādiem jautājumiem:
1. Lūdzu pamatot ar ekonomiskiem aprēķiniem likuma “Par dabas resursu nodokli” (Latvijas Republikas Normatīvi dokumenti DR—1—1—13) sadaļā — preces vai produktu veids — punktus 6., 7., 8., 9. (stikla tara, metāla tara, kartona tara (tetrapakas)).
2. Kā, šim likumam stājoties spēkā, izmainīsies piena produktu, gaļas izstrādājumu un citu pārtikas produktu cena?
3. Kādu daļu no ieņemtās naudas ir paredzēts novirzīt pašvaldībām, kas veic atkritumu savākšanu?
Lūdzam sniegt tikai rakstisku atbildi.
Lūdzam vārdu motivācijai.
Saeimas deputāti: G.Gannusa, J.Mauliņš, K.Čerāns, A.Saulītis,
E.Grīnbergs, J.Strods, M.Rudzītis,
1996. gada 29. februārī J.Kazāks, O.Dunkers, A.Rubins
Dokuments nr. 464
Zemkopības ministram A.Kaula kungam
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram M.Gaiļa kungam
Godātais A.Kaula kungs!
Godātais M.Gaiļa kungs!
SIA “Proventus farmi” Limbažu raj. plāno celt cūku fermu kompleksu 33 000 komerccūku gadā. Šajā projektā iesaistījusies arī firma “Stambock International”, “Kouldijs Voden BV”.
Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:
1. Vai šī kompleksa celtniecības un līdz ar to gaļas ražošanas programma saskaņota un akceptēta Zemkopības ministrijā un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā?
2. Vai nenotiks attiecīgā reģiona gruntsūdeņu piesārņošana?
3. Vai kompleksa izvietojums neizraisīs Rīgas jūras līča piesārņojumu?
Lūdzam sniegt tikai rakstisku atbildi.
Lūdzam vārdu motivācijai.
Saeimas deputāti: G.Gannusa, E.Grīnbergs, K.Čerāns, J.Strods, J.Kazāks, A.Saulītis, J.Mauliņš, A.Rubins,
1996. gada 29. februārī O.Grinbergs, E.Zelgalvis