Informācija

Par 1997. gada aprīlī Saeimas Mandātu un iesniegumu komisijas Iesniegumu birojā saņemtajiem iesniegumiem

Saņemti iesniegumi pavisam 253

t.sk.individuāli 228

kolektīvi 23

anonīmi 2

Iesniegumu izskatīšana:

— atbilde sagatavota Iesniegumu birojā 86

— sniegtas starpatbildes par iesniegumu pārsūtīšanu 21

— nodoti atsevišķiem deputātiem (t.sk.pavairoti) 189

— nodoti deputātu frakcijām (t.sk.pavairoti) 80

— nodoti deputātu komisijām (t.sk.pavairoti) 134

— nodoti Saeimas struktūrvienībām 26

— pārsūtīti citām iestādēm un organizācijām 19

— nodoti lietā (anonīmi un bez konkrēta satura) 2

Personīgā pieņemšanā griezušies apmeklētāji 110

t.sk.saņemti iesniegumi 23

Likumā noteikto atbilžu sniegšanas termiņu pārkāpuši:

Juridiskais birojs 1

Juridiskā komisija 1

Ārlietu komisija 1

Frakcijas 3

Mandātu un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs I.Bišers

Iesniegumu biroja vadītāja I.Dreģe

Par saņemtajiem iesniegumiem konkrēti

1) Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un sociāli ekonomiskajiem procesiem. Kopā — 41 iesniegums.

— G.Kalniņš no Rīgas satraukts par zinātnieku atzinumiem, ka latviešu tauta izmirst — 1.

— Atsauksmes uz “Lauku Avīzes” konkursu “Jautā Saeimas priekšsēdētājs” — 25.

— V.Stepiņš no Taurupes pagasta LKKS “Kļava”, I.Vītola no Saldus LIZDA, Ķeipenes pagasta pamatskolas pedagogi un SIA “Mārupe” pilnvaroto sapulces dalībnieki atbalsta Vidzemes zemnieku izvirzītās prasības un paredzētās aktivitātes š.g.30.aprīlī, bet SIA “Mārupe” pārstāvji izvirza arī savas nodokļu, kreditēšanas un subsidēšanas prasības — 4.

— V.Soročins, LKPP ģenerālsekretārs, nosoda deputāta A.Seiksta izteikumus sakarā ar reliģiskajām organizācijām un viņa rīcību kvalificē kā apzinātu sarīdīšanu (“popu ķīviņi”) — 1.

— B.Ezertu no Rīgas un pensionāru R.Lapiņu no Alūksnes neapmierina deputātu darbs,valsts amatpersonu rīcība un partiju darbs tautas labā — 3.

— K.Kapenieks no Rīgas aicina deputātus ņemt vērā 1920.gada Miera līgumu ar Krieviju, risinot jautājumus par robežām — 1.

— R.Lapiņš no Alūksnes piekrīt neuzticības izteikšanai labklājības ministram V.Makarovam — 1.

— D.Dauvarts no Valmieras kritiski vērtē frakcijas “Tēvzemei un Brīvībai” pārstāvju uzstāšanos kādā radio raidījumā — 1.

— A.Sams no Rīgas ar sašutumu izsakās par politisko un ekonomisko situāciju valstī, par maznodrošināto iedzīvotāju izdzīvošanas grūtībām — 1.

— K.Mizovska no Rīgas iesaka izdarīt grozījumus vēlēšanu likumā, kā arī neatbalsta Saeimas priekšsēdētāja izteikumus un rīcību sakarā ar vizīti Maskavā — 1.

— A.Gerdants no Valmieras neapmierināts ar kustības “Latvijai” darbību un deputāta O.Kostandas balsojumu par likuprojektu “Politiski represētās personas statuss” — 1.

— J.Sebris no Gulbenes rajona negatīvi vērtē teritoriālo reformu valstī un nosoda, viņaprāt, amorālas publikācijas dažādās avīzēs — 1.

2) Priekšlikumi likumu un lēmumu pilnveidošanā. Kopā — 71 iesniegums.

1. Juridiskie jautājumi:

— M.Mālnieks no Aizkraukles un I.Baltmanis no Kuldīgas vēlreiz atgriežas pie transporta līdzekļu obligātās apdrošināšanas likuma un izvērsti to kritizē, apgalvojot, ka tas vērsts pret maznodrošināto tautas daļu — 2.

— D.Olte no Jelgavas vēlas noskaidrot korupcijas novēršanas likuma 12.un 19.panta piemērošanu — 1.

2. Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi:

— V.Plūdonis u.c.Kanādas Daugavas Vanagu pārstāvji iestājas pret Izglītības ministrijas vēlmi atvērt Latvijā Maskavas universitātes filiāli — 1.

— M.Ošs no Rīgas aicina steidzināt latviskas izglītības sistēmas izveidošanu un nostiprināšanu — 1.

3. Valsts pārvaldes un pašvaldību jautājumi:

— M.Mālnieks no Aizkraukles rajona uzskata, ka pieņemtais “Medību likums” neaizstāv mežu privātīpašnieku intereses un aicina izdarīt korekcijas likumā — 1.

— A.Miglinieks, viens no Ludzas rajona patērētāju biedrības pārstāvjiem, un PAS Jēkabpils cukurfabrika izvirza vairākas pretenzijas Latvijas administratīvi teritoriālajai valsts pārvaldes sistēmas reformai — 2.

4. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas jautājumi:

— J.Eriņš no Rīgas rajona Jūrmalas virsmežniecības atsūtījis meža darbinieku priekšlikumus mežu apsaimniekošanā — 1.

— Latvijas Agronomu biedrības Latgales un Rīgas novadu sanāksmju rezolūcijas, kurās ietvertas prasības un priekšlikumi lauksaimnieciskās ražošanas nodrošināšanai — 1.

— S.Bērziņa no Rīgas un E.Pētersone no Rīgas rajona cer uz deputātu godprātīgu attieksmi, izskatot un pieņemot “Farmācijas likumu” — 2.

— A.Rolšteins no Kuldīgas rajona vēlas, lai tiktu izdarītas izmaiņas likumā “Par zemes privatizāciju lauku apvidos”, ievērojot viņa personīgās intereses — 1.

— A.Gorbans no Cēsu rajona neatbalsta brīvo zemes tirgu un uzskata to par nodevību pret latviešu tautu — 1.

5. Sociālie un darba jautājumi:

— Turpina pienākt iesniegumi no visiem Latvijas novadiem, kuros iedzīvotāji norāda uz pensiju likuma un jaunās pensiju aprēķināšanas kārtības nepilnībām, kā arī izteikta cerība, ka tie drīzumā tiks novērsti — 53.

— L.Alaine no Ogres rajona lūdz palielināt pabalstus skolas vecuma bērniem, kurus audzina 1.vai 2.grupas invalīdi, aicina deputātus īpaši pievērst uzmanību šai sociāli mazaizsargātajai iedzīvotāju grupai — 1.

— Kāda represēta kundze (paraksts nesalasāms) iesaka ņemt vērā represēto sieviešu pārciesto un ļaut saņemt pensiju no 55 gadu vecuma — 1.

— N.Minajeva un D.Gavale no Rīgas lūdz iestrādāt pensiju likumā normu, kas ļautu bērnu — invalīdu mātēm saņemt pensiju no 55 gadu vecuma — 1.

— J.Remens no Liepājas pievēršas pensionēto zvejnieku problēmām un viņu vārdā lūdz izdarīt grozījumus spēkā esošajā pensiju likumā — 1.

3) Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos. Kopā — 141 iesniegums, t.sk.anonīmi — 2 iesniegumi.

Pavisam saņemti — 253 iesniegumi.

Personīgā pieņemšanā griezušies — 110 apmeklētāji, saņemti — 23 iesniegumi.

Svarīgākie jautājumi:

— komunālo pakalpojumu apmaksas grūtības;

— pensionāru izdzīvošanas grūtības;

— kompensācijas sertifikātu par zemi saņemšana naudā;

— tiesu un citu tiesībsargājošo institūciju darbs.

Iesniegumu biroja vadītāja I.Dreģe