Paldies "Latvijas Vēstneša" lasītāj!

Daudzi no jums droši vien ir ievērojuši, ka laikraksts 2001. gadā, kaut nedaudz, bet mainījies. Vai uz labo pusi? To laikraksta izdevējs — bezpeļņas organizācijas valsts sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Latvijas Vēstnesis" valde un laikraksta redakcija — vēlējās uzzināt ar lasītāju aptaujas palīdzību. Ir saņemtas atbildes, un tagad esam tās apkopojuši. BO VSIA "Latvijas Vēstnesis" valde vēlreiz pateicas visiem laikraksta lasītājiem, kuri ir izteikuši savas domas — atbalstu, kritiku vai vērtīgus ierosinājumus.

Dažus jauninājumus lasītāji ir atbalstījuši, pirmkārt, jauno numerācijas veidu. Līdz šim katras astoņas lappuses tika uzskatītas par atsevišķu laikraksta numuru un līdz ar to vienā laidienā bieži vien bija divu triju vai pat vairāku laikrakstu numuri, bet ar BO VSIA "Latvijas Vēstnesis" valdes priekšsēdētāja rīkojumu no 2001. gada šāda prakse tika pārtraukta. Tagad katram laikrakstam neatkarīgi no lappušu skaita ir viens un unikāls numurs. To atbalsta mūsu lasītājs jurists R.Muciņš un citi.

I.Vasiļevska toties atzinīgi novērtējusi ko citu: "Liels paldies par nedaudz lielākajām rindstarpām, tas ir atsvaidzinājis laikraksta izskatu, un laikraksta lasīšana vairs nav nogurdinošs darbs. Attiecībā uz laikraksta tematiku varu teikt tikai visu to labāko. Tas patiešām ir ļoti interesants un informācijas bagāts laikraksts, ko kā vērtīgu materiālu var izmantot gan skolēni, gan studenti, tomēr laikraksta pelēcība un vienveidība diemžēl nepiesaista uzmanību, tādējādi liela informācijas daļa paliek neizlasīta (jo vizuāli vienkārši izskatās garlaicīga!)." Pilnībā piekrītu, jo arī man pašam tagad ir vieglāk pārskatīt un lasīt laikrakstu ar lielākiem burtiem. Arī par laikraksta vizuālo vai grafisko noformējumu ir jāpiekrīt I. Vasiļevskas viedoklim — Latvijas Republikas oficiālajam laikrakstam ir jāizskatās korektam, bet ne garlaicīgam! Šādas vai līdzīgas domas ir izteikuši daudzi mūsu laikraksta lasītāji.

Gada sākumā laikrakstā pēc galvenā redaktora iniciatīvas tika ieviests jauns pirmās lappuses modelis. Taču lasītāju atsauksmes liecina, ka tas nav izdevies: "Pēc mūsu domām, šāda veida izkārtojums nebūtu īpaši ērti lietojams. Ļoti pārskatāms bija variants, kad visi publicētie dokumenti tika uzskaitīti pirmajā lappusē un katrs varēja ātri un ērti izskatīt šo sarakstu un iepazīties, kas būs publicēts konkrētajā numurā. Tādā veidā katras nozares speciālisti varēja ātri ieraudzīt to, kas attiecas uz katru pašu. Dotajā momentā tas ir grūti pārskatāms, un jālasa visa avīze un jāmeklē, kas varētu attiekties uz viņu." (Lāsma, SIA "Astros Logistics" galvenā grāmatvede) "... laikrakstā parādītais veidojums (vai tas bija domāts kā paraugs?) šķita neizskatīgs un drūms." (R. Dzintars, pensionārs)

Es pilnībā pievienojos LZA akadēmiķu Oļģerta Krastiņa un Edvīna Vanaga viedoklim:" Pēc mūsu domām, "LV" jau līdz šim ir labi pildījis tam uzticētos uzdevumus un ieņēmis stabilu un savdabīgu vietu plašajā Latvijas preses izdevumu klāstā. Tādēļ "LV" pilnveidošanas darbam vajadzētu būt ļoti pakāpeniskam, nesasteigtam, labi pārdomātam, bez radikāliem un krasiem lūzumiem." Laikraksta izdevējsabiedrības valde atbalstīs tādas izmaiņas laikraksta iekārtojumā un dizainā, kuras būs pamatotas un palielinās laikraksta lasītāju ērtības saņemt nepieciešamo informāciju.

Ir jautājumi, par kuriem domas dalās. Piemēram, Latvijas Tirgotāju asociācijas konsultantam A. Kalniņam ir visai noteikts viedoklis: "... jāatsakās no plašajām publikācijām par kultūras, literatūras, politikas vēsturi, piemēram, par Aleksandru Čaku, lai arī kādi mēs būtu viņa cienītāji, Vilhelma Mihailovska fotogrāfijām... Nevajag biežas un plašas intervijas visu laiku ar vieniem un tiem pašiem cilvēkiem... Tāpat nav vajadzīgi izplūdušie referāti no dažādiem inteliģences saietiem." Savukārt pensionāram R. Dzintaram pavisam cits viedoklis: "Diezgan regulāri laikraksta slejās parādījušies materiāli par zinātnisku un citu saieta veidu konferencēm un sanāksmēm. Materiāls ir ļoti interesants un audzinošs. Liels paldies par to." Līdzīgi domas dalās arī par dažiem citiem anketā uzdotajiem jautājumiem. Mēs gribētu turpināt lasītāju diskusiju par Latvijas Republikas oficiālā laikraksta saturu, respektīvi, tā radošo daļu — laikraksta redaktoru un žurnālistu intervijām, aprakstiem, reportāžām un informāciju.

Domājot par lietotāju, tas ir, jūsu ērtībām, valde ierosināja aptaujā iekļaut jautājumu par laikraksta formātu — vai atstāt līdzšinējo vai arī to samazināt. Jautājām arī par jūsu attieksmi pret "šķērseniskajām" publikācijām, tas ir, tādām, kur uz vienas lielās laikraksta lappuses ievietotas gareniski divas mazākas lappuses. Lūk, laikraksta lasītāja Aladina Sproģa viedoklis: "Ik reizes, saņemot un lasot laikrakstu "LV", pārņem neliels nervu drudzis. Tiešām, cilvēkam jābūt ar neierobežotu fantāziju, lai laikrakstu veidotu lasāmu, arī sagriežot galvu 90 grādu leņķī pret normālo stāvokli."

Un šajos jautājumos lasītāju vairākuma domas sakrīt ar izdevējsabiedrības valdes domām — laikraksta formātam vajadzētu būt divreiz mazākam, un visām publikācijām vajadzētu būt vienlaidus, bez nepieciešamības kaut ko izņemt un sagriezt, lai varētu lietot un uzkrāt.

Rūpīgi izskatot un izanalizējot visas mūsu lasītāju atsūtītās atziņas, mēs izveidojam iespējamo laikraksta "Latvijas Vēstnesis" rītdienas modeli, tas ir, tādu, kādu to vēlas saņemt vairākums lasītāju, kuri atsaucās uz mūsu anketu: A3 (tas ir, puse no pašreizējā) formātā, noteikti vienlaidu publikācijas (bez "šķērseniski" ievietotiem materiāliem), varētu būt sadalīts tematiskos blokos (A, B, C, D,...), laikraksta satura rādītājam jāatrodas pirmās lappuses augšējā kreisajā stūrī, tas varētu būt arī svešvalodā (bet lielākais vairākums lasītāju to neizvirza kā obligātu prasību), oficiālās publikācijas un oficiālā informācija strikti nodalītas no cita veida publikācijām, publikācijas var tikt ilustrētas ar fotogrāfijām un diagrammām, taču nepieciešams samazināt fotogrāfiju skaitu un uzlabot to kvalitāti, pielikums "Jurista vārds" ir ļoti nepieciešams, bet būtu vēlams to iespiest A4 formātā, līdzīgi kā pielikumu par privatizāciju.

Nobeigumā atkal citēšu laikraksta lasītājus, kuri, manuprāt, ir īpaši sirsnīgi, atraktīvi un iedvesmo turpināt darbu pie laikraksta uzlabošanas:

"Latvijā tas ir vienīgais laikraksts, kas nemelo — nepublicē laika ziņas un horoskopus." (Konstantīns Tihomirnijs).

"Pilnīgi atbalstu jūsu reformāciju un priecājos par to. Vēlētos arī šo laikrakstu gaidīt ar nepacietību ne tikai, lai iešūtu "lietā", bet arī lai izlasītu." (Jolanta Medne)

Latvijas Republikas oficiālā laikraksta izdevēja — BO VSIA "Latvijas Vēstnesis" valde joprojām gaida jūsu viedokļus — tagad par jauno laikraksta modeli, kurš ir izkristalizējies pēc pirmās aptaujas. Ja saņemsim jūsu akceptu, tad strādāsim, lai pēc iespējas kvalitatīvāk to īstenotu. Gaidām jūsu atsauksmes! Varat tās sūtīt vai nu uz telefaksu 7310675, e–pastu: ints@mail.lv—laiks.lv, vai arī rakstiet uz adresi "BO VSIA "Latvijas Vēstnesis" valde, Bruņinieku 41, Rīga, LV 1011". Interesantākās domas un argumentus ierosināsim redakcijai publicēt īpašā laikraksta slejā.

Ints Kalniņš, BO VSIA "Latvijas Vēstnesis" valdes priekšsēdētājs