Saeimā:

2001. gada 6. septembra sēde

Sēdes sākums — pulksten 9.00

Darba kārtība

I. Prezidija ziņojumi

 

1. Par saņemtajiem likumprojektiem

1. 1. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas un Portugāles Republikas konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma nodokļiem”. (Reģ.nr.974) (dok.nr.3397; nr.3397A) Ministru kabinets

2. 2. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm””. (Reģ.nr.975) (dok.nr.3400; nr.3400A) Ministru kabinets

3. 3. Likumprojekts “Grozījums Latvijas Sodu izpildes kodeksā”. (Reģ.nr.976) (dok.nr.3401; nr.3401A) Ministru kabinets

4. 4. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Azerbaidžānas Republikas valdības nolīgumu par starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu”. (Reģ.nr.977) (dok.nr.3403; nr.3403A) Ministru kabinets

5. 5. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Ungārijas Republikas valdības līgumu par sadarbību un savstarpējo palīdzību muitas lietās”. (Reģ.nr.978) (dok.nr.3404; nr.3404A) Ministru kabinets

6. 6. Likumprojekts “Grozījums likumā “Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam””. (Reģ.nr.979) (dok.nr.3405; nr.3405A) Ministru kabinets

7. 7. Likumprojekts “Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likums”. (Reģ.nr.980) (dok.nr.3406; nr.3406A) Ministru kabinets

8. 8. Likumprojekts “Valsts informācijas sistēmu likums”. (Reģ.nr.981) (dok.nr.3407; nr.3407A) Ministru kabinets

9. 9. Likumprojekts “Par Eiropas Sociālo hartu”. (Reģ.nr.982) (dok.nr.3408; nr.3408A) Ministru kabinets

10. 10. Likumprojekts “Grozījums Ķīmisko vielu un ķīmisko produktu likumā”. (Reģ.nr.983) (dok.nr.3411; nr.3411A) Ministru kabinets

11. 11. Likumprojekts “Grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā”. (Reģ.nr.984) (dok.nr.3413; nr.3413A) Ministru kabinets

12. 12. Likumprojekts “Par Daugavpils Universitātes Satversmi”. (Reģ.nr.985) (dok.nr.3414; nr.3414A) Ministru kabinets

13. 13. Likumprojekts “Grozījumi Tūrisma likumā”. (Reģ.nr.986) (dok.nr.3415; nr.3415A) Ministru kabinets

14. 14. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par kultūras pieminekļu aizsardzību””. (Reģ.nr.987) (dok.nr.3416; nr.3416A) Ministru kabinets

15. 15. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par patvēruma meklētājiem un bēgļiem Latvijas Republikā””. (Reģ.nr.988) (dok.nr.3417; nr.3417A) Ministru kabinets

16. 16. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par policiju””. (Reģ.nr.989) (dok.nr.3418; nr.3418A) Ministru kabinets

17. 17. Likumprojekts “Grozījumi Robežsardzes likumā”. (Reģ.nr.990) (dok.nr.3419; nr.3419A) Ministru kabinets

18. 18. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par ārvalstnieku un bezvalstnieku ieceļošanu un uzturēšanos Latvijas Republikā””. (Reģ.nr.991) (dok.nr.3420; nr.3420A) Ministru kabinets

19. 19. Likumprojekts “Grozījumi Krimināllikumā”. (Reģ.nr.992) (dok.nr.3424; nr.3424A) Ministru kabinets

20. 20. Likumprojekts “Grozījumi Izglītības likumā”. (Reģ.nr.993) (dok.nr.3425; nr.3425A) Izglītības, kultūras un zinātnes komisija

21. 21. Likumprojekts “Grozījumi Būvniecības likumā”. (Reģ.nr.994) (dok.nr.3426; nr.3426A) Ministru kabinets

22. 22. Likumprojekts “Par nekustamā īpašuma nodošanu Rīgas Ebreju kopienai”. (Reģ.nr.997) (dok.nr.3429; nr.3429A; nr.3429B) Ministru kabinets

2. Par atvaļinājuma piešķiršanu

23. Deputātei Inesei Birzniecei. (dok.nr.3409)

II. Lēmuma projektu izskatīšana

24. 1. Lēmuma projekts “Par piekrišanu Saeimas deputāta Aleksandra Kiršteina saukšanai pie administratīvās atbildības”. (dok.nr.3398) Mandātu un iesniegumu komisija

25. 2. Lēmuma projekts “Par piekrišanu Saeimas deputāta Jāņa Urbanoviča saukšanai pie administratīvās atbildības”. (dok.nr.3399) Mandātu un iesniegumu komisija

26. 3. Lēmuma projekts “Par Latvijas Nacionālo bruņoto spēku vienības piedalīšanos NATO vadītajos daudznacionālajos stabilizācijas spēkos bijušās Dienvidslāvijas teritorijā”. (dok.nr.3421) Ministru kabinets

III. Likumprojekta izskatīšana

27. 1. Likumprojekts “Par nekustamā īpašuma nodošanu Latvijas Rakstnieku savienībai”. (Reģ.nr.921) (1. lasījums) (dok.nr.3229; nr.3325) Juridiskā komisija

 

Plenārsēdes stenogramma

Sēdi vada Latvijas Republikas 7.Saeimas priekšsēdētājs Jānis Straume.

Sēdes vadītājs. Labrīt, godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas. Sāksim šī gada rudens sesijas pirmo sēdi.

Pirms izskatām sagatavoto darba kārtību, ir dažu deputātu jautājumi un deputātu pieprasījums. Desmit Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas frakcijas deputāti ir iesnieguši deputātu pieprasījumu par Administratīvi teritoriālās reformas likuma izpildi īpašu uzdevumu ministram valsts reformu lietās Jānim Krūmiņam. Pieprasījumu nododam Pieprasījumu komisijai.

Desmit deputāti ir iesnieguši jautājumu ekonomikas ministram Aigaram Kalvītim ar lūgumu paskaidrot, kāpēc netiek risināts jautājums par darba algas izmaksu un sociālās apdrošināšanas maksājumu veikšanu par minētajiem darbiniekiem Jēkabpils cukurfabrikā no Privatizācijas fonda līdzekļiem. Jautājumu nododam ekonomikas ministram.

Tāpat desmit deputāti ir iesnieguši jautājumu ekonomikas ministram Aigaram Kalvītim ar lūgumu informēt Saeimas deputātus, vai likumprojekts “Par darījumiem ar zemi” ir iesniegts un kad gaidāma tā izskatīšana Ministru kabinetā. Šo jautājumu arī nododam ekonomikas ministram.

Izskatām darba kārtību. Pirmā sadaļa “Prezidija ziņojumi”.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Latvijas Republikas un Portugāles Republikas konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākumu nodokļiem” nodot Ārlietu komisijai un Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Iebildumu nav.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm”” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Latvijas Sodu izpildes kodeksā” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai, Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Aizsardzības un iekšlietu komisija ir atbildīgā komisija. Ir saņemts Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums šo likumprojektu nodot arī šai komisijai. Vai ir iebildumi? Nav. Paldies!

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Latvijas Republikas valdības un Azerbaidžānas Republikas valdības nolīgumu par starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu” nodot Ārlietu komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Latvijas Republikas valdības un Ungārijas Republikas valdības līgumu par sadarbību un savstarpējo palīdzību muitas lietās” nodot Ārlietu komisijai, Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Iebildumu nav.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums likumā “Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Ir saņemts iesniegums ar lūgumu nodot šo likumprojektu arī Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai. Vai ir iebildumi? Nav. Paldies!

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likums” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Ir saņemts iesniegums ar lūgumu arī šo likumprojektu nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Valsts informācijas sistēmu likums” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir atbildīgā komisija.

Lūdzu ieslēgt mikrofonu deputātam Linardam Muciņam.

L.Muciņš (LC). Arī Juridiskajai komisijai, lūdzu!

Sēdes vadītājs. Tātad priekšlikums nodot šo likumprojektu arī Juridiskajai komisijai, un ir saņemts priekšlikums nodot to arī Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai. Deputāti piekrīt. Paldies!

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Eiropas Sociālo hartu” nodot Ārlietu komisijai, Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Iebildes nav.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Ķīmisko vielu un ķīmisko produktu likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Daugavpils Universitātes satversmi” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Iebildumu nav.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Tūrisma likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Nav iebildumu.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par kultūras pieminekļu aizsardzību”” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par patvēruma meklētājiem un bēgļiem Latvijas Republikā”” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai, Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un noteikt, ka Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija ir atbildīgā komisija. Nav iebildumu.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par policiju”” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Robežsardzes likumā” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Iebildumu nav.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par ārvalstnieku un bezvalstnieku ieceļošanu un uzturēšanos Latvijas Republikā”” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai un Juridiskajai komisijai, nosakot, ka Juridiskā komisija ir atbildīgā komisija. Ir saņemts priekšlikums nodot šo likumprojektu arī Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai. Iebildumu nav. Paldies!

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Krimināllikumā” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija.

Lūdzu ieslēgt mikrofonu deputātam Linardam Muciņam.

L.Muciņš (LC). Arī Juridiskajai komisijai, lūdzu!

Sēdes vadītājs. Tātad ir priekšlikums nodot šo likumprojektu arī Juridiskajai komisijai, un ir saņemts priekšlikums ar lūgumu nodot to arī Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas iesniegto likumprojektu “Grozījumi Izglītības likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Būvniecības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par nekustamā īpašuma nodošanu Rīgas Ebreju kopienai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā būs atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt.

Informēju jūs, ka Saeimas Prezidijs saskaņā ar Kārtības ruļļa 8.pantu ir piešķīris 27.jūlijā bezalgas atvaļinājumu Inesei Birzniecei.

Izskatām sadaļu “Lēmumprojekti”. Lēmuma projekts “Par piekrišanu Saeimas deputāta Aleksandra Kiršteina saukšanai pie administratīvās atbildības”.

Mandātu un iesniegumu komisijas vārdā — deputāte Vineta Muižniece.

V.Muižniece (TP). Godātie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu nr.3398. Saeimas Mandātu un iesniegumu komisija savā šā gada 27.jūlija sēdē izskatīja materiālu, kuru iesniegusi Valsts policijas Ceļu policijas pārvalde, kā arī administratīvo protokolu. Jums ir izdalīts dokuments, kurā ir redzama pārkāpuma būtība, tā attiecas uz deputāta Aleksandra Kiršteina izdarīto ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu. Komisija, izvērtējot administratīvo materiālu, kas tika iesniegts, sagatavoja lēmuma projektu — piekrist 7.Saeimas deputāta Aleksandra Kiršteina saukšanai pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma protokolā norādīto pārkāpumu. Šo lēmuma projektu komisija ir atbalstījusi vienbalsīgi. Aicinu deputātus balsot!

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu “Par piekrišanu 7.Saeimas deputāta Aleksandra Kiršteina saukšanai pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma protokolā norādīto pārkāpumu”. Lūdzu rezultātu! Par — 72, pret — nav, atturas — 6. Lēmums ir pieņemts.

Nākamais — lēmuma projekts “Par piekrišanu Saeimas deputāta Jāņa Urbanoviča saukšanai pie administratīvās atbildības”. Mandātu un iesniegumu komisijas vārdā — deputāte Vineta Muižniece.

V.Muižniece (TP). Godātie deputāti! Saeimas Mandātu un iesniegumu komisija savā 31.jūlija sēdē izskatīja materiālu, kurš iesniegts no Valsts ieņēmumu dienesta, par pārkāpumu, kuru izdarījis Jānis Urbanovičs. Pievienotā materiālā jūs varat redzēt, ka ikgadējā valsts amatpersonas deklarācijā par 2000.gadu Jānis Urbanovičs ir norādījis neprecīzas ziņas, un minēti trīs pārkāpumi saistībā gan ar neuzrādītu amatu, gan ar neprecīzi norādītiem ienākumiem, kā arī neprecīzi uzrādītiem privatizācijas sertifikātiem. Saeimas Mandātu un iesniegumu komisija, izvērtējot šo materiālu, sagatavoja lēmuma projektu, kas jums tiek piedāvāts “Par piekrišanu 7.Saeimas deputāta Jāņa Urbanoviča saukšanai pie administratīvās atbildības”. Komisija, iepazīstoties ar šo materiālu, atbalstīja lēmuma projektu vienbalsīgi, aicinu jūs balsot.

Sēdes vadītājs. Paldies! Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu “Par piekrišanu 7.Saeimas deputāta Jāņa Urbanoviča saukšanai pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma protokolā norādīto pārkāpumu”. Lūdzu rezultātu! Par — 69, pret — nav, atturas — 8. Lēmums ir pieņemts.

Izskatām lēmuma projektu “Par Latvijas Nacionālo bruņoto spēku vienības piedalīšanos NATO vadītajos daudznacionālajos stabilizācijas spēkos bijušās Dienvidslāvijas teritorijā”. Ministru kabineta vārdā runāt neviens nevēlas. Debatēt neviens nav izteicis vēlēšanos. Lūdzu zvanu! Balsosim par šo lēmuma projektu. Lūdzu rezultātu! Par — 69, pret — 1, atturas — 7. Lēmums ir pieņemts.

Izskatām likumprojektu “Par nekustamā īpašuma nodošanu Latvijas Rakstnieku savienībai”. Pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā — deputāts Dzintars Rasnačs.

Dz.Rasnačs (TB/LNNK). Labrīt, godātie deputāti! Saeimas Juridiskā komisija izskatīja 12 deputātu iesniegto likumprojektu un atbalstīja tā pieņemšanu pirmajā lasījumā, un aicinu to pašu darīt arī Saeimas sēdē deputātus.

Sēdes vadītājs. Debatēs neviens pieteicies nav. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par nekustamā īpašuma nodošanu Latvijas Rakstnieku savienībai” pieņemšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 79, pret un atturas — nav. Pirmajā lasījumā likumprojekts ir pieņemts.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam?

Dz.Rasnačs. Komisija varētu ieteikt piecas dienas, tātad šodien ir... Nākamā pirmdiena... Nākamā otrdiena, pareizāk sakot.

Sēdes vadītājs. 11.septembris. Nav iebildumu?

Dz.Rasnačs. Nav.

Sēdes vadītājs. Paldies! Lūdzu reģistrācijas režīmu! Reģistrēsimies ar identifikācijas kartēm. Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam deputātam Edvīnam Inkēnam.

E.Inkēns (LC). Cienījamie kolēģi, kas piedalās Eiropas Savienības Eiropas Parlamenta un mūsu parlamenta kopējās parlamentārās komitejas darbā, lūdzu tūlīt uz Ārlietu komisijas zāli par nākamo tikšanos.

Sēdes vadītājs. Godātie kolēģi, atgādinu, ka šodien pulksten 17.00 būs iespēja uzklausīt ministru atbildes uz deputātu jautājumiem.

Saeimas sekretāres biedram lūdzu nolasīt reģistrācijas rezultātus.

A.Bartaševičs (7.Saeimas sekretāres biedrs). Cienījamie kolēģi! Nav reģistrējušies: Andrejs Klementjevs, Boriss Cilevičs, Imants Burvis, Andrejs Panteļējevs, Monika Zīle, Antons Seiksts, Jāzeps Šņepsts, Aleksandrs Kiršteins, Ainārs Šlesers, Dzintars Kudums.

Sēdes vadītājs. Paldies! Sēde ir slēgta.

Uz Saeimas deputātu jautājumiem sniegtās atbildes

Pēc 2001.gada 6.septembra sēdes

Sēdi vada Latvijas Republikas 7.Saeimas priekšsēdētājs Jānis Straume.

Sēdes vadītājs. Labdien! Pulkstenis ir 17 un 1 minūte. Pienācis laiks uzklausīt ministru atbildes uz deputātu jautājumiem.

Ministru prezidenta Andra Bērziņa atbilde uz deputātu Leona Bojāra, Osvalda Zvejsalnieka, Egila Baldzēna, Helēnas Soldatjonokas, Imanta Burvja un Pētera Salkazanova jautājumu “Par dabas stihiju nodarītajiem zaudējumiem Zemgales novadā” tiek pārcelta uz nākamo ceturtdienu pulksten 17.00.

Savukārt uz Ministru prezidentam Andrim Bērziņam uzdoto jautājumu “Par invalīdu problēmām” atbildi ir sniedzis labklājības ministrs Andrejs Požarnovs. Ņemot vērā to, ka deputāti, kuri uzdevuši jautājumu, nav ieradušies uz šo sēdi, uzskatām, ka atbilde uz jautājumu ir sniegta.

Paldies, sēde ir slēgta.

Uz Saeimas deputātu jautājumiem

rakstiski iesniegtās atbildes

Ministrs

A.Požarnovs

Labklājības ministrija ir izskatījusi Jūsu uzdotos jautājumus un paskaidro sekojošo.

1. Akciju sabiedrība “Protezēšanas un ortopēdijas centrs” netiek likvidēta, bet gan ir privatizēta un turpina savu darbību. Bezpeļņas organizācija valsts akciju sabiedrība “Protezēšanas un ortopēdijas centrs” tika nodota privatizācijai saskaņā ar likumu “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju” un atbilstoši Ministru kabineta 1999. gada 7. jūlija rīkojuma Nr.329 “Par valsts īpašuma objektu nodošanu privatizācijai” 1.5. apakšpunktam.

2. Labklājības ministrija tehnisko palīglīdzekļu, tāpat kā citu pakalpojumu, nodrošināšanā balstās uz Latvijas likumdošanā noteiktajām normām valsts budžeta līdzekļu izlietošanā. Tehnisko palīglīdzekļu piegādē tiek veikts valsts pasūtījums, lai saskaņā ar likumu “Par valsts un pašvaldību pasūtījumu” panāktu racionālu valsts līdzekļu izmantošanu, veicinātu iespējami plaša piegādātāju un darbu izpildītāju loka iesaistīšanu valsts pasūtījuma izpildē, nodrošinātu brīvu konkurenci starp piegādātājiem un darbu izpildītājiem, vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret viņiem, kā arī panāktu valsts pasūtījuma norisēs atklātumu un publiskumu un nodrošinātu sabiedrības uzticību šīm norisēm.

Valsts pasūtījuma piešķiršanā konkrētu tehnisko palīglīdzekļu piegādes nodrošināšanai tiek izmantota valsts pasūtījuma piešķiršanas pamatmetode — izsole. Izsoles par tehnisko palīglīdzekļu piegādi kopš 2001. gada organizē BO VSIA “Tehnisko palīglīdzekļu centrs”. Izsoles rezultātā tiek slēgti valsts pasūtījuma līgumi ar konkrētiem piegādātājiem un atbilstoši šīm līgumattiecībām tiek nodrošināta valsts pasūtījuma izpilde un kontrole.

2001. gadā organizētās izsoles par tehnisko palīglīdzekļu piegādi izsauca plašu rezonansi tehnisko palīglīdzekļu ražotāju un piegādātāju vidū. Tā kā tehnisko palīglīdzekļu pakalpojumu sfērā ir ienākušas jaunas firmas, tad iepriekšējo gadu tehnisko palīglīdzekļu ražotāju un piegādātāju izsolēs saņemtais valsts pasūtījuma apjoms ir samazinājies, kas savukārt izsauca pretestību pret jauno sistēmu.

Valsts kontrole šogad veica pārbaudi par BO VSIA “Tehnisko palīglīdzekļu centrs” darbības iedzīvotāju apgādē ar tehniskajiem palīglīdzekļiem funkcionālo spēju reducēšanai likumību, lietderību un pareizību, un tās 2001. gada 29. jūnija ziņojumā ir norādīts, ka, izvērtējot situāciju, secināts, ka tehnisko palīglīdzekļu ražotāji un piegādātāji nepamatoti ir radījuši satraukumu iedzīvotāju vidū.

Vienlaikus jāatzīst, ka problēmas iedzīvotāju apgādē ar tehniskajiem palīglīdzekļiem rada nepietiekamais valsts budžeta finansējums. Atbilstoši Pasaules bankas ekspertu veiktajai analīzei Latvijā šobrīd tiek apmierināti tikai 30% no iedzīvotāju vajadzībām pēc tehniskajiem palīglīdzekļiem, kas arī nosaka rindu veidošanos valsts apmaksātu tehnisko palīglīdzekļu saņemšanai un iedzīvotāju neapmierinātību.

3. Invalīdu problēmas ir viens no aktuālajiem sociālās drošības sistēmas jautājumiem, bet to risināšana nav iespējama bez citu nozaru speciālistu un ministriju iesaistīšanās.

Lai nodrošinātu dažādu sfēru iesaistīšanos invalīdu jautājumu risināšanā, 1998. gada 30. jūnijā Ministru kabinets akceptēja koncepciju “Vienādas iespējas visiem”, kas paredz konkrētu pasākumu īstenošanas plānu invalīdu integrācijas nodrošināšanā laika posmā līdz 2010. gadam.

Ar Ministru kabineta sēdes lēmumu (30.06.1998. protokols Nr.34, 36.¤) Labklājības ministrijai, Izglītības un zinātnes ministrijai, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai, Kultūras ministrijai, Satiksmes ministrijai un Ekonomikas ministrijai ir uzdots atbilstoši finansēšanas iespējām katru gadu ministrijas rīcības plānā iekļaut pasākumus koncepcijas īstenošanai.

Pakāpeniski tiek ieviesta ES standartiem atbilstoša zāļu kompensācijas sistēma, paredzot iespēju iedzīvotājiem par diferencētu samaksu saņemt medikamentus ambulatorai ārstēšanai, ņemot vērā slimības raksturu un smaguma pakāpi.

Ir izstrādāts likumprojekts “Psihiatriskās palīdzības likums”, kas regulē sabiedriskās attiecības psihiskās palīdzības jomā, ņemot vērā visas cilvēktiesību normas, veselības aizsardzības likumprojekts un sabiedrības veselības stratēģija.

Notiek darbs pie sabiedrisko ēku pieejamības nodrošināšanas personām ar kustību traucējumiem un standartu izstrādes konkrētu objektu un iekštelpu pieejamībai cilvēkiem ar invaliditāti.

Tiek izstrādātas speciālās izglītības programmas un veikta pedagogu apmācība darbam ar bērniem ar īpašām vajadzībām.

Invalīdiem tiek nodrošināti profesionālās rehabilitācijas pakalpojumi un konsultācijas bezdarba gadījumā.

Ir sakārtota tehnisko palīglīdzekļu aprites sistēma valstī un noteikta vienota sistēma tehnisko palīglīdzekļu piešķiršanā, radītas iespējas automobiļu pielāgošanai atbilstoši invalīda individuālajām vajadzībām. Ir noteikti vienoti sociālās palīdzības pakalpojumu kvalitātes standarti un klienta vajadzību izvērtēšanas sistēma. Turpina veidoties dienas aprūpes centri personām ar garīga rakstura traucējumiem.

Tomēr daudzi no nepieciešamajiem pasākumiem netiek īstenoti, jo valsts un pašvaldību institūciju rīcībā nav nepieciešamo finansiālo un cilvēkresursu.

2001. gada 7. augustā Labklājības ministrs A.Požarnovs

Kopsavilkums

2001. gada 6. septembra sēdē

1.lasījumā pieņēma likumprojektu:

— “Par nekustamā īpašuma nodošanu Latvijas Rakstnieku savienībai”. (Reģ.nr.921) (dok.nr.3229; nr.3325) Balsojums: 79 par, 0 pret, 0 atturas.

Nodeva komisijām likumprojektus:

 

— “Par Latvijas Republikas un Portugāles Republikas konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma nodokļiem”. (Reģ.nr.974) (dok.nr.3397; nr.3397A) Nodeva Ārlietu komisijai (atbildīgā) un Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai.

— “Grozījumi likumā “Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm””. (Reģ.nr.975) (dok.nr.3400; nr.3400A) Nodeva Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai (atbildīgā).

— “Grozījums Latvijas Sodu izpildes kodeksā”. (Reģ.nr.976) (dok.nr.3401; nr.3401A) Nodeva Aizsardzības un iekšlietu komisijai (atbildīgā), Sociālo un darba lietu komisijai un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai.

— “Par Latvijas Republikas valdības un Azerbaidžānas Republikas valdības nolīgumu par starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu”. (Reģ.nr.977) (dok.nr.3403; nr.3403A) Nodeva Ārlietu komisijai (atbildīgā) un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai.

— “Par Latvijas Republikas valdības un Ungārijas Republikas valdības līgumu par sadarbību un savstarpējo palīdzību muitas lietās”. (Reģ.nr.978) (dok.nr.3404; nr.3404A) Nodeva Ārlietu komisijai (atbildīgā) un Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai.

— “Grozījums likumā “Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam””. (Reģ.nr.979) (dok.nr.3405; nr.3405A) Nodeva Sociālo un darba lietu komisijai (atbildīgā) un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai.

— “Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likums”. (Reģ.nr.980) (dok.nr.3406; nr.3406A) Nodeva Sociālo un darba lietu komisijai (atbildīgā) un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai.

— “Valsts informācijas sistēmu likums”. (Reģ.nr.981) (dok.nr.3407; nr.3407A) Nodeva Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai (atbildīgā), Aizsardzības un iekšlietu komisijai, Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, Juridiskajai komisijai un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai.

— “Par Eiropas Sociālo hartu”. (Reģ.nr.982) (dok.nr.3408; nr.3408A) Nodeva Ārlietu komisijai (atbildīgā), Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai.

— Likumprojekts “Grozījums Ķīmisko vielu un ķīmisko produktu likumā”. (Reģ.nr.983) (dok.nr.3411; nr.3411A) Nodeva Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai (atbildīgā).

— “Grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā”. (Reģ.nr.984) (dok.nr.3413; nr.3413A) Nodeva Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai (atbildīgā).

— “Par Daugavpils Universitātes satversmi”. (Reģ.nr.985) (dok.nr.3414; nr.3414A) Nodeva Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai (atbildīgā).

— “Grozījumi Tūrisma likumā”. (Reģ.nr.986) (dok.nr.3415; nr.3415A) Nodeva Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai (atbildīgā).

—“Grozījumi likumā “Par kultūras pieminekļu aizsardzību””. (Reģ.nr.987) (dok.nr.3416; nr.3416A) Nodeva Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai (atbildīgā).

— “Grozījumi likumā “Par patvēruma meklētājiem un bēgļiem Latvijas Republikā””. (Reģ.nr.988) (dok.nr.3417; nr.3417A) Nodeva Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai (atbildīgā) un Aizsardzības un iekšlietu komisijai.

— “Grozījumi likumā “Par policiju””. (Reģ.nr.989) (dok.nr.3418; nr.3418A) Nodeva Aizsardzības un iekšlietu komisijai (atbildīgā).

— “Grozījumi Robežsardzes likumā”. (Reģ.nr.990) (dok.nr.3419; nr.3419A) Nodeva Aizsardzības un iekšlietu komisijai (atbildīgā).

— “Grozījumi likumā “Par ārvalstnieku un bezvalstnieku ieceļošanu un uzturēšanos Latvijas Republikā””. (Reģ.nr.991) (dok.nr.3420; nr.3420A) Nodeva Juridiskajai komisijai (atbildīgā), Aizsardzības un iekšlietu komisijai un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai.

— “Grozījumi Krimināllikumā”. (Reģ.nr.992) (dok.nr.3424; nr.3424A) Nodeva Aizsardzības un iekšlietu komisijai (atbildīgā), Juridiskajai komisijai un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai.

— “Grozījumi Izglītības likumā”. (Reģ.nr.993) (dok.nr.3425; nr.3425A) Nodeva Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai (atbildīgā).

— “Grozījumi Būvniecības likumā”. (Reģ.nr.994) (dok.nr.3426; nr.3426A) Nodeva Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai (atbildīgā).

— “Par nekustamā īpašuma nodošanu Rīgas Ebreju kopienai”. (Reģ.nr.997) (dok.nr.3429; nr.3429A; nr.3429B) Nodeva Juridiskajai komisijai (atbildīgā).

Pieņēma lēmumus:

 

— “Par piekrišanu Saeimas deputāta Aleksandra Kiršteina saukšanai pie administratīvās atbildības”. (dok.nr.3398) Balsojums: 72 par, 0 pret, 6 atturas.

— “Par piekrišanu Saeimas deputāta Jāņa Urbanoviča saukšanai pie administratīvās atbildības”. (dok.nr.3399) Balsojums: 69 par, 0 pret, 8 atturas.

— “Par Latvijas Nacionālo bruņoto spēku vienības piedalīšanos NATO vadītajos daudznacionālajos stabilizācijas spēkos bijušās Dienvidslāvijas teritorijā”. (dok.nr.3421) Balsojums: 69 par, 1 pret, 7 atturas.

Nodeva Pieprasījumu komisijai:

 

— deputātu P.Salkazanova, V.Lauska, L.Bojāra, G.Freimaņa, J.Čevera, E.Baldzēna, H.Soldatjonokas, A.Kalniņa, R.Labanovska un I.Burvja pieprasījumu īpašu uzdevumu ministram valsts reformu lietās J.Krūmiņam par Administratīvi teritoriālās reformas likuma izpildi. (dok.nr.3433)

Jautājums un atbilde:

 

— Saeima saņēma labklājības ministra A.Požarnova atbildi uz deputātu L.Bojāra, E.Baldzēna, V.Lauska, J.Čevera un A. Kalniņa jautājumu par invalīdu problēmām. (dok.nr.3402)

Saeimas preses dienests

 

 

Frakciju viedokļi

Pēc 2001. gada 6. septembra sēdes

Latvijas Radio tiešajā raidījumā

V.Muižniece (Tautas partijas frakcija): Saeimā sācies jauns darba cēliens, un, neskatoties uz šodienas neilgo sēdi, mūs sagaida ievērojams darba apjoms. Noslēdzot pavasara sesiju, aktīvā apritē dažādās izskatīšanas stadijās bija 194 likumprojekti, kas šobrīd papildināti vēl ar 22 likumprojektiem.

Vēlos informēt, ka Tautas partijas frakcijas sēdē tika nolemts pieprasīt izskatīt jau nākamajā Ministru kabineta sēdē jautājumu par pilnvarnieku institūcijas likvidēšanu. Frakcija izsaka neizpratni par valdības gauso darbu, risinot šo jautājumu, un uzdeva man kā frakcijas vadītājai jau pirmdien Koalīcijas padomē pieprasīt koalīcijas partneriem un Ministru prezidentam šo jautājumu nekavējoties izskatīt. Frakcija uzskata, ka pilnvarnieku institūcijas likvidēšana ir nepieciešama un tiek kavēta.

Vakar frakcijas sēdē tika uzklausīts arī finansu ministra G.Bērziņa ziņojums par situāciju valsts budžetā. Frakcija uzskata par savu pienākumu konsekventi realizēt Tautas partijas konferencē deklarēto uzdevumu samazināt nodokļus un nodevas, valsts un pašvaldību maksas pakalpojumu slogu uzņēmējdarbībai, kā arī atcelt uzņēmumu ienākuma nodokli. Frakcija atbalsta finansu ministra G.Bērziņa viedokli par ienākuma nodokļu samazināšanu un aicina Ministru prezidentu A.Bērziņu izvērtēt nodokļu politikas nozīmi valsts konkurētspējas pieaugumā, kā arī precīzi paust savu un valdības kopējo pozīciju šajā jautājumā.

Vēlos informēt arī par to, ka šodienas Tautas partijas frakcijas sēdē tiks izskatīts jautājums par privatizācijas sertifikātu izmantošanu. Nākamajā otrdienā valdība paredzējusi izskatīt Ekonomikas ministrijas sagatavotos priekšlikumus un izvērtēt, kādi risinājumi tiks atbalstīti. Privatizācijas sertifikātu piešķiršana Latvijas iedzīvotājiem tika uzsākta jau 1993.gadā kā valsts izdots vērtspapīrs, kuru var izmantot vienu reizi kā maksāšanas līdzekli par privatizējamo valsts vai pašvaldību īpašumu. Šobrīd ir liels skaits neizmantoto sertifikātu, un šā gada 1.jūlijā fizisko personu kontos atradās 10,9 miljoni sertifikātu, bet juridisko personu kontos — 5,2 miljoni sertifikātu. Tātad pavisam ir 17,7 miljoni neizmantotu privatizācijas sertifikātu. Kopumā var prognozēt, ka 2001.gadā netiks izmantoti apmēram 14,6 miljoni sertifikātu, to skaitā — 1,2 miljoni īpašuma kompensācijas sertifikātu. Tautas partija šādu situāciju uzskata par nepieļaujamu, jo jābūt skaidrībai, kad un kā iedzīvotāji varēs sertifikātus izmantot.

M.Lujāns (politisko organizāciju apvienības “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” frakcija): Līdz nākamās Saeimas vēlēšanām palicis tikai gads — parādās jauni politiskie spēki un līderi. Ceru, ka solījumiem sekos reāli darbi un daudzu partiju līderi spēs to pierādīt ne tikai 8.Saeimā, bet arī pašreizējā periodā.

Viens no aktuālākajiem jautājumiem pašlaik ir par a/s “Latvijas kuģniecība”. Vakardienas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdē J.Naglis informēja par kuģniecības pārdošanas iespējām, bet nevarēja ar skaitļiem pierādīt, vai tankkuģu pirkums samazinās vai palielinās a/s “Latvijas kuģniecība” vērtību. Šo jautājumu izskatīs arī Parlamentārā izmeklēšanas komisija “Latvijas kuģniecības” un citu stratēģiski svarīgu objektu privatizācijas jautājumā. Kā norādīja Tautas partijas frakcijas vadītāja V.Muižniece, a/s “Latvijas kuģniecība” ir viens no tiem objektiem, ar kura palīdzību varētu izmantot lielu daudzumu sertifikātu.

Vēl viens jautājums, kas tuvākajā laikā būs nopietni diskutējams un kas aktualizēs sabiedrību, ir likums “Par telekomunikācijām” – par SIA “Lattelekom” monopolstāvokļa izmaiņām 2003.gadā. Tiesas process Stokholmā parādīs, kā Latvija un tās pārstāvji mācēs šo jautājumu atrisināt Latvijas valstij par labu.

Mūsu frakcija “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” aktīvi strādā pie dzīvokļu celtniecības koncepcijas Rīgas pilsētā. Mēs uzskatām, ka nav jāgaida nākamās vēlēšanas, bet šie jautājumi ir jārisina. Jau tagad pēc pieņemtajiem grozījumiem likumā “Par dzīvojamo telpu īri” ir jāattīsta dzīvokļu un māju celtniecība, šajos procesos aktīvi piedaloties valstij un pašvaldībām. Līdz ar to attīstīsies ekonomika, būs jaunas darbavietas. Piekrītu dažu savienības “Latvijas ceļš” frakcijas pārstāvju viedoklim, ka mūsu valsts nepiedalās privātajā biznesā, bet Eiropas Savienības lielākās kapitālistiskās valstis, aktīvi piedaloties šajā procesā, sasniegušas to labklājības līmeni, kāds tām ir pašlaik.

L.Bojārs (Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas frakcija): Šodienas plenārsēde bija neilga, bet es gribētu runāt par likumprojektu “Grozījumi Krimināllikumā”, kas iesniegts izskatīšanai Saeimā. Pirmo reizi jārisina jautājums par cilvēku tirdzniecību. Desmit gadu laikā cilvēku tirdzniecība izvērtusies par biznesa struktūru, par kuras darbību ir zināms ļoti maz. Mūsu tiesībsargājošās iestādes šo jautājumu ir kaut kā aizmirsušas, tāpēc tagad tiks izskatīti šie grozījumi, kaut gan to vajadzēja darīt jau pirms astoņiem gadiem.

Otrs jautājums ir par likumprojekta “Grozījumi Izglītības likumā” nepilnībām, kas būs jāpārskata.

Gribēju atgādināt arī par budžetu 2002.gadam. Domāju, ka Latviju 2002.gadā sagaida lieli pārsteigumi. Pirmkārt, kopējais valsts parāds būs virs 700 miljoniem latu, un tas ir briesmīgi Latvijas ekonomiskajai situācijai. Otrkārt, visdažādākajā veidā būs samazinātas subsīdijas medicīnas aprūpei, iespējams, arī izglītībai, kā vienmēr būs aizmirsti invalīdi un pensionāri. Tādēļ mums nāksies sīvi aizstāvēt šīs intereses. Nāksies izskatīt arī grozījumus 2001.gada budžetā, jo arī tur nav viss kārtībā. Sociāldemokrātus neapmierina ļoti augstais pievienotās vērtības nodoklis, tas ir jāsamazina. Jāpadomā, kādā veidā aizsargāt mazo un vidējo biznesu, jo ārzemju investoriem esam devuši ļoti lielas privilēģijas.

Mani uztrauc jautājums par mūsu zemkopību. Ja netiek iepirkti graudi, zemnieki nezina, ko ar tiem darīt. Jāpadomā arī par subsīdijām — no 3% jāpaaugstina līdz 10%. Naudu nevar izšķiest maksājumos pilnvarniekiem, kuri saņem 1000 un vairāk latu, neko nedarot.

Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas frakcija iesniedza divus jautājumus. Pirmo jautājumu Ministru prezidentam A.Bērziņam par triju tankkuģu iepirkšanu, jo 12 miljonu drošības nauda iemaksāta bez jebkāda akcepta no Ministru kabineta, Saeimas un Finansu ministrijas. A/s “Latvijas kuģniecība” pārstāvji izteicās, ka tankkuģus varēja iepirkt par 29, maksimums 30 miljoniem dolāru. Samaksāts tika 41 miljons dolāru. Tātad mēs atkal esam zaudējuši 30 miljonus.

Otro jautājumu nosūtījām izglītības un zinātnes ministram K.Greiškalnam par nesamērīgi augstajām mācību līdzekļu un grāmatu cenām. Piemēram, angļu valodas mācību grāmata ar burtnīcu 6. klasei kopā maksā 6 lati. Uzskatu, ka iedzīvotāji ar savām mazajām algām nespēs apgādāt bērnus ar visām nepieciešamajām mācību grāmatām un piederumiem.

I.Ūdre (Jaunā frakcija): Es gribu apsveikt visus skolēnus, skolotājus un vecākus ar jaunā darba cēliena uzsākšanu. Kādam tas ir vieglāk, kādam — grūtāk, bet mēs turpinām dzīvot un strādāt. Arī Saeimas deputāti ir atgriezušies no pārtraukuma vasaras sesijā. No pirmdienas komisijas aktīvi atsāka savu darbību. Parlamentārās izmeklēšanas komisija “Latvijas kuģniecības” un citu stratēģiski svarīgu objektu privatizācijas jautājumā izskatīja jautājumu par Ķemeru sanatoriju. Joprojām ir diskusijas par to, vai Ķemeru sanatorija privatizēta atbilstoši likumiem, vai investori pietiekoši pilda privatizācijas nosacījumus, cik ilgā laikā šī Ķemeru sanatorija tiks atjaunota? Ceram, ka Jūrmalas pilsēta, kas noslēgs līgumu ar investoru, labi uzraudzīs šo objektu un mēs nepazaudēsim Ķemeru sanatoriju.

Komisijā skatīja arī jautājumu par darījumiem ar jaunu tankkuģu iepirkšanu. Šeit jautājums būtu jāskata no vairākiem aspektiem.

Ja runājam par pilnvarniekiem, varētu piekrist Muižnieces kundzei par pilnvarnieku institūcijas likvidācijas nepieciešamību, jo katra pilnvarnieka galvenais uzdevums ir nevis diskutēt, bet vienkārši nobalsot tā, kādu pilnvarojumu devusi Privatizācijas aģentūra. Mani izbrīna tās diskusijas, ko viens vai otrs pilnvarnieks ir atteicies darīt. Pēc viņu nolikumiem faktiski pilnvarnieki izpilda tikai to valsts pilnvarojumu, kāds viņiem tiek dots, un tikai tā viņi var balsot.

Ja runājam konkrēti par tankkuģu pirkšanu, manuprāt, to vajadzēja izdarīt daudz ātrāk. Cita runa ir par cenām – augstākām vai zemākām, bet katra kavēšanās tikai palielina šo kuģu iepirkšanas vērtību.

Analizējot a/s “Latvijas kuģniecība” darbību, tankkuģu darbības rezultātā faktiski ir iegūta vislielākā peļņa. Ja šie kuģi netiks iegādāti, domāju, ka a/s “Latvijas kuģniecība” vērtība kritīsies. Ja šie kuģi tiks iegādāti, tās vērtība noteikti palielināsies.

Uzskatu, ka a/s “Latvijas kuģniecība” vadībā ir profesionāli cilvēki, kuri pilnībā atbild par savu darbību.

Ļoti svarīgs jautājums ir par privatizācijas sertifikātiem, kuru darbības laiks izbeidzas saskaņā ar likumu šā gada 31.decembrī. Domāju, ka arī mūsu frakcija lems, vai nevajag sertifikātu lietošanas laiku pagarināt līdz pilnīgai privatizācijas pabeigšanai, jo sertifikāti faktiski ir valsts, valdības solījums sadalīt papildu saražoto īpašumu 50 sociālisma gados.

A.Seile (apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija): 7.Saeima ir sākusi savu darbu rudens sesijā, un jāsaka, ka šodien nebija garas pļāpāšanas, bet bija konstruktīva atbalstīšana un ātra izskatīšana.

Sesijas laikā galvenais darbs notiek komisijās un frakcijās. Cilvēkiem radies nepareizs priekšstats, ka deputātiem bijušas garas brīvdienas. Mūsu frakcijas deputāti nepārtraukti ir bijuši Saeimā, tikušies ar iedzīvotājiem, atbildējuši uz viņu vēstulēm un gatavojuši arī jaunus ierosinājumus.

Viens no būtiskākajiem mūsu panākumiem bija tas, ka Ministru kabinets Satversmes 81.panta kārtībā nepieņēma sagatavotos priekšlikumus jaunai pasu sistēmas izveidei. Lai arī atzīstam, ka ļoti vajadzīga jaunā pasu sistēma, tomēr tā jāievieš reizē ar identifikācijas kartēm, kurās būtu skaidri minēta un paredzēta arī kārtība, kur iedzīvotājs deklarēs savu dzīvesvietu, jo no tā atkarīgs arī visu nodokļu maksātāju devums valsts budžetam. Pieņemot Ministru kabineta Imigrācijas dienesta izstrādāto variantu, jaunajās pasēs nebūtu paredzēts ieraksts par tautību. Pēdējos padomju varas gados arī tika sagatavots līdzīgs lēmums, tomēr to nepieņēma. Acīmredzot netiks pieņemts arī tagad, jo, manuprāt, cilvēkam tautība ir viņa lepnums un piederība savai tautai.

Frakcija ir sagatavojusi arī priekšlikumu par privatizācijas sertifikātu izmantošanu. Mūsu sagatavotais priekšlikums, kas jau ir nonācis Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, un komisija atbalstījusi tā steidzamību, ir šāda satura: “Pagarināt sertifikātu izmantošanas termiņu, visu sertifikātu izmantošanas termiņu zemes un dzīvokļu privatizācijai.” Kā nu tur ir ar tiem lielajiem vai mazajiem privatizācijas objektiem, tas varbūt ir cits jautājums, jo valsts budžetā lielāks ienākums būtu tajā gadījumā, ja šos objektus privatizētu par naudu. Lielo pakešu turētāji sertifikātus ir iegādājušies par nesamērīgi zemu cenu — latu, pusotru — no sertifikātu īstajiem īpašniekiem, kam tie tika piešķirti, un par lētu naudu privatizēs mūsu lielos valsts uzņēmumus. Jārunā arī par kuģniecību — flote ir jāatjauno, tomēr nav saprotams, kāpēc netika izdarīta tā procedūra, kas būtu saprātīga, kāpēc nebija konkursa.

Saeimas preses dienests