Saeimas Prezidijā:

Par 2002. gada 27. maija sēdi

1. Sēdē izskatīja sešus saņemtos likumprojektus, par kuriem Prezidijs līdz ar savu atzinumu par to tālākvirzīšanu ziņos Saeimas sēdē.

2. Izskatīja deputāta O. Deņisova iesniegumu par atvaļinājuma piešķiršanu. Prezidijs nolēma iekļaut minēto jautājumu Saeimas sēdes darba kārtībā un ieteikt Saeimai piešķirt deputātam O. Deņisovam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 30. maijā.

3. Pieņēma lēmumu par Saeimas 2002. gada 30. maija sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību.

4. Pieņēma lēmumu par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem 2002. gada 30. maijā pulksten 17.

5. Pieņēma zināšanai informāciju par plānotajiem pasākumiem Saeimā no 27. maija līdz 2. jūnijam.

6. Apstiprināja izdevumu tāmi Latvijas Republikas goda konsulu pirmajai sanāksmei Saeimā 2002. gada 31. maijā.

7. Prezidijs nolēma nodot Saimnieciskajai komisijai deputāta N. Rudeviča iesniegumu par dzīvojamo telpu īri.

8. Izskatīja deputātes M. Zīles iesniegumu un attaisnoja viņas kavējumu Saeimas 22. maija ārkārtas sēdē.

9. Apstiprināja komandējumus:

1) NATO Parlamentārās asamblejas Latvijas delegācijas vadītājam A. Kiršteinam laikā no 2002. gada 6. jūlija līdz 14. jūlijam uz Vašingtonu un Montereju (Amerikas Savienotās Valstis);

2) Saeimas deputātiem L. Muciņam, A. Kiršteinam un J. Lejam laikā no 2002. gada 1. jūnija līdz 4. jūnijam uz Berlīni (Vācija);

3) Eiropas Savienības informācijas centra konsultantam I. Bušmanim laikā no 2002. gada 5. jūnija līdz 8. jūnijam uz Briseli (Beļģija);

4) Informācijas nodaļas konsultantam J. Kapeniekam laikā no 2002. gada 23. jūnija līdz 25. jūnijam uz Māstrihtu (Nīderlande) un no 2002. gada 26. jūnija līdz 27. jūnijam uz Briseli (Beļģija);

5) Eiropas lietu komisijas konsultantei B. Endzelei laikā no 2002. gada 4. jūnija līdz 7. jūnijam uz Briseli (Beļģija).

10. Pieņēma zināšanai šādus pārskatus par komandējumiem:

1) deputāta B. Cileviča pārskatu par piedalīšanos Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas Juridisko lietu un cilvēktiesību komitejas sēdē 17. maijā Parīzē (Francija);

2) Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas pārskatu par komandējumu uz Daugavpili no 16. maija līdz 18. maijam;

3) Saeimas Juridiskā biroja vecākās konsultantes G. Višņakovas pārskatu par komandējumu uz Vāciju no 11. maija līdz 17. maijam.

Saeimas sekretāre S.Dreimane

 

 

Lēmums par Saeimas 2002. gada 30.maija sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību

Saeimas Prezidijs nolemj:

Sasaukt Saeimas kārtējo sēdi 2002. gada 30. maijā pulksten 9 un izsludināt šādu sēdes darba kārtību:

I. Prezidija ziņojumi

1. Par saņemtajiem likumprojektiem

1. 1. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Krievijas Federācijas valdības līgumu par sadarbību un savstarpējo palīdzību muitas lietās”. (Reģ. nr.1286) (Dok. nr.4545, 4545A) Ministru kabinets

2. 2. Likumprojekts “Par ievedmuitas nodokļa (tarifa) likmēm, muitas tarifu kvotām un papildu kontroles un informēšanas kārtību, kas piemērojama Eiropas Kopienas izcelsmes lauksaimniecības precēm”. (Reģ. nr.1287) (Dok. nr.4551,4551A) Ministru kabinets

3. 3. Likumprojekts “Par Starptautisko konvenciju pret ķīlnieku sagrābšanu”. (Reģ. nr.1288) (Dok. nr.4554, 4554A) Ministru kabinets

4. 4. Likumprojekts “Valsts un pašvaldību mantas atsavināšanas likums”. (Reģ. nr.1289) (Dok. nr.4555, 4555A) Ministru kabinets

5. 5. Likumprojekts “Par 1970.gada 1.septembrī Ženēvā parakstīto Nolīgumu par ātri bojājošos pārtikas produktu starptautiskajiem pārvadājumiem un par speciālām iekārtām, kas izmantojamas šajos pārvadājumos (ATP)”. (Reģ. nr.1290) (Dok. nr.4556, 4556A) Ministru kabinets

6. 6. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Centrālo vēlēšanu komisiju””. (Reģ. nr.1291) (Dok. nr.4563, 4563A) Juridiskā komisija

 

2. Par saņemto patstāvīgo priekšlikumu

7. Lēmuma projekts “Par parlamentārās izmeklēšanas komisiju atskaites ziņojumu”. (Dok. nr.4552) Deputāti Valdis Lauskis, Helēna Soldatjonoka, Oskars Grīgs, Jānis Čevers, Osvalds Zvejsalnieks, Leons Bojārs, Imants Stirāns, Gunārs Freimanis, Viola Lāzo, Arnis Kalniņš

 

3. Par atvaļinājuma piešķiršanu

8. Deputātam Oļegam Deņisovam. (Dok. nr.4578)

 

II. Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana

9. 1. Lēmuma projekts “Par Līgas Blūmiņas apstiprināšanu par Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnesi”. (Dok. nr.4573) Juridiskā komisija

10. 2. Lēmuma projekts “Par Jāņa Grīnberga apstiprināšanu par Valmieras rajona tiesas tiesnesi”. (Dok. nr.4574) Juridiskā komisija

11. 3. Lēmuma projekts “Par Anitas Simsones apstiprināšanu par Kuldīgas rajona tiesas tiesnesi”. (Dok. nr.4575) Juridiskā komisija

12. 4. Lēmuma projekts “Par Ivetas Strucinskas apstiprināšanu par Jūrmalas pilsētas tiesas tiesnesi”. (Dok. nr.4576) Juridiskā komisija

 

III. Lēmumu projektu izskatīšana

13. 1. Lēmuma projekts “Par valsts un pašvaldību autoceļu sakārtošanu”. (1. lasījums) (Dok. nr.4477) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

14. 2. Lēmuma projekts “Par parlamentārās izmeklēšanas komisijas par 2006.gada pasaules čempionāta Rīgā organizācijas komitejas parakstītā nodomu protokola ar Šveices kompāniju IMS “Studio 6” par daudzfunkcionāla sporta izklaides centra celtniecības finansēšanas nosacījumiem ietekmes uz Latvijas valsts budžetu izvērtēšanu izveidošanu”. (Dok. nr.4478) Deputāti Egils Baldzēns, Pēteris Salkazanovs, Rišards Labanovskis, Jānis Leja, Imants Burvis, Jānis Urbanovičs, Jānis Jurkāns, Juris Sokolovskis, Oļegs Deņisovs, Oļegs Tolmačovs, Andrejs Klementjevs, Modris Lujāns, Jakovs Pliners, Boriss Cilevičs, Miroslavs Mitrofanovs, Igors Solovjovs, Aleksandrs Golubovs, Pāvels Maksimovs, Aleksandrs Bartaševičs, Valdis Lauskis, Arnis Kalniņš, Jānis Čevers, Aija Barča, Leons Bojārs, Helēna Soldatjonoka, Gunārs Freimanis, Viola Lāzo, Martijans Bekasovs, Boriss Rastopirkins, Osvalds Zvejsalnieks

 

IV. Saeimas 2002.gada 22.–23.maija sēdē iekļautie, bet neizskatītie likumprojekti

15. 1. Likumprojekts “Par Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokolu”. (Reģ. nr.1236) (2. lasījums) (Dok. nr.4331, 4527) Ārlietu komisija

16. 2. Likumprojekts “Par Starptautiskās hidrogrāfijas organizācijas konvenciju”. (Reģ. nr.1225) (2. lasījums) (Dok. nr.4311, 4528) Ārlietu komisija

17. 3. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par pašvaldībām””. (Reģ. nr.1111) (1. lasījums) (Dok. nr.3882)Deputāti Māris Grīnblats, Juris Dobelis, Roberts Jurdžs, Aida Prēdele, Dzintars Rasnačs

4. Alternatīvais likumprojekts “Grozījums likumā “Par pašvaldībām””. (Reģ.nr.1272) (1. lasījums) (komisija ierosina atzīt par steidzamu) (dok.nr.4499) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

18. 5. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Ārvalstu bruņoto spēku statuss Latvijas Republikā””. (Reģ. nr.1233) (2. lasījums) (Dok. nr.4325, 4501) Aizsardzības un iekšlietu komisija

19. 6. Likumprojekts “Par Latvijas Lauksaimniecības universitātes Satversmes grozījumiem”. (Reģ. nr.1224) (2. lasījums) (Dok. nr.4310, 4512) Izglītības, kultūras un zinātnes komisija

20. 7. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju””. (Reģ. nr.1177) (2. lasījums)(Dok. nr.4105, 4516) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

21. 8. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par aģitāciju radio un televīzijā pirms pašvaldību vēlēšanām””. (Reģ. nr.1107) (2. lasījums) (Dok. nr.3874, 4518) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

22. 9. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par priekšvēlēšanu aģitāciju pirms Saeimas vēlēšanām””. (Reģ. nr.1106) (2. lasījums) (Dok. nr.3873, 4519) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

23. 10. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par cukuru””. (Reģ. nr.1256) (1. lasījums) (Dok. nr.4438, 4526) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

24. 11. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Igaunijas Republikas valdības konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma nodokļiem”. (Reģ. nr.1237) (1. lasījums) (Dok. nr.4338, 4529) Ārlietu komisija

25. 12. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas un Rumānijas konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma un kapitāla nodokļiem”. (Reģ. nr.1240) (1. lasījums) (Dok. nr.4356, 4530) Ārlietu komisija

26. 13. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Grieķijas Republikas valdības konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma un kapitāla nodokļiem”. (Reģ. nr.1249) (1. lasījums) (Dok. nr.4403, 4531) Ārlietu komisija

27. 14. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Horvātijas Republikas valdības līgumu par ieguldījumu veicināšanu un savstarpēju aizsardzību”. (Reģ. nr.1248) (1. lasījums) (Dok. nr.4396, 4532) Ārlietu komisija

28. 15. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Horvātijas Republikas valdības nolīgumu par starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu”. (Reģ. nr.1250) (1. lasījums) (Dok. nr.4404, 4533) Ārlietu komisija

29. 16. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par iepirkumu valsts vai pašvaldību vajadzībām””. (Reģ. nr.1124) (2. lasījums) (Dok. nr.3959, 4538) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

 

V. Likumprojektu izskatīšana

30. 1. Likumprojekts “Alternatīvā dienesta likums”. (Reģ. nr.1163) (3. lasījums) (Dok. nr.4569) Aizsardzības un iekšlietu komisija

31. 2. Likumprojekts “Militārā dienesta likums”. (Reģ. nr.1062) (3. lasījums) (Dok. nr.4570)Aizsardzības un iekšlietu komisija

32. 3. Likumprojekts “Grozījumi Saeimas vēlēšanu likumā”. (Reģ. nr.202) (3. lasījums) (Dok. nr.4571) Juridiskā komisija

33. 4. Likumprojekts “Mobilizācijas likums”. (Reģ. nr.1212) (3. lasījums) (Dok. nr.4579) Aizsardzības un iekšlietu komisija

34. 5. Likumprojekts “Par 1961.gada 2.decembra Starptautisko konvenciju par jaunu augu šķirņu aizsardzību”. (Reģ. nr.1120) (2. lasījums) (Dok. nr.3952, 4577) Ārlietu komisija

35. 6. Likumprojekts “Administratīvā procesa likuma spēkā stāšanās likums”. (Reģ. nr.1260) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4445, 4549) Juridiskā komisija

36. 7. Likumprojekts “Par zemes īpašuma atsavināšanu valsts vajadzībām Terehovas robežkontroles punkta teritorijā”. (Reģ. nr.1261) (1. lasījums) (Dok. nr.4454, 4522) Juridiskā komisija

37. 8. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli naftas produktiem””. (Reģ. nr.1255) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4428, 4557) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

38. 9. Likumprojekts “Grozījums likumā ‘’Par muitas nodokli (tarifiem)””. (Reģ. nr.1269) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4488, 4558) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

39. 10. Likumprojekts “Jūrlietu pārvaldes un jūras drošības likums”. (Reģ. nr.1267) (1. lasījums) (Dok. nr.4486, 4560) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

40. 11. Likumprojekts “Ūdens apsaimniekošanas likums”. (Reģ. nr.1179) (2. lasījums) (Dok. nr.4115, 4562) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

41. 12. Likumprojekts “Par 1998.gada 17.jūlija Romas Starptautiskās krimināltiesas Statūtiem”. (Reģ. nr.1245) (1. lasījums) (Dok. nr.4384, 4564)Ārlietu komisija

42. 13. Likumprojekts “Par Protokolu par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas Republikas valdības un Lietuvas Republikas valdības nolīgumā par sadarbību, veicot kontroli valsts robežas apvienotajos kontrolpunktos”. (Reģ. nr.1257) (1. lasījums) (Dok. nr.4440, 4565) Ārlietu komisija

43. 14. Likumprojekts “Grozījumi Pārtikas aprites uzraudzības likumā”. (Reģ. nr.1213) (2. lasījums) (Dok. nr.4205, 4566) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

44. 15. Likumprojekts “Grozījumi Fizisko personu datu aizsardzības likumā”. (Reģ. nr.1134) (2. lasījums) (Dok. nr.4011, 4572) Juridiskā komisija

Saeimas priekšsēdētāja vietā

Rīgā 2002. gada 27. maijā Saeimas priekšsēdētāja biedrs R. Pīks

 

Lēmums par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem

2002.gada 30.maijā pulksten 17

Saeimas Prezidijs nolemj:

Izziņot jautājumus, uz kuriem tiks sniegtas atbildes 2002.gada 30.maijā pulksten 17.

 

 

1. Dokuments, reģ.Nr.171. Deputātu P.Salkazanova, I.Burvja, E.Baldzēna, R.Labanovska un J.Lejas jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam, finansu ministram Gundaram Bērziņam:

Par Valsts ieņēmumu dienesta modernizācijas projektu

Valsts ieņēmumu dienesta modernizācijas projekta ietvaros 2001.gadā tika izstrādāts vienotas videonovērošanas sistēmas (turpmāk — VVNS) izveides projekts, kura realizācijas kopējās izmaksas ir Ls 1 535 050. VID 2002.gada budžetā VVNS projekta daļējai realizācijai ir paredzēts finansējums Ls 807 009. Pašreiz videonovērošanas sistēma tiek nodota Iekšlietu ministrijai.

Savukārt Pasaules banka ir atteikusies grozīt aizdevuma līgumu Nr.4416 LV “Valsts ieņēmumu dienesta modernizācijas projekts”, lai VVNS projekta realizācijai paredzētos līdzekļus nodotu Iekšlietu ministrijai.

Iepriekšminētā rezultātā ir apturēta VVNS projekta realizācija.

Lūdzam sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem:

1. Vai šādos apstākļos ir lietderīgi turpināt VVNS nodošanu Iekšlietu ministrijai?

2. Kad tika saņemta Pasaules bankas atbilde par atteikšanos grozīt aizdevuma līgumu Nr.4416 LV “Valsts ieņēmumu dienesta modernizācijas projekts”, un kad par šo atbildi Finansu ministrija informēja Ministru kabinetu?

(Atbildes dok.Nr.4497)

 

 

2. Dokuments, reģ.Nr.172. Deputātu J.Jurkāna, M.Mitrofanova, A.Klementjeva, J.Plinera, M.Lujāna un A.Golubova jautājums — Ministru prezidentam A.Bērziņa kungam:

Par uzņemšanas Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā jautājumu
izskatīšanas atlikšanu

A.god. A.Bērziņa kungs!

Pirms diviem mēnešiem sabiedrības sašutumu izraisīja ziņas par korupcijas gadījumiem Naturalizācijas pārvaldē.

Ir pilnīgi loģiski un saprotami, ka pārvaldē tika organizēta izmeklēšana, pārbaudot eksaminācijas norisi un rezultātus. Ir zināms, ka pārbaudi veica gan prokuratūra, gan Valsts kontrole, gan Tieslietu ministrija. Pati Naturalizācijas pārvalde ir veikusi savu iekšējo izmeklēšanu.

Pārbaudes laikā tika pārtraukta dokumentu izsniegšana personām, kuras ir nokārtojušas eksāmenus. Pirms pāris nedēļām visas pārbaudes principā bija pabeigtas un atzīts, ka tikai 13 naturalizācijas lietas nepieciešams detalizēti izskatīt.

Šajā situācijā nav saprotams, kāpēc nav atjaunota pasu izsniegšana naturalizētajām personām. Mēs esam saņēmuši desmitiem sūdzību no cilvēkiem, kuriem sakarā ar Latvijas Republikas pasu saņemšanas aizkavēšanos ir liegtas iespējas doties komandējumos uz ārzemēm un atrast darbu Latvijā.

Šonedēļ Ministru kabinets atkal ir atlicis jautājumu izskatīšanu par uzņemšanu Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā uz laiku, līdz tiks saņemts izmeklēšanas komisijas atzinums par Naturalizācijas pārvaldes pārbaudes rezultātiem. Tāpēc personas, kas ir nokārtojušas naturalizācijas eksāmenu, ilgu laiku gaida likumīgo Latvijas Republikas pilsoņu pasu saņemšanu. Mūsuprāt, tāda situācija nav pieļaujama un prasa ātrāku risinājumu.

Frakcija lūdz Jūs atbildēt uz jautājumu, kāpēc joprojām nav atjaunota Latvijas Republikas pilsoņu pasu izsniegšana personām, kas ieguvušas pilsonību naturalizācijas kārtībā, un informēt mūs, kad Ministru kabinets paredz šo jautājumu atrisināt.

(Atbildes dok.Nr.4492)

 

 

3. Dokuments, reģ.Nr.173. Deputātu L.Bojāra, J.Čevera, A.Barčas, H.Soldatjonokas un A.Kalniņa jautājums — Latvijas Republikas Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par “Lattelekom” peļņu

Ņemot vērā iedzīvotāju jautājumus, vēlamies uzzināt, kā tika sadalīta “Lattelekom” peļņa no 1995.gada.

Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Cik liela bija LR piederošo 51% “Lattelekom” akciju peļņa katru gadu?

2. Kāpēc 2001.gada 50% “Lattelekom” peļņas tiks izmaksāta dividendēs?

3. Kas būs šo dividenžu saņēmēji, un kāds būs naudas sadalījums?

4. Kāpēc peļņa netiks investēta uzņēmumā tā attīstībai, telekomunikāciju modernizācijai, it sevišķi lauku rajonos?

 

 

4. Dokuments, reģ.Nr.174. Deputātu L.Bojāra, J.Čevera, A.Barčas, H.Soldatjonokas un A.Kalniņa jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par muitas nodokļa likmēm

Saņemtas dokumentāri pierādītas pretenzijas no tirdzniecības pārstāvjiem par nodokļu likmēm importa produkcijai.

No ASV ievestās vistas gaļas cena ir Ls 0,38 par kg. Kāpēc muita ir pazeminājusi šo cenu līdz Ls 0,32 par kg? Tai pašā laikā no ES valstīm ievestās vistas gaļas cena ir Ls 0,44 par kg. Muitā vidējā atmuitošanas cena paaugstināta līdz Ls 0,64 par kg.

Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kāpēc ir tāda starpība starp iepirkšanas un muitas cenām produkcijai no ASV?

2. Kāpēc ir paaugstināta muitas cena produkcijai no ES valstīm?

3. Kāpēc ir tāda starpība starp vistas gaļas cenām muitā?

(Atbildes dok. Nr. 4568)

 

 

5. Dokuments, reģ.Nr.175. Deputātu L.Bojāra, J.Čevera, A.Barčas, H.Soldatjonokas un V.Lauska jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par drošības naudas atmaksu

LR uzņēmēji, īpaši tie, kuri veic importa operācijas, izteica pretenzijas par LR Finansu ministrijas nesaprotamo darbību. Saņemot importa produkciju, uz robežas tiek iemaksāta drošības nauda no Ls 500 līdz Ls 3000 un pat vairāk. Diemžēl likumā noteiktajā laikā drošības nauda uzņēmumiem netiek pārskaitīta.

Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Cik lielas drošības naudas summas ieturētas 2001.gadā?

2. Kurā bankā tiek ieskaitīti šie līdzekļi?

3. Kad tiks ievērots LR likums un savlaicīgi atmaksāti ieturētie uzņēmēju naudas līdzekļi?

4. Vai par laikā neatmaksātajiem naudas līdzekļiem FM maksā vidējos banku procentus uzņēmējiem?

(Atbildes dok. Nr. 4567)

 

 

6. Dokuments, reģ.Nr.176. Deputātu E.Baldzēna, R.Labanovska, P.Salkazanova, J.Lejas un I.Burvja jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par bīstamo atkritumu sadedzināšanu Olainē

Olaines pilsētas iedzīvotāji nosūtījuši valsts institūcijām atklātu vēstuli, kurā protestē pret bīstamo atkritumu sadedzināšanas iekārtas izvietošanu Olaines pilsētas teritorijā.

Atkritumu apsaimniekošanas likums noteic, ka atkritumu apsaimniekošana veicama tā, lai netiktu apdraudēta cilvēku dzīvība, veselība un manta, tā nedrīkst negatīvi ietekmēt vidi. Jautājums par šādas iekārtas izvietošanu Latvijā attiecas ne tikai uz Olaines pilsētas, bet arī uz visas valsts vides un iedzīvotāju ekoloģiju.

Šajā sakarībā lūdzam sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem:

1. Kādi konkrēti atkritumi tiks dedzināti minētajā sadedzināšanas iekārtā?

2. Kāda ir iekārtas jauda gadā?

3. Kādi Latvijā šobrīd ir atkritumu uzkrājumi, kurus paredzēts sadedzināt šajā iekārtā, un cik to nāk klāt gada laikā? Lūdzam uzrādīt šo aprēķinu informācijas avotu.

4. Vai minētā iekārta ir paredzēta tikai vietējo vai arī no citām valstīm ievesto atkritumu sadedzināšanai?

5. Lūdzam sniegt informāciju par kaitīgajiem izmešiem, kuri radīsies sadedzināšanas procesa rezultātā.

6. Kāda ir minētās sadedzināšanas iekārtas cena? Kāda ir projekta realizācijas cena? Kas to finansē?

7. Lūdzam sniegt informāciju par šīs iekārtas iegādes procesā veikto mārketingu. Salīdzinot ar kādām iekārtām (uzrādīt cenu), ir veikta šī izvēle? Kādi alternatīvi šādu atkritumu utilizācijas veidi ir izpētīti?

8. Vai ir veikta iedzīvotāju aptauja saistībā ar šīs iekārtas uzstādīšanu? Ja ir, tad kādi ir tās rezultāti?

9. Kāds ir pamatojums iekārtas uzstādīšanai tieši Olainē?

10. Vai iekārtas apsaimniekošana tiks nodota a/s BAO?

11. Kāda būs maksa par atkritumu sadedzināšanu?

12. Vai ir izstrādāts un apstiprināts Atkritumu apsaimniekošanas valsts plāns?

13. Vai ir apstiprināts jaunu bīstamo atkritumu pārstrādes objektu un poligonu izvietojums?

14. Vai ir noteikts atkritumu klasifikators un īpašības, kuras padara atkritumus bīstamus?

15. Vai ir noteikta bīstamo atkritumu uzskaites, identifikācijas, uzglabāšanas, iepakošanas, marķēšanas un pārvadājumu uzskaites kārtība?

16. Vai ir noteiktas atkritumu poligonu ierīkošanai, apsaimniekošanai un slēgšanai izvirzāmās prasības?

17. Vai ir noteikta kārtība, kādā apsaimniekojami atkritumi, kuru apsaimniekošanai to bīstamības vai citu īpašību dēļ izvirzāmas īpašas prasības, kā arī naftas produktu atkritumi, polihlorētos bifenilus un terfenilus saturošie atkritumi, titāna dioksīda rūpniecības atkritumi un azbesta atkritumi?

18. Vai ir noteiktas atkritumu sadedzināšanai un atkritumu sadedzināšanas iekārtu darbībai izvirzāmās prasības?

(Atbildes dok. Nr. 4559)

 

 

7. Dokuments, reģ. Nr. 177. Deputāta L.Bojāra, V.Lauska, J.Čevera, I.Ūdres un A.Barčas jautājums — Ministru prezidentam A.Bērziņa kungam:

Par Rīgas Doma tehnisko stāvokli

Latvijas pilsoņi — Rīgas Doma evaņģēliski luteriskās draudzes locekļi — ir neapmierināti ar Latvijas Republikas valdības nevērīgo attieksmi pret Rīgas Doma ansambli, kas ir senu vēsturisku celtņu komplekss.

Iepazīstoties ar situāciju uz vietas, pārliecinājāmies, ka baznīcas jumts vietām ir pārsegts tikai ar polietilēna plēvi, tādējādi secinājām, ka Doma baznīcas tehniskais stāvoklis ir visai draudošs.

Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kad valdība izskatīs Rīgas Doma jumta konstrukcijas kapitālā remonta jautājumu?

2. Kāpēc 2002. gada budžetā netika iekļauts finansējums Rīgas Doma remontam?

3. Kad valdība izveidos komisiju Rīgas Doma tehniskā stāvokļa novērtēšanai?

4. Saeimā tiek izskatīts Nacionālās operas likums, tad kāpēc gan nevarētu izstrādāt analoģisku likumu par Rīgas Domu?

Saeimas priekšsēdētāja vietā

Rīgā 2002.gada 27.maijā Saeimas priekšsēdētāja biedrs R.Pīks