Saeimas Prezidijā:

Par 2002.gada 30.maija sēdi

1. Saeimas Prezidijs nolēma sasaukt Saeimas ārkārtas sēdi šā gada 5.jūnijā pulksten 15.00 un izsludināt šādu sēdes darba kārtību:

“Par tieši vēlētām reģionālām pašvaldībām” (dok.nr.4597).

2. Saeimas Prezidijs nolēma sasaukt Saeimas ārkārtas sēdi šā gada 6.jūnijā pulksten 9.00 un izsludināt šādu sēdes darba kārtību:

Likumprojekts “Valsts pārvaldes iekārtas likums” (reģ.nr.508) 3.lasījums (dok.nr.4585).

3. Izskatīja deputāta I.Stirāna iesniegumu par atvaļinājuma piešķiršanu. Prezidijs nolēma piešķirt deputātam I.Stirānam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 28.maijā un 30.maijā un ziņot par to Saeimas sēdē.

4. Apstiprināja izdevumu tāmi Čehijas Republikas Ārlietu, aizsardzības un drošības komisijas vizītei Latvijā no 2002.gada 3.jūnija līdz 5.jūnijam.

5. Prezidijs nolēma atlikt deputāta R.Jurdža iesniegumu par transporta izdevumu kompensēšanu aprīlī.

6. Pieņēma lēmumu par Saeimas deputātu darba samaksu.

7. Pieņēma lēmumu par grozījumiem Saeimas Prezidija 2001.gada 11.jūnijā apstiprinātajos “Noteikumos par darba samaksas izmaksāšanas termiņiem un darba laika uzskaites kārtību”.

8. Izskatīja deputāta M.Vītola iesniegumu un attaisnoja viņa kavējumu Saeimas 30.aprīļa sēdē.

9. Apstiprināja komandējumus:

1) Saeimas deputātam A.Požarnovam laikā no 2002.gada 1.jūnija līdz 4.jūnijam uz Berlīni (Vācija);

2) Saeimas deputātam L.Bojāram laikā no 2002.gada 12.jūnija līdz 16.jūnijam uz Sanktpēterburgu (Krievija);

3) Rietumeiropas savienības asamblejas Latvijas delegācijas vadītājai S.Dreimanei un delegācijas loceklim R.Labanovskim laikā no 2002.gada 2.jūnija līdz 6.jūnijam uz Parīzi (Francija);

4) Aizsardzības un iekšlietu komisijas konsultantei I.Loginai un Juridiskā biroja konsultantei A.Vītoliņai laikā no 2002.gada 2.jūnija līdz 5.jūnijam uz Briseli (Beļģija).

10. Pieņēma zināšanai šādus pārskatus par komandējumiem:

1) Eiropas lietu komisijas priekšsēdētāja E.Inkēna un komisijas konsultantes B.Endzeles pārskatu par komandējumu uz Madridi (Spānija) no šā gada 11.maija līdz 15.maijam;

2) deputāta R.Jurdža pārskatu par komandējumu uz Armēniju un Gruziju no šā gada 6.maija līdz 8.maijam.

Saeimas sekretāres biedrs A.Bartaševičs

 

Lēmums par Saeimas 2002. gada 5. jūnija ārkārtas sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību

Saeimas Prezidijs nolemj:

Sasaukt Saeimas ārkārtas sēdi šā gada 5.jūnijā pulksten 15.00 un izsludināt šādu sēdes darba kārtību:

“Par tieši vēlētām reģionālām pašvaldībām” (dok.nr.4597).

Saeimas priekšsēdētājs J.Straume

Rīgā 2002.gada 30.maijā Saeimas sekretāre S.Dreimane

 

 

Lēmums par Saeimas ārkārtas sēdes sasaukšanu 2002. gada 6. jūnijā

Saeimas Prezidijs nolemj:

Sasaukt Saeimas ārkārtas sēdi šā gada 6.jūnijā pulksten 9.00 un izsludināt šādu sēdes darba kārtību:

Likumprojekts “Valsts pārvaldes iekārtas likums” (reģ.nr.508) 3.lasījums (dok.nr.4585).

Saeimas priekšsēdētājs J.Straume

Rīgā 2002.gada 30.maijā Saeimas sekretāre S.Dreimane

 

Par 2002. gada 3. jūnija sēdi

1. Sēdē izskatīja astoņus saņemtos likumprojektus, par kuriem Prezidijs līdz ar savu atzinumu par to tālākvirzīšanu ziņos Saeimas sēdē.

2. Izskatīja deputāta J.Lejas iesniegumu par atvaļinājuma piešķiršanu. Prezidijs nolēma iekļaut minēto jautājumu Saeimas sēdes darba kārtībā un ieteikt Saeimai piešķirt deputātam J.Lejam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 5. un 6. jūnijā.

3. Pieņēma lēmumu par Saeimas 2002. gada 6. jūnija sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību.

4. Pieņēma lēmumu par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem 2002. gada 6. jūnijā pulksten 17.

5. Pieņēma zināšanai informāciju par plānotajiem pasākumiem Saeimā no 3. jūnija līdz 9. jūnijam.

6. Prezidijs nolēma nodot Saeimas Kancelejai Saimnieciskās komisijas sagatavoto Saeimas Prezidija lēmuma projektu par Saeimas deputātu īres maksas kompensācijām.

7. Nolēma nodot Saimnieciskajai komisijai Saeimas Kancelejas un Juridiskā biroja izstrādāto “Noteikumu par kārtību, kādā Saeimas deputātiem piešķiramas un izmaksājamas kompensācijas par dzīvojamo telpu vai viesnīcas īres izdevumiem” projektu.

8. Apstiprināja izdevumu tāmi Alternatīvā ziņojuma ANO par bērnu tiesību aizsardzības stāvokli prezentācijai 2002. gada 4. jūnijā.

9. Nolēma nodot visām Saeimas frakcijām, komisijām un Saeimas bibliotēkai pārskatu par Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas darbību 2001. gadā un zvērinātu revidentu pārbaudītu pilnu 2001. gada finansu pārskatu.

10. Apstiprināja komandējumus:

1) Eiropas lietu komisijas locekļiem I.Birzniecei, M.Sprindžukam un Stenogrammu nodaļas tulkam B.Lasmanei laikā no 2002. gada 5. jūnija līdz 8. jūnijam uz Briseli (Beļģija);

2) Eiropas lietu komisijas priekšsēdētājam E.Inkēnam, komisijas konsultantam I.Solimam un Saeimas autobāzes automašīnas vadītājam J.Rudzītim laikā no 2002. gada 9. jūnija līdz 11. jūnijam uz Sanktpēterburgu (Krievija);

3) Saeimas sekretāres biedram A.Bartaševičam, Saeimas deputātiem A.Klementjevam un A.Seikstam laikā no 2002. gada 26. jūnija līdz 30. jūnijam uz Bukaresti (Rumānija);

4) Baltijas asamblejas Latvijas delegācijas vadītājam R.Ražukam, delegācijas locekļiem A.Razminovičam, G.Dambergam, S.Goldei, O.Deņisovam, delegācijas sekretārei I.Sticenko, Preses centra vadītājai I.Auniņai un Saeimas autobāzes automašīnu vadītājiem R.Saulītim un B.Īvanānam laikā no 2002. gada 13. jūnija līdz 15. jūnijam uz Sāremā (Igaunija);

5) Saeimas priekšsēdētājam J.Straumem, Saeimas priekšsēdētāja dzīvesbiedrei B.Straumei, Saeimas deputātiem V.Lāzo, J.Bunkšam, H.Demakovai, Saeimas Kancelejas direktora vietniekam V.Ziemelim, Saeimas priekšsēdētāja ārlietu padomniekam R.Plēsumam un tulkam A.Švēdei oficiālā vizītē uz Vīni (Austrija) laikā no 2002. gada 9. jūnija līdz 11. jūnijam;

6) Saeimas priekšsēdētājam J.Straumem, Saeimas priekšsēdētāja dzīvesbiedrei B.Straumei, Saeimas sekretārei S.Dreimanei un Saeimas ārlietu padomniekam R.Plēsumam laikā no 2002. gada 6. jūnija līdz 9. jūnijam uz Madridi (Spānija).

11. Saeimas Prezidijs nolēma atlikt jautājumu par komandējuma apstiprināšanu Saeimas priekšsēdētāja biedram R.Ražukam, Eiropas lietu komisijas priekšsēdētājam E.Inkēnam un komisijas konsultantam I.Solimam laikā no 2002. gada 5. jūnija līdz 9. jūnijam uz Tbilisi (Gruzija).

Saeimas sekretāres biedrs A.Bartaševičs

 

 

Lēmums par Saeimas 2002. gada 6.jūnija sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību

Saeimas Prezidijs nolemj:

Sasaukt Saeimas kārtējo sēdi 2002.gada 6.jūnijā 30 minūtes pēc ārkārtas sēdes slēgšanas un izsludināt šādu sēdes darba kārtību:

 

I. Prezidija ziņojumi

1. Par saņemtajiem likumprojektiem

1. 1. Likumprojekts “Par 1996.gada 19.oktobra Hāgas konvenciju par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, atzīšanu, izpildi un sadarbību attiecībā uz vecāku atbildību un bērnu aizsardzības pasākumiem”. (Reģ. nr.1292) (Dok. nr.4586, 4586A) Ministru kabinets

2. 2. Likumprojekts “Ugunsdrošības un ugunsdzēsības likums”. (Reģ. nr.1293) (Dok. nr.4587, 4587A) Ministru kabinets

3. 3. Likumprojekts “Grozījums Saeimas kārtības rullī”. (Reģ. nr.1295) (Dok. nr.4589, 4589A) Deputāti Jānis Jurkāns, Modris Lujāns, Boriss Cilevičs, Miroslavs Mitrofanovs, Juris Sokolovskis

4. 4. Likumprojekts “Par Starptautisko konvenciju par cīņu pret teroristu rīkotajiem sprādzieniem”. (Reģ. nr.1297) (Dok. nr.4598, 4598A) Ministru kabinets

5. 5. Likumprojekts “Imigrācijas likums”. (Reģ. nr.1298) (Dok. nr.4599, 4599A) Ministru kabinets

6. 6. Likumprojekts “Grozījums Latvijas Kriminālprocesa kodeksā”. (Reģ. nr.1299) (Dok. nr.4600, 4600A) Ministru kabinets

7. 7. Likumprojekts “Grozījumi Civillikumā”. (Reģ. nr.1300) (Dok. nr.4617, 4617A) Juridiskā komisija

8. 8. Likumprojekts “Par Rīgas Stradiņa universitātes Satversmi”. (Reģ. nr.1301) (Dok. nr.4627, 4627A) Izglītības, kultūras un zinātnes komisija

2. Par atvaļinājuma piešķiršanu

9. 1. Deputātam Jānim Lejam. (Dok. nr.4630)

10. 2. Deputātam Jānim Lejam. (Dok. nr.4631)

 

II. Pieprasījumu komisijas atzinums

11. Pieprasījumu komisijas atzinums par Saeimas deputātu Gunāra Freimaņa, Valda Lauska, Arņa Kalniņa, Violas Lāzo, Leona Bojāra, Oskara Grīga, Helēnas Soldatjonokas, Imanta Stirāna, Osvalda Zvejsalnieka un Aijas Barčas pieprasījumu Ministru prezidentam Andrim Bērziņam “Par likuma “Par muitas nodokli (tarifiem)” izpildi”. (Dok. nr.4553, 4553A, 4553B)

III. Lēmuma projekta izskatīšana

12. Lēmuma projekts “Par valsts un pašvaldību autoceļu sakārtošanu”. (2. lasījums) (Dok. nr.4477, 4477A, 4477B) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

 

IV. Likumprojektu izskatīšana

13. 1. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Centrālo vēlēšanu komisiju””. (Reģ. nr.1291) (2. lasījums) (Steidzams) (Dok. nr.4563, 4563B) Juridiskā komisija

14. 2. Likumprojekts “Grozījums likumā “Par pašvaldībām””. (Reģ. nr.1272) (2. lasījums) (Steidzams) (Dok. nr.4499, 4499A) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

15. 3. Likumprojekts “Par zemes īpašuma atsavināšanu valsts vajadzībām Terehovas robežkontroles punkta teritorijā”. (Reģ. nr.1294) (2. lasījums) (Steidzams) (Dok. nr.4588, 4588A) Juridiskā komisija

16. 4. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli naftas produktiem””. (Reģ. nr.1255) (2. lasījums) (Steidzams) (Dok. nr.4428, 4428B) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

17. 5. Likumprojekts “Grozījums likumā “Par muitas nodokli (tarifiem)””. (Reģ. nr.1269) (2. lasījums) (Steidzams) (Dok. nr.4488, 4488B) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

18. 6. Likumprojekts “Ieroču, munīcijas, sprāgstvielu, spridzināšanas ietaišu, speciālo līdzekļu un pirotehnisko izstrādājumu likums”. (Reģ. nr.1058) (3. lasījums) (Dok. nr.4602) Aizsardzības un iekšlietu komisija

19. 7. Likumprojekts “Grozījumi Bibliotēku likumā”. (Reģ. nr.1239) (3. lasījums) (Dok. nr.4609) Izglītības, kultūras un zinātnes komisija

20. 8. Likumprojekts “Grozījumi Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likumā”. (Reģ. nr.1105) (3. lasījums) (Dok. nr.4610) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

21. 9. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu””. (Reģ. nr.1104) (3. lasījums) (Dok. nr.4611) Sociālo un darba lietu komisija

22. 10. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Šveices Federālās padomes konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma un kapitāla nodokļiem un tās protokolu”. (Reģ. nr.1235) (2. lasījums) (Dok. nr.4327, 4606) Ārlietu komisija

23. 11. Likumprojekts “Par 1966.gada Starptautiskās konvencijas par kravas marku 1988.gada protokolu”. (Reģ. nr.1166) (2. lasījums) (Dok. nr.4090, 4607) Ārlietu komisija

24. 12. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli tabakas izstrādājumiem””. (Reģ. nr.1281) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4511, 4590) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

25. 13. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Latvijas Banku””. (Reģ. nr.1277) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4506, 4591) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

26. 14. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par izlozēm un azartspēlēm””. (Reģ. nr.1280) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4510, 4592) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

27. 15. Likumprojekts “Repatriācijas likums”. (Reģ. nr.972) (1. lasījums) (Dok. nr.3391) Ministru kabinets

16. Alternatīvais likumprojekts “Grozījumi likumā “Repatriācijas likums””. (Reģ.nr.1296) (1. lasījums) (Dok.nr.4595) Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija

28. 17. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu””. (Reģ. nr.1171) (2. lasījums) (Dok. nr.4098, 4596) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

29. 18. Likumprojekts “Grozījumi Vispārējās izglītības likumā”. (Reģ. nr.1283) (1. lasījums) (Dok. nr.4535, 4608) Izglītības, kultūras un zinātnes komisija

30. 19. Likumprojekts “Grozījums Reliģisko organizāciju likumā”. (Reģ. nr.723) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.2406, 4517) Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija

31. 20. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas un Svētā Krēsla līgumu”. (Reģ. nr.741) (1. lasījums) (Dok. nr.2516, 4603) Ārlietu komisija

32. 21. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Grieķijas Republikas valdības nolīgumu par jūras transportu”. (Reģ. nr.1264) (1. lasījums) (Dok. nr.4463, 4604) Ārlietu komisija

33. 22. Likumprojekts “Par Kodolmateriālu fiziskās aizsardzības konvenciju”. (Reģ. nr.1262) (1. lasījums) (Dok. nr.4455, 4605) Ārlietu komisija

34. 23. Likumprojekts “Grozījumi Civillikumā”. (Reģ. nr.566) (1. lasījums) (Dok. nr.1969, 4614) Juridiskā komisija

35. 24. Likumprojekts “Grozījumi Civillikumā”. (Reģ. nr.950) (1. lasījums) (Dok. nr.3347, 4615) Juridiskā komisija

36. 25. Likumprojekts “Grozījumi Civillikumā”. (Reģ. nr.1010) (1. lasījums) (Dok. nr.3467, 4616) Juridiskā komisija

37. 26. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par tiesu varu””. (Reģ. nr.1198) (1. lasījums) (Dok. nr.4164, 4618) Juridiskā komisija

38. 27. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par tiesu varu””. (Reģ. nr.275) (1. lasījums) (Dok. nr.819, 4619) Juridiskā komisija

39. 28. Likumprojekts “Grozījums Zemesgrāmatu likumā”. (Reģ. nr.949) (1. lasījums) (Dok. nr.3346, 4620) Juridiskā komisija

40. 29. Likumprojekts “Grozījumi Latvijas Republikas Advokatūras likumā”. (Reģ. nr.578) (1. lasījums) (Dok. nr.1996, 4621) Juridiskā komisija

41. 30. Likumprojekts “Grozījumi Notariāta likumā”. (Reģ. nr.579) (1. lasījums) (Dok. nr.1997, 4622) Juridiskā komisija

42. 31. Likumprojekts “Grozījumi Civilprocesa likumā”. (Reģ. nr.1009) (1. lasījums) (Dok. nr.3466, 4623) Juridiskā komisija

43. 32. Likumprojekts “Grozījumi Civilprocesa likumā”. (Reģ. nr.1122) (1. lasījums) (Dok. nr.3954, 4624) Juridiskā komisija

44. 33. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm””. (Reģ. nr.1231) (2. lasījums) (Dok. nr.4317, 4625) Sociālo un darba lietu komisija

45. 34. Likumprojekts “Grozījumi Satversmes aizsardzības biroja likumā”. (Reģ. nr.1085) (2. lasījums) (Dok. nr.3821, 4626) Aizsardzības un iekšlietu komisija

46. 35. Likumprojekts “Grozījums Valsts drošības iestāžu likumā”. (Likumprojekts ar reģ. nr.1084 pievienots kā priekšlikums) (Reģ. nr.811) (2. lasījums) (Dok. nr.2767, 4628) Aizsardzības un iekšlietu komisija

Rīgā 2002. gada 3. jūnijā Saeimas priekšsēdētājs J. Straume

 

Lēmums par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem

2002.gada 6.jūnijā pulksten 17

Saeimas Prezidijs nolemj:

Izziņot jautājumus, uz kuriem tiks sniegtas atbildes 2002.gada 6.jūnijā pulksten 17.

 

 

1. Dokuments, reģ.Nr.171. Deputātu P.Salkazanova, I.Burvja, E.Baldzēna, R.Labanovska un J.Lejas jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam, finansu ministram Gundaram Bērziņam:

Par Valsts ieņēmumu dienesta modernizācijas projektu

Valsts ieņēmumu dienesta modernizācijas projekta ietvaros 2001.gadā tika izstrādāts vienotas videonovērošanas sistēmas (turpmāk — VVNS) izveides projekts, kura realizācijas kopējās izmaksas ir Ls 1 535 050. VID 2002.gada budžetā VVNS projekta daļējai realizācijai ir paredzēts finansējums Ls 807 009. Pašreiz videonovērošanas sistēma tiek nodota Iekšlietu ministrijai.

Savukārt Pasaules banka ir atteikusies grozīt aizdevuma līgumu Nr.4416 LV “Valsts ieņēmumu dienesta modernizācijas projekts”, lai VVNS projekta realizācijai paredzētos līdzekļus nodotu Iekšlietu ministrijai.

Iepriekšminētā rezultātā ir apturēta VVNS projekta realizācija.

Lūdzam sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem:

1. Vai šādos apstākļos ir lietderīgi turpināt VVNS nodošanu Iekšlietu ministrijai?

2. Kad tika saņemta Pasaules bankas atbilde par atteikšanos grozīt aizdevuma līgumu Nr.4416 LV “Valsts ieņēmumu dienesta modernizācijas projekts”, un kad par šo atbildi Finansu ministrija informēja Ministru kabinetu?

(Atbildes dok.Nr.4497)

 

 

2. Dokuments, reģ.Nr.172. Deputātu J.Jurkāna, M.Mitrofanova, A.Klementjeva, J.Plinera, M.Lujāna un A.Golubova jautājums — Ministru prezidentam A.Bērziņa kungam:

Par uzņemšanas Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā jautājumu izskatīšanas atlikšanu

A.god. A.Bērziņa kungs!

Pirms diviem mēnešiem sabiedrības sašutumu izraisīja ziņas par korupcijas gadījumiem Naturalizācijas pārvaldē.

Ir pilnīgi loģiski un saprotami, ka pārvaldē tika organizēta izmeklēšana, pārbaudot eksaminācijas norisi un rezultātus. Ir zināms, ka pārbaudi veica gan prokuratūra, gan Valsts kontrole, gan Tieslietu ministrija. Pati Naturalizācijas pārvalde ir veikusi savu iekšējo izmeklēšanu.

Pārbaudes laikā tika pārtraukta dokumentu izsniegšana personām, kuras ir nokārtojušas eksāmenus. Pirms pāris nedēļām visas pārbaudes principā bija pabeigtas un atzīts, ka tikai 13 naturalizācijas lietas nepieciešams detalizēti izskatīt.

Šajā situācijā nav saprotams, kāpēc nav atjaunota pasu izsniegšana naturalizētajām personām. Mēs esam saņēmuši desmitiem sūdzību no cilvēkiem, kuriem sakarā ar Latvijas Republikas pasu saņemšanas aizkavēšanos ir liegtas iespējas doties komandējumos uz ārzemēm un atrast darbu Latvijā.

Šonedēļ Ministru kabinets atkal ir atlicis jautājumu izskatīšanu par uzņemšanu Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā uz laiku, līdz tiks saņemts izmeklēšanas komisijas atzinums par Naturalizācijas pārvaldes pārbaudes rezultātiem. Tāpēc personas, kas ir nokārtojušas naturalizācijas eksāmenu, ilgu laiku gaida likumīgo Latvijas Republikas pilsoņu pasu saņemšanu. Mūsuprāt, tāda situācija nav pieļaujama un prasa ātrāku risinājumu.

Frakcija lūdz Jūs atbildēt uz jautājumu, kāpēc joprojām nav atjaunota Latvijas Republikas pilsoņu pasu izsniegšana personām, kas ieguvušas pilsonību naturalizācijas kārtībā, un informēt mūs, kad Ministru kabinets paredz šo jautājumu atrisināt.

(Atbildes dok.Nr.4492)

 

 

3. Dokuments, reģ.Nr.173. Deputātu L.Bojāra, J.Čevera, A.Barčas, H.Soldatjonokas un A.Kalniņa jautājums — Latvijas Republikas Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par “Lattelekom” peļņu

Ņemot vērā iedzīvotāju jautājumus, vēlamies uzzināt, kā tika sadalīta “Lattelekom” peļņa no 1995.gada.

Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Cik liela bija LR piederošo 51% “Lattelekom” akciju peļņa katru gadu?

2. Kāpēc 2001.gada 50% “Lattelekom” peļņas tiks izmaksāta dividendēs?

3. Kas būs šo dividenžu saņēmēji, un kāds būs naudas sadalījums?

4. Kāpēc peļņa netiks investēta uzņēmumā tā attīstībai, telekomunikāciju modernizācijai, it sevišķi lauku rajonos?

 

 

4. Dokuments, reģ.Nr.174. Deputātu L.Bojāra, J.Čevera, A.Barčas, H.Soldatjonokas un A.Kalniņa jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par muitas nodokļa likmēm

Saņemtas dokumentāri pierādītas pretenzijas no tirdzniecības pārstāvjiem par nodokļu likmēm importa produkcijai.

No ASV ievestās vistas gaļas cena ir Ls 0,38 par kg. Kāpēc muita ir pazeminājusi šo cenu līdz Ls 0,32 par kg? Tai pašā laikā no ES valstīm ievestās vistas gaļas cena ir Ls 0,44 par kg. Muitā vidējā atmuitošanas cena paaugstināta līdz Ls 0,64 par kg.

Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kāpēc ir tāda starpība starp iepirkšanas un muitas cenām produkcijai no ASV?

2. Kāpēc ir paaugstināta muitas cena produkcijai no ES valstīm?

3. Kāpēc ir tāda starpība starp vistas gaļas cenām muitā?

(Atbildes dok. Nr. 4568)

 

 

5. Dokuments, reģ.Nr.175. Deputātu L.Bojāra, J.Čevera, A.Barčas, H.Soldatjonokas un V.Lauska jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par drošības naudas atmaksu

LR uzņēmēji, īpaši tie, kuri veic importa operācijas, izteica pretenzijas par LR Finansu ministrijas nesaprotamo darbību. Saņemot importa produkciju, uz robežas tiek iemaksāta drošības nauda no Ls 500 līdz Ls 3000 un pat vairāk. Diemžēl likumā noteiktajā laikā drošības nauda uzņēmumiem netiek pārskaitīta.

Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Cik lielas drošības naudas summas ieturētas 2001.gadā?

2. Kurā bankā tiek ieskaitīti šie līdzekļi?

3. Kad tiks ievērots LR likums un savlaicīgi atmaksāti ieturētie uzņēmēju naudas līdzekļi?

4. Vai par laikā neatmaksātajiem naudas līdzekļiem FM maksā vidējos banku procentus uzņēmējiem?

(Atbildes dok. Nr. 4567)

 

 

6. Dokuments, reģ.Nr.176. Deputātu E.Baldzēna, R.Labanovska, P.Salkazanova, J.Lejas un I.Burvja jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par bīstamo atkritumu sadedzināšanu Olainē

Olaines pilsētas iedzīvotāji nosūtījuši valsts institūcijām atklātu vēstuli, kurā protestē pret bīstamo atkritumu sadedzināšanas iekārtas izvietošanu Olaines pilsētas teritorijā.

Atkritumu apsaimniekošanas likums noteic, ka atkritumu apsaimniekošana veicama tā, lai netiktu apdraudēta cilvēku dzīvība, veselība un manta, tā nedrīkst negatīvi ietekmēt vidi. Jautājums par šādas iekārtas izvietošanu Latvijā attiecas ne tikai uz Olaines pilsētas, bet arī uz visas valsts vides un iedzīvotāju ekoloģiju.

Šajā sakarībā lūdzam sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem:

1. Kādi konkrēti atkritumi tiks dedzināti minētajā sadedzināšanas iekārtā?

2. Kāda ir iekārtas jauda gadā?

3. Kādi Latvijā šobrīd ir atkritumu uzkrājumi, kurus paredzēts sadedzināt šajā iekārtā, un cik to nāk klāt gada laikā? Lūdzam uzrādīt šo aprēķinu informācijas avotu.

4. Vai minētā iekārta ir paredzēta tikai vietējo vai arī no citām valstīm ievesto atkritumu sadedzināšanai?

5. Lūdzam sniegt informāciju par kaitīgajiem izmešiem, kuri radīsies sadedzināšanas procesa rezultātā.

6. Kāda ir minētās sadedzināšanas iekārtas cena? Kāda ir projekta realizācijas cena? Kas to finansē?

7. Lūdzam sniegt informāciju par šīs iekārtas iegādes procesā veikto mārketingu. Salīdzinot ar kādām iekārtām (uzrādīt cenu), ir veikta šī izvēle? Kādi alternatīvi šādu atkritumu utilizācijas veidi ir izpētīti?

8. Vai ir veikta iedzīvotāju aptauja saistībā ar šīs iekārtas uzstādīšanu? Ja ir, tad kādi ir tās rezultāti?

9. Kāds ir pamatojums iekārtas uzstādīšanai tieši Olainē?

10. Vai iekārtas apsaimniekošana tiks nodota a/s BAO?

11. Kāda būs maksa par atkritumu sadedzināšanu?

12. Vai ir izstrādāts un apstiprināts Atkritumu apsaimniekošanas valsts plāns?

13. Vai ir apstiprināts jaunu bīstamo atkritumu pārstrādes objektu un poligonu izvietojums?

14. Vai ir noteikts atkritumu klasifikators un īpašības, kuras padara atkritumus bīstamus?

15. Vai ir noteikta bīstamo atkritumu uzskaites, identifikācijas, uzglabāšanas, iepakošanas, marķēšanas un pārvadājumu uzskaites kārtība?

16. Vai ir noteiktas atkritumu poligonu ierīkošanai, apsaimniekošanai un slēgšanai izvirzāmās prasības?

17. Vai ir noteikta kārtība, kādā apsaimniekojami atkritumi, kuru apsaimniekošanai to bīstamības vai citu īpašību dēļ izvirzāmas īpašas prasības, kā arī naftas produktu atkritumi, polihlorētos bifenilus un terfenilus saturošie atkritumi, titāna dioksīda rūpniecības atkritumi un azbesta atkritumi?

18. Vai ir noteiktas atkritumu sadedzināšanai un atkritumu sadedzināšanas iekārtu darbībai izvirzāmās prasības?

(Atbildes dok. Nr. 4559)

 

 

7. Dokuments, reģ. Nr. 177. Deputāta L.Bojāra, V.Lauska, J.Čevera, I.Ūdres un A.Barčas jautājums — Ministru prezidentam A.Bērziņa kungam:

Par Rīgas Doma tehnisko stāvokli

Latvijas pilsoņi — Rīgas Doma evaņģēliski luteriskās draudzes locekļi — ir neapmierināti ar Latvijas Republikas valdības nevērīgo attieksmi pret Rīgas Doma ansambli, kas ir senu vēsturisku celtņu komplekss.

Iepazīstoties ar situāciju uz vietas, pārliecinājāmies, ka baznīcas jumts vietām ir pārsegts tikai ar polietilēna plēvi, tādējādi secinājām, ka Doma baznīcas tehniskais stāvoklis ir visai draudošs.

Lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kad valdība izskatīs Rīgas Doma jumta konstrukcijas kapitālā remonta jautājumu?

2. Kāpēc 2002. gada budžetā netika iekļauts finansējums Rīgas Doma remontam?

3. Kad valdība izveidos komisiju Rīgas Doma tehniskā stāvokļa novērtēšanai?

4. Saeimā tiek izskatīts Nacionālās operas likums, tad kāpēc gan nevarētu izstrādāt analoģisku likumu par Rīgas Domu?

Rīgā 2002. gada 3. jūnijā Saeimas priekšsēdētājs J.Straume