Grozījumi Saeimas kārtības rullī

Saeimas dok. Nr. 4727; likumprojekts Nr. 1315

Saeimas Juridiskās komisijas izstrādāts un
2002. gada 13. jūnijā iesniegts Saeimas izskatīšanai

1. Izteikt 3. pantu šādā redakcijā:

“(1) Pēc Mandātu un iesnieguma komisijas ziņojuma Saeimas locekļi alfabētiskā kārtībā Saeimas sēdē dod svinīgu solījumu:

“Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.” Solījumu Saeimas loceklis dod latviešu valodā un apliecina ar parakstu.

(2) Saeimas locekļi svinīgo solījumu dod no tribīnes. Ja Saeimas loceklis ir persona, kurai ir apgrūtināta pārvietošanās, tā var dot svinīgo solījumu no savas vietas sēžu zālē.

(3) Pēc svinīga solījuma došanas Saeima lemj par deputātu pilnvarām (Satversmes 18.p.).”

2. Izteikt 6.panta pirmo daļu šādā redakcijā:

“(1) Ja deputāts miris, iesniedzis iesniegumu par izstāšanos no Saeimas sastāva, izslēgts no tā vai viņa pilnvaras nav apstiprinātas, kā arī trešajā daļā norādītajā gadījumā, Prezidijs saskaņā ar Saeimas vēlēšanu likumu uzaicina viņa vietā iestāties Saeimas sastāvā nākamo kandidātu un paziņo par to Mandātu un iesniegumu komisijai. Mandātu un iesniegumu komisija pārbauda vēlēšanu materiālus un par pārbaudes rezultātiem ziņo Saeimai. Saeima lemj par minētā kandidāta deputāta pilnvaru apstiprināšanu pēc svinīgā solījuma došanas 3. pantā noteiktajā kārtībā.”

Likums stājas spēkā 2002. gada 5. novembrī.

Par likumprojektu

1. Kādēļ likums ir vajadzīgs?

Grozījumi nepieciešami, lai Saeimas kārtības rullī noteiktu procedūras kārtību, kas ir paredzēta 2002. gada 30. aprīlī Saeimā pieņemtajos grozījumos Satversmes 18. pantā.

2. Kāda var būt tiesību akta ietekme uz sabiedrības tautsaimniecības attīstību?

a) ietekme attiecībā uz makroekonomisko vidi;

b) sociālo seku izvērtējums;

d) ietekme uz vidi.

Likumprojekts šo jomu neskar.

3. Kā tiesību akts var ietekmēt valsts budžetu?

a) vai esošā valsts budžetā nepieciešami neparedzēti izdevumi;

b) vai tiks samazināti valsts ieņēmumi;

c) vai tiks palielināti budžeta izdevumi.

Neparedzēti izdevumi valsts budžetā nav nepieciešami, un grozījumi nepalielinās arī valsts budžeta izdevumus nākotnē.

4. Kāda var būt tiesību akta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu?

Likumprojekts spēkā esošo tiesību normu sistēmu neietekmē.

5. Kāda ir likumprojekta atbilstība Latvijas starptautiskajām saistībām?

Likumprojekts šo jomu neskar.

6. Kādas konsultācijas notikušas, sagatavojot tiesību akta projektu?

Konsultācijas nav notikušas.

7. Kā tiks nodrošināta likuma izpilde?

Likuma izpilde tiks nodrošināta ar jau esošo valsts institūciju palīdzību. Jaunu institūciju dibināšana nav nepieciešama.

Juridiskās komisijas priekšsēdētājs Linards Muciņš