Saeimas Prezidijā:

Par 2002. gada 23. septembra sēdi

1. Sēdē izskatīja piecus saņemtos likumprojektus, par kuriem Prezidijs līdz ar savu atzinumu par to tālākvirzīšanu ziņos Saeimas sēdē.

2. Izskatīja deputāta Dz.Rasnača iesniegumu par atvaļinājuma piešķiršanu. Prezidijs nolēma iekļaut minēto jautājumu Saeimas sēdes darba kārtībā un ieteikt Saeimai piešķirt deputātam Dz.Rasnačam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 26. septembrī un 3. oktobrī.

3. Izskatīja deputāta A.Požarnova iesniegumu par atvaļinājuma piešķiršanu. Prezidijs nolēma iekļaut minēto jautājumu Saeimas sēdes darba kārtībā un ieteikt Saeimai piešķirt deputātam A.Požarnovam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 26. septembrī.

4. Pieņēma lēmumu par Saeimas 2002. gada 26. septembra sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību.

5. Pieņēma lēmumu par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem 2002. gada 26. septembrī plkst 17.00.

6. Pieņēma zināšanai informāciju par plānotajiem pasākumiem Saeimā no 23. septembra līdz 29. septembrim.

7. Nolēma nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai Ministru kabineta sēdē akceptēto lēmuma projektu “Par valsts meža zemesgabalu nodošanu Aizkraukles rajona Bebru pagasta pašvaldības īpašumā”.

8. Izskatīja Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas Latvijas delegācijas vadītājas V.Paegles iesniegumu, kurā viņa lūdz izskatīt jautājumu par Saeimas piedalīšanos Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas Starptautiskā institūta par demokrātiju darbā, kā arī iespēju maksāt ikgadējo dalības maksu 400 eiro apmērā. Sakarā ar to, ka šā gada budžetā nav paredzēta šāda izdevumu pozīcija, Saeimas Prezidijs nolēma iesaistīties minētās starpparlamentu organizācijas darbā, sākot ar nākamo gadu, kā arī paredzēt minētos izdevumus nākamā gada budžetā.

9. Pieņēma lēmumu par kompensācijas piešķiršanu Saeimas deputātam O.Spurdziņam transporta izdevumu segšanai.

10. Pieņēma lēmumu par kompensācijas piešķiršanu Saeimas deputātam M.Mitrofanovam transporta izdevumu segšanai.

11. Pieņēma lēmumu par kompensācijas piešķiršanu Saeimas deputātei S.Goldei transporta izdevumu segšanai.

12. Pieņēma lēmumu par kompensācijas piešķiršanu Saeimas deputātam Dz.Kudumam transporta izdevumu segšanai.

13. Pieņēma lēmumu par grozījumiem izdevumu tāmē Armēnijas Republikas Nacionālās sapulces priekšsēdētāja Armena Hačatrjana un delegācijas oficiālajai vizītei Rīgā 2002. gada 15.—19. septembrī.

14. Apstiprināja komandējumus:

1) NATO Parlamentārās asamblejas Latvijas delegācijas vadītājam A.Kiršteinam un delegācijas sekretārei S.Paurai laikā no 2002. gada 13. oktobra līdz 19. oktobrim uz Taškentu un Samarkandu (Uzbekistāna);

2) Saeimas specializētajam atašejam LR pārstāvniecībā Eiropas Savienībā I.Kriškānei laikā no 2002. gada 23. septembra līdz 25. septembrim uz Strasbūru (Francija);

3) Dokumentu nodaļas vecākajai konsultantei I.Lukai–Indānei laikā no 2002. gada 2. oktobra līdz 6. oktobrim uz Atēnām (Grieķija);

4) Informācijas nodaļas vecākajam konsultantam V.Korsakam laikā no 2002. gada 13. oktobra līdz 18. oktobrim uz Maskavu (Krievija).

15. Pieņēma lēmumu par grozījumu Saeimas Prezidija lēmumā par Eiropas lietu komisijas priekšsēdētāja E.Inkēna komandējumu uz Briseli (Beļģija) no 2002. gada 15. septembra līdz 17. septembrim.

16. Pieņēma lēmumu par grozījumu Saeimas Prezidija lēmumā par Saeimas deputāta N.Rudeviča komandējumu uz Milānu (Itālija) no 2002. gada 13. septembra līdz 17. septembrim.

17. Pieņēma lēmumu par grozījumu Saeimas Prezidija lēmumā par Baltijas asamblejas Latvijas delegācijas vadītāja R.Ražuka, Baltijas asamblejas Latvijas delegācijas locekļu A.Razminoviča, J.Bunkša, J.Lāčplēša, delegācijas sekretāres I.Sticenko un Saeimas Preses dienesta vadītājas I.Auniņas komandējumu uz Sanktpēterburgu (Krievija) no 2002. gada 28. septembra līdz 2. oktobrim.

18. Pieņēma lēmumu par grozījumu Saeimas Prezidija lēmumā par Baltijas asamblejas Latvijas delegācijas vadītāja R.Ražuka, delegācijas locekļa J.Čevera, delegācijas sekretāres I.Sticenko un Saeimas autobāzes automašīnas vadītāja B.Ivanāna komandējumu uz Šauļiem (Lietuva) 2002. gada 20. septembrī.

Saeimas sekretāres biedrs A.Bartaševičs

Lēmums par Saeimas 2002. gada 26. septembra sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību

Saeimas Prezidijs nolemj:

Sasaukt Saeimas kārtējo sēdi 2002. gada 26. septembra pulksten 9 un izsludināt šādu sēdes darba kārtību:

I. Prezidija ziņojumi

1. Par saņemtajiem likumprojektiem

1. 1. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par autoceļiem””. (Reģ. nr.1389) (Dok. nr.4930, 4930A) Ministru kabinets

2. 2. Likumprojekts “Par 1994.gada 10.novembra Vispārējo konvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību”. (Reģ. nr.1390) (Dok. nr.4941, 4941A)

Deputāti Jānis Urbanovičs, Juris Sokolovskis, Aleksandrs Golubovs, Boriss Rastopirkins, Martijans Bekasovs, Jakovs Pliners, Aleksandrs Bartaševičs, Andrejs Klementjevs, Boriss Cilevičs

3. 3. Likumprojekts “Par darījumiem ar lauksaimniecības un meža zemi Latvijas Republikas lauku apvidos”. (Reģ. nr.1391) (Dok. nr.4945, 4945A) Deputāti Anna Seile, Māris Grīnblats, Pēteris Tabūns, Juris Galerijs Vidiņš, Dzintars Kudums

4. 4. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par dzīvojamo telpu īri””. (Reģ. nr.1394) (Dok. nr.4956, 4956A) Deputāti Juris Sokolovskis, Oļegs Tolmačovs, Miroslavs Mitrofanovs, Modris Lujāns, Jānis Urbanovičs

5. 5. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās laiku un kārtību””. (Reģ. nr.1395) (Dok. nr.4957, 4957A) Aizsardzības un iekšlietu komisija

2. Par atvaļinājuma piešķiršanu

6. 1. Deputātam Dzintaram Rasnačam. (Dok. nr.4965)

7. 2. Deputātam Andrejam Požarnovam. (Dok. nr.4966)

II. Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana

8. 1. Lēmuma projekts “Par Centrālās vēlēšanu komisijas locekļa ievēlēšanu”. (Dok. nr.4939) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

9. 2. Lēmuma projekts “Par Ivetas Baumanes atcelšanu no Rīgas rajona tiesas tiesneša amata”. (Dok. nr.4963) Juridiskā komisija

10. 3. Lēmuma projekts “Par Arvīda Ozerska apstiprināšanu par Daugavpils tiesas tiesnesi, vienlaikus atbrīvojot viņu no Rēzeknes rajona tiesas tiesneša amata”. (Dok. nr.4964) Juridiskā komisija

III. Lēmuma projekta izskatīšana

11. Lēmuma projekts “Par valsts meža zemes gabala nodošanu īpašumā Lazdonas pagasta pašvaldībai”. (Dok. nr.4929) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

IV. Likumprojektu izskatīšana

12. 1. Likums “Grozījumi likumā “Par pašvaldību budžetiem””. (Otrreizēja caurlūkošana) (Reģ. nr.1143) (Dok. nr.4801) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

13. 2. Likumprojekts “Grozījumi Iedzīvotāju reģistra likumā” (Reģ. nr.683) (3. lasījums) (Dok. nr.4943) Aizsardzības un iekšlietu komisija

14. 3. Likumprojekts “Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām”. (Reģ. nr.1028) (3. lasījums) (Dok. nr.4944) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

15. 4. Likumprojekts “Dzīvnieku barības aprites likums”. (Reģ. nr.1254) (3. lasījums) (Dok. nr.4951) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

16. 5. Likumprojekts “Grozījumi Streiku likumā”. (Reģ. nr.1121) (3. lasījums) (Dok. nr.4958) Sociālo un darba lietu komisija

17. 6. Likumprojekts “Darba strīdu likums”. (Reģ. nr.1154) (3. lasījums) (Dok. nr.4959) Sociālo un darba lietu komisija

18. 7. Likumprojekts “Par Starptautisko konvenciju par cīņu pret terorisma finansēšanu”. (Reģ. nr.1206) (2. lasījums) (Dok. nr.4191, 4960) Ārlietu komisija

19. 8. Likumprojekts “Par Starptautisko konvenciju pret ķīlnieku sagrābšanu”. (Reģ. nr.1288) (2. lasījums) (Dok. nr.4554, 4961) Ārlietu komisija

20. 9. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par privātajiem pensiju fondiem””. (Reģ. nr.1374) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4862, 4934) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

21. 10. Likumprojekts “Komercdarbības atbalsta kontroles likums”. (Reģ. nr.1335) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4791, 4935) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

22. 11. Likumprojekts “Grozījums Reģionālās attīstības likumā”. (Reģ. nr.1337) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4793, 4936) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

23. 12. Likumprojekts “Grozījums Koncesiju likumā”. (Reģ. nr.1336) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4792, 4937) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

24. 13. Likumprojekts “Grozījums likumā “Par radiācijas drošību un kodoldrošību””. (Reģ. nr.1358) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4832, 4938) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

25. 14. Likumprojekts “Grozījums likumā “Par 1971.gada 2.februāra Konvenciju par starptautiskas nozīmes mitrājiem, īpaši kā ūdensputnu dzīves vidi””. (Reģ. nr.1331) (1. lasījums) (Dok. nr.4770, 4952) Ārlietu komisija

26. 15. Likumprojekts “Par Latvijas Republikas un Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas valstu līguma Apvienotās komitejas lēmumu nr.1/2001 “Grozījumi B protokolā””. (Reģ. nr.1347) (1. lasījums) (Dok. nr.4813, 4953) Ārlietu komisija

27. 16. Likumprojekts “Par Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par cīņu pret pārtuksnešošanos/zemes degradāciju valstīs, kurās novērojami ievērojami sausuma periodi un/vai pārtuksnešošanās, jo īpaši Āfrikā”. (Reģ. nr.1342) (1. lasījums) (Dok. nr.4805, 4954) Ārlietu komisija

28. 17. Likumprojekts “Par Starptautisko konvenciju par cīņu pret teroristu rīkotajiem sprādzieniem”. (Reģ. nr.1297) (1. lasījums) (Dok. nr.4598, 4955) Ārlietu komisija

29. 18. Likumprojekts “Likums par sociālajiem pakalpojumiem un sociālo palīdzību”. (Reģ. nr.1275) (2. lasījums) (Dok. nr.4504, 4962) Sociālo un darba lietu komisija

30. 19. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām””. [Alternatīva likumprojektam “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (reģ. nr.1371, dok. nr.4949).] (Reģ. nr.1393) (1. lasījums) (Dok. nr.4949, 4949A, 4949B) (Deputāti Jānis Lāčplēsis, Vanda Kezika, Jānis Bunkšs, Monika Zīle, Andrejs Panteļējevs, Inese Birzniece, Antons Seiksts, Kārlis Leiškalns, Ilmārs Geige, Guntis Dambergs un Normunds Rudevičs ierosina atzīt par steidzamu) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

Rīgā 2002. gada 23. septembrī Saeimas priekšsēdētājs J. Straume

Lēmums par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem

2002. gada 26. septembrī pulksten 17

Saeimas Prezidijs nolemj:

Izziņot jautājumus, uz kuriem tiks sniegtas atbildes 2002. gada 26. septembrī pulksten 17.

1. Dokuments, reģ. Nr. 187. Deputātu A. Barčas, V. Lauska, V. Lāzo,
O. Zvejsalnieka, A. Klementjeva, A. Bērziņa, I. Ūdres, I. Stirāna, I. Geiges un A. Požarnova jautājums — Ministru prezidentam A. Bērziņam:

Par profesionālās izglītības iespējām nedzirdīgajiem jauniešiem

Latvijas Republikas Satversmes 112. pants nosaka, ka ikvienam ir tiesības uz izglītību. Profesionālās izglītības ieguves nodrošināšana invalīdiem ir viena no būtiskākajām un steidzami risināmajām problēmām, jo Izglītības likuma 2. pants garantē nodrošināt katram Latvijas iedzīvotājam iespēju attīstīt savu garīgo un fizisko potenciālu, lai veidotos par patstāvīgu un attīstītu personību.

Latvijā speciālajās nedzirdīgo un vājdzirdīgo bērnu skolās pamatizglītību apgūst 400 audzēkņu. Pēc speciālās skolas beigšanas daudzi no šo skolu audzēkņiem meklē tālākās izglītības iespējas, kuras šobrīd ir diezgan ierobežotas, jo nevienā no profesionālās izglītības iestādēm netiek nodrošināts tulkojums zīmju valodā. Valsts valodas likuma 3. panta trešā daļa nosaka, ka valsts nodrošina latviešu zīmju valodas attīstīšanu un lietošanu saziņai ar nedzirdīgajiem cilvēkiem.

Šobrīd ir izveidojusies situācija, ka 5 nedzirdīgie jaunieši ir izteikuši vēlēšanos apgūt automehāniķa profesiju Apes arodskolā, tomēr šī vēlme netiek apmierināta.

Lūdzam sniegt skaidrojumu šādos jautājumos:

1. Kā tiek īstenotas nedzirdīgo jauniešu likumdošanā paredzētās tiesības iegūt profesionālo izglītību atbilstoši katra vēlmēm?

2. Kurās profesionālās izglītības iestādēs, kur šobrīd mācās nedzirdīgi jaunieši, tiek nodrošināts izglītības programmas tulkojums zīmju valodā un kas to finansē?

3. Kā tiks atrisināts 5 nedzirdīgo jauniešu izglītības jautājums? (Izglītības ministrijas, Zemkopības ministrijas un Labklājības ministrijas kompetence.)

(Atbildes dok. Nr. 4950)

2. Dokuments, reģ. Nr. 188. Deputātu L. Bojāra, J. Ādamsona,
H. Soldatjonokas, A. Kalniņa un G. Freimaņa jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par Rīgas Doma baznīcas tehnisko stāvokli

Latvijas Republikas pilsoņi, kas ir Rīgas Doma evaņģēliski luteriskās draudzes locekļi, ir neapmierināti ar Latvijas Republikas valdības nevērīgo attieksmi pret Rīgas Doma ansambli, kas ir senu, vēsturisku celtņu komplekss.

Iepazīstoties ar situāciju uz vietas, pārliecinājāmies, ka baznīcas jumts vietām ir pārsegts tikai ar polietilēna plēvi, tādējādi secinājām, ka Doma baznīcas stāvoklis ir visai draudošs.

Lūdzu atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kad valdība izskatīs Rīgas Doma jumta konstrukcijas kapitālā remonta jautājumu?

2. Kāpēc 2002. gada budžetā netika iekļauts finansējums Rīgas Doma remontam?

3. Kad valdība izveidos komisiju Rīgas Doma tehniskā stāvokļa novērtēšanai?

4. Saeimā tiks izskatīts Nacionālās operas likums, tad kāpēc nevarētu izstrādāt analoģisku likumu par Rīgas Domu?

3. Dokuments, reģ. Nr. 189. Deputātu J. Urbanoviča, J. Sokolovska,
O. Deņisova, J. Plinera, M. Lujāna, M. Bekasova, I. Solovjova un B. Cileviča jautājums — Latvijas Republikas izglītības un zinātnes ministram
K. Greiškalnam:

Par pretrunu novēršanu vispārējo vidējo izglītību regulējošos likumos

A. god. K. Greiškalna kungs!

Jūsu vadītās ministrijas Vispārējās izglītības departamenta Integrācijas nodaļas vadītāja E. Papules kundze intervijā “Lauku Avīzei” (14.09.2002.) ir paziņojusi, ka pastāv pretruna starp Izglītības likuma pārejas noteikumiem (9. punkts) un Vispārējās izglītības likumu par to, kādā veidā un cik lielā mērā notiks pilnīga pāreja uz apmācību latviešu valodā valsts un pašvaldību vispārējās vidējās mācību iestādēs.

Tā, piemēram, E. Papules kundze apgalvo, ka arī pēc 2004. gada 1. septembra skolās ar mazākumtautību mācībvalodu vairāk nekā 30 procenti mācību priekšmetu tiks pasniegti skolēnu dzimtajā valodā, kas atbilst starptautiskajai praksei.

Kā zināms, Izglītības likuma 9. pants un šā likuma pārejas noteikumu 9. punkts apgalvo pretējo.

Minēto pretrunu dēļ Eiropas Padomes Parlamentārajai asamblejai Ārlietu ministrija par izglītības problēmām Latvijā ir iesniegusi ziņojumu, kas izraisa visai pretrunīgu novērtējumu.

Sakarā ar minēto mēs lūdzam Jūs, ministra kungs, atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Vai Jūs atzīstat, ka starp Izglītības likumu un Vispārējās izglītības likumu pastāv pretruna par to, kad un kā notiks valsts un pašvaldību mazākumtautību mācību iestāžu pilnīga pāreja uz apmācību valsts valodā?

2. Ja šī pretruna pastāv, kāpēc Izglītības un zinātnes ministrija nav ierosinājusi izdarīt attiecīgus grozījumus Izglītības likumā? Kad Izglītības un zinātnes ministrija plāno iniciēt šādus grozījumus?

3. Kā mēs varētu iepazīties ar Izglītības un zinātnes ministrijas sagatavoto ziņojuma sadaļu EP Parlamentārajai asamblejai par izglītības problēmām Latvijā?

Rīgā 2002. gada 23. septembrī Saeimas priekšsēdētājs J. Straume