Saeimas Prezidijā:

Par 2002. gada 7. oktobra sēdi

1. Sēdē izskatīja 11 saņemtos likumprojektus, par kuriem Prezidijs līdz ar savu atzinumu par to tālākvirzīšanu ziņos Saeimas sēdē.

2. Izskatīja deputāta E. Inkēna iesniegumu par atvaļinājuma piešķiršanu. Prezidijs nolēma iekļaut minēto jautājumu Saeimas sēdes darba kārtībā un ieteikt Saeimai piešķirt deputātam E. Inkēnam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 9. un 10. oktobrī.

3. Pieņēma lēmumu par Saeimas 2002. gada 10. oktobra sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību.

4. Pieņēma lēmumu par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem 2002. gada 10. oktobrī pulksten 17.

5. Pieņēma zināšanai informāciju par plānotajiem pasākumiem Saeimā no 7. oktobra līdz 13. oktobrim.

6. Pieņēma zināšanai Ministru prezidenta A. Bērziņa paziņojumu par to, ka viņš ir pieprasījis, lai Mareks Segliņš atkāpjas no iekšlietu ministra amata.

7. Nolēma nodot Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai lēmuma projekta sagatavošanai, kā arī visām Saeimas frakcijām un Saeimas bibliotēkai Ministru kabineta 2002. gada 30. septembra sēdē akceptēto 2001. gada pārskatu par valsts budžeta izpildi un par pašvaldību budžetiem.

8. Apstiprināja izdevumu tāmi Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas Latvijas delegācijas rīkotajām vakariņām Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas delegācijai 3. oktobrī.

9. Nolēma nodot Sociālo un darba lietu komisijai Ministru prezidenta A. Bērziņa iesniegumu par Saeimas priekšsēdētāja 2002. gada 5. septembra paziņojuma “Par ārstniecības nodrošinājumu valstī” 2. punktā minēto uzdevumu izpildi.

10. Pieņēma lēmumu par darba grupas apstiprināšanu 8. Saeimas darba uzsākšanai.

11. Apstiprināja komandējumus:

1) Rietumeiropas Savienības asamblejas Latvijas delegācijas vadītājai S. Dreimanei laikā no 2002. gada 20. oktobra līdz 27. oktobrim uz Vašingtonu un Tampu (Amerikas Savienotās Valstis);

2) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas locekļiem M. Lujānam, M. Emsiņam un G. Freimanim laikā no 2002. gada 10. oktobra līdz 13. oktobrim uz Briseli (Beļģija);

3) Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas Latvijas delegācijas loceklim B. Cilevičam laikā no 2002. gada 14. oktobra līdz 16. oktobrim uz Tirānu (Albānija);

4) Eiropas lietu komisijas priekšsēdētājam E. Inkēnam un komisijas konsultantei B. Endzelei laikā no 2002. gada 15. oktobra līdz 20. oktobrim uz Kopenhāgenu (Dānija).

12. Pieņēma lēmumu par grozījumu Saeimas Prezidija lēmumā par Rietumeiropas Savienības asamblejas Latvijas delegācijas vadītājas S. Dreimanes komandējumu uz Lisabonu (Portugāle) no 2002. gada 6. oktobra līdz 10. oktobrim.

13. Pieņēma lēmumu par grozījumu Saeimas Prezidija lēmumā par NATO Parlamentārās asamblejas Latvijas delegācijas sekretāres S. Pauras komandējumu uz Kijevu (Ukraina) no 2002. gada 20. oktobra līdz 22. oktobrim.

14. Pieņēma zināšanai šādus pārskatus par komandējumiem:

1) Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas Latvijas delegācijas vadītājas V. Paegles pārskatu par piedalīšanos Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas Politisko lietu un Pārraudzības komiteju sēdēs Parīzē (Francija) šā gada 9. –11. septembrī;

2) Deputāta B. Cileviča pārskatu par piedalīšanos Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas Migrācijas, bēgļu un demogrāfijas lietu komitejas Migrācijas apakškomitejas sēdē Helsinkos (Somija) šā gada 16. un 17. septembrī;

3) Eiropas lietu komisijas konsultanta G. Lazdiņa un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas konsultanta G.Pekas pārskatu par komandējumu uz Briseli (Beļģija) šā gada 4. –8. septembrī.

Saeimas sekretāres biedrs A.Bartaševičš

 

Lēmums par Saeimas 2002. gada 10. oktobra sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību

Saeimas Prezidijs nolemj:

Sasaukt Saeimas kārtējo sēdi 2002. gada 10. oktobrī pulksten 9 un izsludināt šādu sēdes darba kārtību:

 

I. Prezidija ziņojumi

1. Par saņemtajiem likumprojektiem

1. 1. Likumprojekts “Veselības aprūpes finansēšanas likums”. (Reģ. nr.1407) (Dok. nr.5006, 5006A) Ministru kabinets

2. 2. Likumprojekts “Psihiatriskās palīdzības likums”. (Reģ. nr.1408) (Dok. nr.5007, 5007A) Ministru kabinets

3. 3. Likumprojekts “Grozījumi Ārstniecības likumā”. (Reģ. nr.1409) (Dok. nr.5008, 5008A) Ministru kabinets

4. 4. Likumprojekts “Grozījumi Krimināllikumā”. (Reģ. nr.1410) (Dok. nr.5009, 5009A) Ministru kabinets

5. 5. Likumprojekts “Veselības aizsardzības likums”. (Reģ. nr.1411) (Dok. nr.5010, 5010A) Ministru kabinets

6. 6. Likumprojekts “Grozījumi Radio un televīzijas likumā”. (Reģ. nr.1412) (Dok. nr.5018, 5018A) Ministru kabinets

7. 7. Likumprojekts “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. (Reģ. nr.1413) (Dok. nr.5019, 5019A) Ministru kabinets

8. 8. Likumprojekts “Par nekustamā īpašuma nodošanu Rīgas rajona Brīvprātīgo ugunsdzēsēju biedrībai”. (Reģ. nr.1414) (Dok. nr.5024, 5024A) Juridiskā komisija

9. 9. Likumprojekts “Sabiedriskā labuma organizāciju likums”. (Reģ. nr.1415) (Dok. nr.5028, 5028A) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

10. 10. Likumprojekts “Biedrību un nodibinājumu likums”. (Reģ. nr.1416) (Dok. nr.5029, 5029A) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

11. 11. Likumprojekts “Biedrību un nodibinājumu likuma spēkā stāšanās kārtības likums”. (Reģ. nr.1417) (Dok. nr.5030, 5030A) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

 

2. Par atvaļinājuma piešķiršanu

12. Deputātam Edvīnam Inkēnam. (Dok. nr.5036)

 

II. Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana

13. Lēmuma projekts “Par Gunta Rutka iecelšanu par Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšnieku”. (Dok. nr.5023) Juridiskā komisija

 

III. 14. Parlamentārās izmeklēšanas komisijas jautājumā par iespējamo valsts amatpersonu iesaisti kontrabandas darījumos Latvijā darba apkopojuma ziņojums (Dok. nr.5022, 5022A) Parlamentārās izmeklēšanas komisija jautājumā par iespējamo valsts amatpersonu iesaisti kontrabandas darījumos Latvijā

 

IV. Likumprojektu izskatīšana

15. 1. Likumprojekts “Grozījumi Valsts meža dienesta likumā”. (Reģ. nr.1313) (2. lasījums) (Steidzams) (Dok. nr.4699, 5021) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

16. 2. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par privātajiem pensiju fondiem””. (Reģ. nr.1374) (2. lasījums) (Steidzams) (Dok. nr.4862, 5035) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

17. 3. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par pašvaldību budžetiem””. (Reģ. nr.1143) (Otrreizēja caurlūkošana)(Dok. nr.4801) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

18. 4. Likumprojekts “Grozījumi Prokuratūras likumā”. (Reģ. nr.1241 (Iekļauti likumprojekti ar reģ. nr.1194 un 1350) ) (3. lasījums) (Dok. nr.5014) Aizsardzības un iekšlietu komisija

19. 5. Likumprojekts “Likums par sociālajiem pakalpojumiem un sociālo palīdzību”. (Reģ. nr.1275) (2. lasījums) (Dok. nr.4504, 4962) Sociālo un darba lietu komisija

20. 6. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Repatriācijas likums””. (Reģ. nr.1307) (2. lasījums) (Dok. nr.4653, 5005) Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija

21. 7. Likumprojekts “Grozījumi Kooperatīvo sabiedrību likumā”. (Reģ. nr.1388) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4928, 5011) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

22. 8. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par autoceļiem””. (Reģ. nr.1389) (1. lasījums) (Deputāti Kārlis Leiškalns, Ilmārs Geige, Vanda Kezika, Guntis Dambergs, Jānis Lāčplēsis, Jānis Bunkšs, Linards Muciņš, Inese Birzniece, Romualds Ražuks un Kristiāna Lībane ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.4930, 5012, 5012A) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

23. 9. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts noslēpumu””. (Reģ. nr.1339) (1. lasījums) (Dok. nr.4802, 5013) Aizsardzības un iekšlietu komisija

24. 10. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību uzņēmumu pārveidošanu statūtsabiedrībās””. (Reģ. nr.1353) (2. lasījums) (Dok. nr.4821, 5015) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

25. 11. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par ieguldījumu sabiedrībām””. (Reģ. nr.1359) (2. lasījums) (Dok. nr.4834, 5016) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

26. 12. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par apdrošināšanas līgumu””. (Reģ. nr.1352) (2. lasījums) (Dok. nr.4820, 5017) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

27. 13. Likumprojekts “Grozījumi Hipotekāro ķīlu zīmju likumā”. (Reģ. nr.1360) (2. lasījums) (Dok. nr.4835, 5020) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

28. 14. Likumprojekts “Par nekustamā īpašuma nodošanu Rīgas Ebreju kopienai”. (Reģ. nr.997) (1. lasījums) (Komisija ierosina atzīt par steidzamu) (Dok. nr.3429, 5025) Juridiskā komisija

29. 15. Likumprojekts “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. (Reģ. nr.1169) (Likumprojekti ar reģ. nr.872, 1079, 1368, 1356, 1372, 1270, 1346 un 1164 iekļauti kā priekšlikumi.) (2. lasījums) (Dok. nr.4096, 5026) Juridiskā komisija

30. 16. Likumprojekts “Par audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanu bērniem”. (Reģ. nr.1203) (2. lasījums) (Dok. nr.4174, 5027) Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija

31. 17. Likumprojekts “Ieslodzījuma vietu pārvaldes likums”. (Reģ. nr.1139) (2. lasījums) (Dok. nr.4018, 5031) Juridiskā komisija

32. 18. Likumprojekts “Jūrlietu pārvaldes un jūras drošības likums”. (Reģ. nr.1267) (2. lasījums) (Dok. nr.4486, 5032) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

33. 19. Likumprojekts “Elektronisko dokumentu likums”. (Reģ. nr.1017) (2. lasījums) (Dok. nr.3506, 5033) Juridiskā komisija

34. 20. Likumprojekts “Imigrācijas likums”. (Reģ. nr.1298) (2. lasījums) (Dok. nr.4599, 5034) Juridiskā komisija

Rīgā 2002. gada 7. oktobrī Saeimas priekšsēdētājs J.Straume

 

 

Lēmums par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem

2002. gada 10. oktobrī pulksten 17

Saeimas Prezidijs nolemj:

Izziņot jautājumus, uz kuriem tiks sniegtas atbildes 2002. gada 10. oktobrī pulksten 17.00.

 

1. Dokuments, reģ. Nr. 187. Deputātu A.Barčas, V.Lauska, V.Lāzo, O.Zvejsalnieka, A.Klementjeva, A.Bērziņa, I.Ūdres, I.Stirāna, I.Geiges un A.Požarnova jautājums — Ministru prezidentam A.Bērziņam:

Par profesionālās izglītības iespējām nedzirdīgiem jauniešiem

Latvijas Republikas Satversmes 112. pants nosaka, ka ikvienam ir tiesības uz izglītību. Profesionālās izglītības ieguves nodrošināšana invalīdiem ir viena no būtiskākajām un steidzami risināmajām problēmām, jo Izglītības likuma 2. pants garantē nodrošināt katram Latvijas iedzīvotājam iespēju attīstīt savu garīgo un fizisko potenciālu, lai veidotos par patstāvīgu un attīstītu personību.

Latvijā speciālajās nedzirdīgo un vājdzirdīgo bērnu skolās pamatizglītību apgūst 400 audzēkņu. Pēc speciālās skolas beigšanas daudzi no šo skolu audzēkņiem meklē tālākās izglītības iespējas, kuras šobrīd ir diezgan ierobežotas, jo nevienā no profesionālās izglītības iestādēm netiek nodrošināts tulkojums zīmju valodā. Valsts valodas likuma 3. panta trešā daļa nosaka, ka valsts nodrošina latviešu zīmju valodas attīstīšanu un lietošanu saziņai ar nedzirdīgajiem cilvēkiem.

Šobrīd ir izveidojusies situācija, ka pieci nedzirdīgie jaunieši ir izteikuši vēlēšanos apgūt automehāniķa profesiju Apes arodskolā, tomēr šī vēlme netiek apmierināta.

Lūdzam sniegt skaidrojumu šādos jautājumos:

1. Kā tiek īstenotas likumdošanas aktos paredzētās nedzirdīgo jauniešu tiesības iegūt profesionālo izglītību atbilstoši katra vēlmēm?

2. Kurās profesionālās izglītības iestādēs, kurās šobrīd mācās nedzirdīgi jaunieši, tiek nodrošināts izglītības programmas tulkojums zīmju valodā un kas to finansē?

3. Kā tiks atrisināts piecu nedzirdīgo jauniešu izglītības jautājums? (Izglītības ministrijas, Zemkopības ministrijas un Labklājības ministrijas kompetence.)

(Atbildes dok. Nr. 4950)

 

 

2. Dokuments, reģ. Nr. 188. Deputātu L.Bojāra, J.Ādamsona, H.Soldatjonokas, A.Kalniņa un G.Freimaņa jautājums — Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par baznīcas Rīgas Doms tehnisko stāvokli

Latvijas Republikas pilsoņi, kas ir Rīgas Doma evaņģēliski luteriskās draudzes locekļi, ir neapmierināti ar Latvijas Republikas valdības nevērīgo attieksmi pret Rīgas Doma ansambli, kas ir senu, vēsturisku celtņu komplekss.

Iepazīstoties ar situāciju uz vietas, pārliecinājāmies, ka baznīcas jumts vietām ir pārsegts tikai ar polietilēna plēvi, tādējādi secinājām, ka Doma baznīcas stāvoklis ir visai draudošs.

Lūdzu atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kad valdība izskatīs Rīgas Doma jumta konstrukcijas kapitālremonta jautājumu?

2. Kāpēc 2002. gada budžetā netika iekļauts finansējums Rīgas Doma remontam?

3. Kad valdība izveidos komisiju Rīgas Doma tehniskā stāvokļa novērtēšanai?

4. Saeimā tika izskatīts Nacionālās operas likums, tad kāpēc nevarētu izstrādāt analoģisku likumu par Rīgas Domu?

 

 

3. Dokuments, reģ. Nr. 189. Deputātu J.Urbanoviča, J.Sokolovska, O.Deņisova, J.Plinera, M.Lujāna, M.Bekasova, I.Solovjova un B.Cileviča jautājums — Latvijas Republikas izglītības un zinātnes ministram K.Greiškalna kungam:

Par pretrunu novēršanu vispārējo vidējo izglītību regulējošos likumos

A. god. K.Greiškalna kungs!

Jūsu vadītās ministrijas Vispārējās izglītības departamenta Integrācijas nodaļas vadītāja E.Papules kundze intervijā “Lauku Avīzei” (14.09.2002.) ir paziņojusi, ka pastāv pretruna starp Izglītības likuma pārejas noteikumiem (9. punkts) un Vispārējās izglītības likumu par to, kādā veidā un cik lielā mērā notiks pilnīga pāreja uz apmācību latviešu valodā valsts un pašvaldību vispārējās vidējās mācību iestādēs.

Tā, piemēram, E.Papules kundze apgalvo, ka arī pēc 2004. gada 1. septembra skolās ar mazākumtautību mācībvalodu vairāk nekā 30 procentu mācību priekšmetu tiks pasniegti skolēnu dzimtajā valodā, kas atbilst starptautiskajai praksei.

Kā zināms, Izglītības likuma 9. pants un šā likuma pārejas noteikumu 9. punkts apgalvo pretējo.

Minēto pretrunu dēļ Eiropas Padomes Parlamentārajai asamblejai Ārlietu ministrija par izglītības problēmām Latvijā ir iesniegusi ziņojumu, kas izraisa visai pretrunīgu novērtējumu.

Sakarā ar minēto mēs lūdzam Jūs, ministra kungs, atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Vai Jūs atzīstat, ka starp Izglītības likumu un Vispārējās izglītības likumu pastāv pretruna par to, kad un kā notiks valsts un pašvaldību mazākumtautību mācību iestāžu pilnīga pāreja uz apmācību valsts valodā?

2. Ja šī pretruna pastāv, kāpēc Izglītības un zinātnes ministrija nav ierosinājusi izdarīt attiecīgus grozījumus Izglītības likumā? Kad Izglītības un zinātnes ministrija plāno iniciēt šādus grozījumus?

3. Kā mēs varētu iepazīties ar Izglītības un zinātnes ministrijas sagatavoto ziņojuma sadaļu EP Parlamentārajai asamblejai par izglītības problēmām Latvijā?

(Atbildes dok. Nr. 4971)

 

 

4. Dokuments, reģ. Nr. 190. Deputātu A.Bartaševiča, J.Plinera, A.Klementjeva, M.Mitrofanova un J.Jurkāna jautājums — izglītības un zinātnes ministram K.Greiškalna kungam:

Par programmas īstenošanu valsts valodas apguvei nacionālo minoritāšu vidū

Kopš 1996. gada Latvijā īpaša uzmanība tiek veltīta valsts valodas apgūšanai nacionālo minoritāšu vidū. Uzsākta UNDP programmas realizācija, kuru finansē no ANO līdzekļiem. Pēc mūsu datiem, latviešu valodas apmācībai tika iztērēti vairāk nekā 10 miljoni latu.

Šajā sakarā lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kāda ir precīza naudas summa, kas tika izlietota valsts valodas apguvei?

2. Cik cilvēku apguva valsts valodu par šo naudu tiešā vai netiešā veidā?

3. Cik liela līdzekļu daļa tika izlietota valsts un ārzemju palīdzības naudas administrēšanai valsts valodas apguves gaitā?

4. Kāda ir valsts ilglaicīgā programma, lai sekmētu valsts valodas apguvi to 21 procenta Latvijas iedzīvotāju vidū, kuri valodu nepārvalda?

(Atbildes dok. Nr. 5001)

Rīgā 2002. gada 7. oktobrī Saeimas priekšsēdētājs J.Straume