Stenogramma

Sēdi vada Latvijas Republikas 7.Saeimas priekšsēdētājs Jānis Straume.

Sēdes vadītājs. Labrīt, godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Sāksim Saeimas 20.jūnija sēdi.

Pirms izskatām darba kārtības jautājumus, jālemj par iespējamām izmaiņām darba kārtībā.

Desmit deputāti ierosina izdarīt izmaiņas šīsdienas sēdes darba kārtībā un iekļaut sadaļā "Prezidija ziņojumi par saņemtajiem likumprojektiem" likumprojektu "Par pagaidu pasākumiem, piemērojot Protokola par Latvijas pievienošanos Marakešas līgumam par Pasaules tirdzniecības organizācijas izveidošanu grafika CXLIII "Latvijas Republika" — daļu 1–B "Tarifu kvotas"" nodošanu komisijām. Vai ir iebildumi? Nav. Paldies!

Saeimas Mandātu un iesniegumu komisija lūdz iekļaut šīsdienas sēdes darba kārtībā pēc 12.darba kārtības jautājuma lēmuma projektus "Par piekrišanu Saeimas deputāta Aleksandra Bartaševiča saukšanai pie administratīvās atbildības" un lēmuma projektu "Par piekrišanu Saeimas deputāta Ivara Godmaņa saukšanai pie administratīvās atbildības" . Deputātiem iebildumu nav.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis Ministru prezidenta iesniegumu: "Lūdzu atsaukt Ministru kabineta iesniegtos likumprojektus: likumprojekts "Grozījumi likumā "Par akcīzes nodokli naftas produktiem"" un likumprojektu "Par ievedmuitas tarifu likmēm un muitas tarifu kvotām, kas piemērojamas Eiropas Kopienas izcelsmes lauksaimniecības precēm" .

Izskatām Prezidija ziņojumus. Saeimas Prezidijs ierosina Juridiskās komisijas iesniegto likumprojektu "Grozījumi Satversmes tiesas likumā " nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Runāt vēlas... Lūdzu ieslēgt mikrofonu deputātei Violai Lāzo.

V.Lāzo (LSDSP). Godātais priekšsēdētāja kungs! Es lūdzu šo likumprojektu nodot arī Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Jurkāna, Sokolovska, Golubova, Bekasova, Plinera un citu deputātu iesniegto likumprojektu "Likums "Par valsts un pašvaldību tiesisko palīdzību"" nodot Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai, Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka Juridiskā komisija ir atbildīgā komisija. Par vēlas runāt Juris Sokolovskis.

J.Sokolovskis (PCTVL). Cienījamie deputāti! Diemžēl pašlaik Latvijā izveidojas tāda situācija, ka juridiskā palīdzība nav pieejama plašam iedzīvotāju lokam, jo mūsu valstī ir liels sociāli maznodrošināto cilvēku skaits. Juridisko pakalpojumu augstās cenas un likumu komplicētība nedod iespēju iedzīvotājiem pilnvērtīgi aizstāvēt savas tiesības. Esošais tiesiskais regulējums garantē bezmaksas aizstāvību tikai kriminālprocesā. Bieži nākas sastapties ar tādu situāciju, ka viena no pusēm ir veca pensionāre, bet otru pusi pārstāv prasmīgs advokāts. Par kādu sacensības principu šādā situācijā varētu runāt? Šī likumprojekta ideja rodas no Lietuvas pieredzes. Tur analoģisks likumprojekts jau ir pieņemts, un tas ir spēkā no 2001.gada. Lietuvieši izmēģināja jauno likumu eksperimentālā kārtībā Šauļos, un jau ir saņemtas ļoti pozitīvas atsauksmes. Mēs arī piedāvājam vispirms novērtēt reālu nepieciešamo līdzekļu apjomu pēc analoģiska pilota projekta īstenošanas.

Cienījamie deputāti! Satversmes 89.pantā ir teikts, ka valsts aizsargā cilvēka pamattiesības, un šī likuma pieņemšana varētu atvieglot iedzīvotājiem aizstāvēt savas tiesības civiltiesiskajā un administratīvi tiesiskajā jomā. Lūdzu atbalstīt likumprojekta nodošanu komisijām, lai Satversmē ierakstītās tiesības varētu baudīt ne tikai tie, kas var par to samaksāt. Paldies!

Sēdes vadītājs. Pret runāt neviens nevēlas. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta "Likums "Par valsts un pašvaldību tiesisko palīdzību"" nodošanu komisijām. Lūdzu rezultātu! Par — 26, pret — 26, atturas — 29. Likumprojekts komisijām netiek nodots.

Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Stirāna, Ūdres, Dreimanes, Bērziņa, Grīga un citu deputātu iesniegto likumprojektu "Par pagaidu pasākumiem, piemērojot Protokolu par Latvijas pievienošanos Marakešas līgumam par Pasaules tirdzniecības organizācijas izveidošanu grafika CXLIII — Latvijas Republika — daļu 1–B "Tarifu kvotas"" nodot Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt.

Desmit deputāti iesnieguši lēmuma projektu "Par Latvijas valdības un "Tilts Communication" noslēgto jumta līgumu, tā izpildi un SIA "Lattelekom" darbību" . Mums vispirms jālemj par to, vai ir iebildumi par šī lēmuma projekta iekļaušanu darba kārtībā. Iebildumu nav. (Starpsauciens: "Jā, ir!") Viens deputāts ir cēlis iebildumus. Mums tālāk jālemj par šī lēmuma projekta iekļaušanu nākamās sēdes darba kārtībā. Vai ir iebildumi? Jābalso. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projekta "Par Latvijas valdības un "Tilts Communication" noslēgto jumta līgumu, tā izpildi un SIA "Lattelekom" darbību" iekļaušanu nākamās sēdes darba kārtībā. Lūdzu rezultātu! Par — 32, pret — 28, atturas — 22. Lēmuma projekts tiek noraidīts.

Lūdzu ieslēgt mikrofonu deputātam Modrim Lujānam.

M.Lujāns (PCTVL). Es aicinātu nobalsot par to, lai nosūtītu šo lēmuma projektu izskatīšanai Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projekta "Par Latvijas valdības un "Tilts Communication" noslēgto jumta līgumu, tā izpildi un SIA "Lattelekom" darbību" nodošanu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai. Lūdzu rezultātu! Par — 32, pret — 27, atturas — 21. Priekšlikums ir noraidīts.

Izskatām lēmuma projektu "Par Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesnešu apstiprināšanu" . Juridiskās komisijas vārdā — deputāts Dzintars Rasnačs.

Dz.Rasnačs (TB/LNNK). Labrīt, godātie deputāti! Juridiskā komisija ir saņēmusi no Augstākās tiesas priekšsēdētāja vēstuli ar tai pievienotiem dokumentiem par piecu Augstākās tiesas tiesnešu un senatoru pilnvaru termiņa beigām, un saskaņā ar likuma "Par tiesu varu" 62.pantu Augstākās tiesas priekšsēdētājs šos tiesnešus izvirza atkārtotai apstiprināšanai amatā bez termiņa ierobežojuma. Juridiskā komisija izskatīja minētās kandidatūras, un pirmais ir Gunārs Aigars . Juridiskā komisija vienprātīgi atbalstīja šo kandidatūru aizklātā balsošanā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu — apstiprināt par Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesnesi Gunāru Aigaru. Lūdzu rezultātu! Par — 71, pret — 1, atturas — 1. Lēmums ir pieņemts.

Dz.Rasnačs. Juridiskā komisija atbalsta arī Pāvela Gruziņa apstiprināšanu Augstākās tiesas tiesneša amatā bez pilnvaru termiņa ierobežojuma.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu — par Pāvela Gruziņa apstiprināšanu par Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesnesi. Lūdzu rezultātu! Par — 71, pret — 1, neviens neatturas. Lēmums pieņemts.

Dz.Rasnačs. Juridiskā komisija vienprātīgi atbalstīja arī Anitas Nusbergas atkārtotu apstiprināšanu Augstākās tiesas tiesneša amatā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu. Balsosim par lēmuma projektu — apstiprināt Anitu Nusbergu par Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesnesi. Lūdzu rezultātu! Par — 71, pret — 1, neviens neatturas. Lēmums pieņemts.

Dz.Rasnačs. Un visbeidzot Juridiskā komisija vienprātīgi atbalstīja arī Valda Salmiņa kandidatūru atkārtotai apstiprināšanai šajā amatā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu apstiprināt par Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesnesi Valdi Salmiņu. Lūdzu rezultātu! Par — 68, pret — 1, 3 — atturas. Lēmums pieņemts.

Mēs izlaidām vienu tiesnesi — Valdu Eilandi.

Dz.Rasnačs. Es atvainojos! Un protams, Juridiskā komisija arī vienprātīgi aizklātā balsojumā atbalstīja Valdas Eilandes kandidatūru atkārtotai apstiprināšanai amatā bez pilnvaru termiņa ierobežojuma.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmumprojektu — apstiprināt Valdu Eilandi par Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesnesi. Lūdzu rezultātu! Par — 69, pret — 2, neviens neatturas. Lēmums pieņemts.

Izskatām lēmuma projektu "Par Pētera Opincāna apstiprināšanu par Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesnesi" .

Dz.Rasnačs. Juridiskā komisija ir saņēmusi Augstākās tiesas priekšsēdētāja ieteikumu, kurā viņš iesaka apstiprināt Pēteri Opincānu par Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesnesi, vienlaikus atbrīvojot viņu no Kurzemes apgabaltiesas tiesneša amata. Komisija vienprātīgi aizklātā balsojumā atbalstīja Pētera Opincāna apstiprināšanu.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu — "Par Pētera Opincāna apstiprināšanu par Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesnesi". Lūdzu rezultātu! Par — 74, pret — 2, atturas — 1. Lēmums pieņemts.

Izskatām lēmuma projektu — "Par Jēkaba Kremberga apstiprināšanu par Ogres rajona tiesas tiesnesi" . Juridiskās komisijas vārdā — deputāts Dzintars Rasnačs.

Dz.Rasnačs (TB/LNNK). Juridiskā komisija saņēma tieslietu ministres iesniegtos dokumentus par Jēkaba Kremberga apstiprināšanu par Ogres rajona tiesas tiesnesi, vienlaikus atbrīvojot viņu no Zemgales apgabaltiesas tiesneša amata. Komisija izskatīja šo jautājumu, uzklausīja arī konkrēto tiesnesi un motivāciju, kāpēc ir šāds solis sperts, un atbalstīja šo izvēli vienprātīgi.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu "Par Jēkaba Kremberga apstiprināšanu par Ogres rajona tiesas tiesnesi" . Lūdzu rezultātu! Par — 70, pret — 1, atturas — 1. Lēmums pieņemts.

Izskatām lēmuma projektu "Par Ernesta Joksta apstiprināšanu par Daugavpils tiesas tiesnesi" .

Dz.Rasnačs. Juridiskā komisija ir saņēmusi arī Tieslietu ministrijas iesniegumu, kurā ministre iesaka apstiprināt Ernestu Jokstu par Daugavpils tiesas tiesnesi bez termiņa ierobežojuma. Komisija vienprātīgi atbalstīja Ernesta Joksta apstiprināšanu tiesneša amatā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu "Par Ernesta Joksta apstiprināšanu par Daugavpils tiesas tiesnesi". Lūdzu rezultātu! Par — 70, pret — 2, neviens neatturas. Lēmums pieņemts.

Nākamais — lēmuma projekts "Par Raivja Rāviņa atkārtotu iecelšanu par Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesi" .

Dz.Rasnačs. Godātie deputāti! Šis ir pirmais gadījums, kad mēs piemērojam 1998. gadā izdarītās izmaiņas likumā "Par tiesu varu" un Juridiskā komisija uzklausīja Tieslietu ministrijas ieteikumu — šajā gadījumā nevis apstiprināt bez pilnvaru termiņa ierobežojuma konkrēto tiesnesi, bet gan atkārtoti iecelt tiesneša amatā. Tādējādi tiek noteikts papildu pārbaudes termiņš. Komisija šādu ministrijas. priekšlikumu atbalstīja, un gandrīz vienprātīgs bija arī aizklātais balsojums.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu "Par Raivja Rāviņa atkārtotu iecelšanu par Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesi". Lūdzu rezultātu! Par — 71, pret — 1, 2 — atturas. Lēmums pieņemts.

Nākamais — lēmuma projekts "Par Dobeles rajona tiesas tiesneša Vladimira Derjagina atbrīvošanu no amata".

Dz.Rasnačs. Tieslietu ministrija ir saņēmusi Vladimira Derjagina — Dobeles rajona tiesas tiesneša — iesniegumu, kurā viņš lūdz atbrīvot viņu no tiesneša amata. Juridiskā komisija atbalsta tiesneša izvēli.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu "Par Dobeles rajona tiesas tiesneša Vladimira Derjagina atbrīvošanu no amata". Lūdzu rezultātu! Par — 67, pret — 2, atturas — 2. Lēmums pieņemts.

Izskatām lēmuma projektu "Par Limbažu rajona tiesas tiesneses Silvas Gailītes atbrīvošanu no amata" .

Dz.Rasnačs. Tieslietu ministrijā ir saņemts arī Limbažu rajona tiesas tiesneses Silvas Gailītes iesniegums ar analoģisku lūgumu — atbrīvot viņu no amata. Arī deputāti atbalsta tiesneses izvēli.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu "Par Limbažu rajona tiesas tiesneses Silvas Gailītes atbrīvošanu no amata". Lūdzu rezultātu! Par — 70, pret un atturas — nav. Lēmums pieņemts.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis desmit deputātu iesniegumu ar lūgumu izslēgt no šīsdienas sēdes darba kārtības likumprojektu "Grozījumi Augstskolu likumā". Vai ir iebildumi? Nav. Paldies!

Saeimas Prezidijs ir saņēmis Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas iesniegumu ar lūgumu izdarīt izmaiņas šīsdienas sēdes darba kārtībā un pirms darba kārtības 13. punkta — likumprojekts "Grozījumi Ceļu satiksmes likumā" — izskatīt likumprojektu "Par pagaidu pasākumiem, piemērojot Protokola par Latvijas pievienošanos Marakešas līgumam par Pasaules tirdzniecības organizācijas izveidošanu grafika CXLIII — Latvijas Republika — daļu 1–B "Tarifu kvotas"" izskatīšanai pirmajā lasījumā. Deputāti piekrīt. Izskatām likumprojektu.

A.Poča (LC). Cienījamais Prezidij, cienījamie kolēģi! Minētais likumprojekts ir sagatavots, lai novērstu neprecizitātes, kas bija radušās, nenosakot precīzu šī likuma darbības laiku. Līdz ar to mēs jums piedāvājam šī likumprojekta jaunu redakciju, kur jau precīzi ir noteikts, ka pagaidu pasākumi piemērojami no 27. aprīļa līdz 1. jūnijam šajā gadā.

Vairāk nekādas būtiskas izmaiņas šajā likumā nav izdarītas. Budžeta un finansu (nodokļa) komisija ierosina šo likumprojektu izskatīt steidzamības kārtā un lūdz arī jūs atbalstīt pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Lūdzu rezultātu! Par — 80, pret un atturas — nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.

A.Poča. Lūdzu nobalsot arī pirmajā lasījumā!

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 80, pret un atturas — nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

A.Poča. Un ņemot vērā, kā jau es minēju, ka šeit ir tikai viens precizējums, lūdzu pieņemt likumprojektu arī otrajā un galīgajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Deputāti iebildumus neceļ. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu rezultātu! Par — 75, pret un atturas — nav. Likums pieņemts.

Izskatām lēmuma projektu "Par piekrišanu Saeimas deputāta Aleksandra Bartaševiča saukšanai pie administratīvās atbildības" .

Mandātu un iesniegumu komisijas vārdā — deputāte Vineta Muižniece.

V.Muižniece (TP). Godātie Saeimas deputāti! Strādāsim ar dokumentu nr. 2116. Saeimas Mandātu un iesniegumu komisija ir saņēmusi Valsts policijas Ceļu policijas pārvaldes iesniegumu un protokolu par administratīvo pārkāpumu, kuru izdarījis deputāts Aleksandrs Bartaševičs. Klāt pievienotajā administratīvajā protokolā jūs varat redzēt šā pārkāpuma būtību. Tā ir ātruma pārsniegšana. Izskatot šo dokumentu, Saeimas Mandātu un iesniegumu komisija ir sagatavojusi lēmuma projektu — "Par piekrišanu 7.Saeimas deputāta Aleksandra Bartaševiča saukšanai pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu". Lūdzu atbalstīt jums piedāvāto lēmuma projektu!

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu "Piekrist 7.Saeimas deputāta Aleksandra Bartaševiča saukšanai pie administratīvās atbildības par administratīvajā pārkāpumu protokolā norādīto pārkāpumu". Lūdzu rezultātu! Par — 57, pret — nav, atturas — 2. Lēmums pieņemts.

Izskatām lēmuma projektu "Par piekrišanu Saeimas deputāta Ivara Godmaņa saukšanai pie administratīvās atbildības". Mandātu un iesniegumu komisijas vārdā — deputāte Vineta Muižniece.

V.Muižniece (TP). Godātie deputāti! Strādāsim ar dokumentu nr. 2118. Saeimas Mandātu un iesniegumu komisija ir saņēmusi Valsts policijas Ceļu policijas pārvaldes iesniegumu un protokolu par administratīvo pārkāpumu, kuru izdarījis deputāts Ivars Godmanis. Klāt pievienotajā protokolā jūs varat redzēt atspoguļotu pārkāpuma būtību, deputāts ir piekritis, ka tāds fakts ir noticis. Līdz ar to Saeimas Mandātu un iesniegumu komisija ir sagatavojusi lēmuma projektu "Piekrist 7.Saeimas deputāta Ivara Godmaņa saukšanai pie administratīvās atbildības". Lūdzu atbalstīt jums piedāvāto lēmuma projektu!

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu "Piekrist 7.Saeimas deputāta Ivara Godmaņa saukšanai pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma protokolā norādīto pārkāpumu". Lūdzu rezultātu! Par — 61, pret — nav, atturas — 3. Lēmums pieņemts.

Izskatām likumprojektu "Grozījumi Ceļu satiksmes likumā" , otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā — deputāts Modris Lujāns.

M.Lujāns (PCTVL). Labdien, cienījamie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu nr. 2049a. Tātad šo likumprojektu gaida ar nepacietību visi Latvijas autovadītāji. Sevišķi tie, kas braukā ar ārvalstu numuriem. Tātad pirmais labojums ir Juridiskā biroja labojums, kuru komisija ir atbalstījusi.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

M.Lujāns. Tālāk 2.labojums ir atbildīgās komisijas, kas arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

M.Lujāns. 3. ir atbildīgās komisijas priekšlikums, kas arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

M.Lujāns. 4. — Juridiskā biroja priekšlikums, arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

M.Lujāns. Tālāk ir atbildīgās komisijas priekšlikums, kas arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta šo priekšlikumu.

M.Lujāns. Lūdzu nobalsot par likumu pēdējā, galējā lasījumā!

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta "Grozījumi Ceļu satiksmes likumā" pieņemšanu otrajā, galīgajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 62, pret — nav, atturas — 8. Likums pieņemts.

Izskatām likumprojektu "Par ievedmuitas tarifu likmēm un muitas tarifu kvotām, kas piemērojamas Eiropas Kopienas izcelsmes lauksaimniecības precēm" , otrais lasījums. Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas vārdā — deputāte Aija Poča.

A.Poča (LC). Cienījamie deputāti! Lai izskatītu likumprojektu otrajā lasījumā, nepieciešams dokuments nr. 2076b. Pirms mēs izskatām priekšlikumus, kas saņemti likumprojekta otrajam lasījumam, gribu jūs informēt, ka atbilstoši Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas lūgumam minētais likumprojekts ir izskatīts Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomē, un mums ir šīs Sadarbības padomes sēdes protokola izraksts, kur minēts, ka, izvērtējot dokumentu, Lauksaimniecības organizāciju sadarbības padome konceptuāli atbalsta izstrādātos priekšlikumus tirdzniecības liberalizācijai, ja tiek nodrošināta vesela rinda pasākumu. Jāsaka, ka šis dokuments ir uzdevums Zemkopības ministrijai un faktiski daļa no šiem jautājumiem jau arī šobrīd tiek risināta. Līdz ar to mums nebūs nekāda pamata vairs iebilst. Tātad sāksim izskatīt priekšlikumus.

1. ir Juridiskā biroja priekšlikums par redakcijas precizēšanu. Komisija atbalstīja.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

A.Poča. 2. ir Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Sprindžuka priekšlikums arī par 1.panta redakcijas precizēšanu. Komisija atbalstīja.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

A.Poča. 3. un 4. priekšlikums ir faktiski identiski. Lūdzu atbalstīt jūs Juridiskā biroja priekšlikumu!

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

A.Poča. 5.priekšlikums ir Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Sprindžuka priekšlikums. Lūdzu atbalstīt!

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

A.Poča. Lūdzu atbalstīt arī 6. — atbildīgās komisijas jums piedāvāto redakciju.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

A.Poča. Lūdzu atbalstīt Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Sprindžuka priekšlikumu. Tas ir ar numuru 7.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

A.Poča. Un arī 8.priekšlikumu. Tas ir identisks Juridiskā biroja. Paldies!

Pārejam pie pielikumiem. 9. priekšlikums attiecībā uz 1.pielikumu ir Juridiskā biroja priekšlikums, kuru mēs esam konceptuāli atbalstījuši, bet tas ir iestrādāts tālāk Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikumā nr. 12.

Sēdes vadītājs. Deputāts Leons Bojārs vēlas debatēt par 9. vai par 10.priekšlikumu? Paldies! Par 9.priekšlikumu tiek atbalstīts komisijas viedoklis.

A.Poča. Nākamais ir deputāta Bojāra priekšlikums par atsevišķu lauksaimniecības preču pozīciju izslēgšanu no 1.pielikuma. Komisija šo priekšlikumu neatbalstīja.

Sēdes vadītājs. Atklājam debates. Leons Bojārs.

L.Bojārs (LSDSP). Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Ļoti cienījamie Latvijas zemnieki! Iedzīvotāji! Vai tik tiešām Latvijas iedzīvotāji nevar saņemt no mūsu zemniekiem kvalitatīvus lauksaimniecības produktus un augstākās kvalitātes, svaigus, bez konservantiem. Jūs paskatieties 0408 pozīciju — putnu olas ar čaumalām, bez čaumalām, visu. Kas viņu ēdīs? Kādēļ tas ir jāieved Latvijā? Tālāk produkcijas veidi — pozīcijas 0408, 1120, 1920. Nederīgi uzturam. Kas var atbildēt? Mūsu slavenā Zemkopības ministrija, ko darīt ar produktiem, kuri nederīgi uzturam, un kāpēc tos vajag ievest Latvijā? Mums taču te nav izgāztuves!

"Dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktus, kas citur nav minēti." Kas tad tie ir par dzīvniekiem, kas citur nav minēti? Vai tās nav tās ar trakumsērgu slimās govis no Anglijas, kur domāja to gaļu ievest Latvijā iekšā. Vai vēl kaut kas?

"Zivju atkritumi." Mums ir savas zivju pārstrādes rūpnīcas, kuras pašreiz, pateicoties Zemkopības ministrijas darbībai, ka nevarēja noslēgt attiecīgus līgumus ar Ukrainu un Krievijas Federāciju, daļēji, kā saka, nestrādā, viņiem ir pietiekami atkritumu. Bet kāpēc no Eiropas ievest iekšā? Lai viņi pārstrādā savās rūpnīcās!

Tagad, cienījamie kolēģi, vai tad Latvijas cilvēkus mēs barosim ar pelavām un salmiem, kas ielikti pozīcijā 121300? "Kāļi un lopbarības bietes." Latvijā, man liekas, ka ir pietiekoši saražots šīs produkcijas, lai to varētu izlietot uzturam, kas tur tos lopiņus.

Cienījamie kolēģi, vēl par vienu. Tas ir opijs, pozīcija 13021100. Visās pasaules valstīs opijs un citas narkotiskās vielas, ja tās ieved priekš medicīniskām vajadzībām vai farmrūpnīcām, tā ir speciāla Ministru kabineta atļauja. Kāpēc ievietot vajag šinī muitas pārskatā? Tam taču ir jābūt speciālai atļaujai, jo ieved speciālai nozīmei, un, protams, tālāku izlietošanu kontrolē speciālā organizācija. Tātad šīs pozīcijas atbalstīt nevar, lai ievestu šo produkciju, kas tik tiešām nav derīga lietošanai cilvēkiem, un, otrkārt, tā arī grauj mūsu lauksaimniecību. Tāpēc es lūdzu atbalstīt manu priekšlikumu. Paldies!

Sēdes vadītājs. Debatēs vairāk neviens pieteicies nav. Komisijas vārdā? Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par 10. — deputāta Leona Bojāra priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 26, pret — 35, atturas — 14. Priekšlikums nav pieņemts.

A.Poča. 11. ir deputāta Bojāra priekšlikums, kas piedāvā izteikt preču aprakstījumu piedāvātajā redakcijā. Komisija šo priekšlikumu neatbalstīja. Un viens iemesls ir gluži formāls: preču aprakstīšanas harmonizētā sistēma ir vienota visā Eiropas Savienībā, vēl vairāk, visās pasaules tirdzniecības organizācijās. Un tā ka tas vispār nav mūsu spēkos — to izmainīt.

Sēdes vadītājs. Atklājam debates. Leons Bojārs.

L.Bojārs (LSDSP). Cienījamie kolēģi! Ko tad būs mūsu spēkos izmainīt? Un kā mēs aizstāvēsim savu tautsaimniecību? Jūs paskatieties! Es domāju, ka diez vai kāds izmanto sērskābi uzturā. Dārzeņus, kas apstrādāti ar sēra anhidrītu, savienojoties ar ūdeni, tas taču rada sērskābi. Tad ko, tad mēs mūsu iedzīvotājiem atļausim, lai viņi savā uzturā izmanto sērskābi?! Vai apstrādāti ar sēru. Es vēl nezinu nevienu komponentu, kurš, saturot sēru, būtu lietots uzturā.

Tālāk — konservējošie šķīdumi. Kas apstrādās ievestos dārzeņus vai augļus un attīrīs no šiem konservantiem, no sēra un no sēra anhidrīta. Kas par to nesīs atbildību? Ja deputāti un Zemkopības ministrija uzņemas šo atbildību, nu tad lai viņi izpilda.

Un tālāk vēl jau interesantāk. Starp ūdens augiem nezin kāpēc ir parādījusies cukurbiete un cukurniedre. Nu, cukurniedre, teiksim, Latvijā to neaudzē un arī pārstrādāt nevajag, bet cukurbietes... Vispirms jau mēs nolikvidējam Jēkabpils cukurfabriku, iearam cukurbietes, tagad ievedīsim cukurbietes, un patiesībā, ja nu nenolikvidēs mūsu palikušās divas cukurfabrikas, tad tās strādās tikai uz ievestām cukurbietēm. Ko darīs Latvijas lauksaimnieki, kuri labi prot audzēt cukurbietes un ir labas ražas? Tātad mēs atkal ievedīsim par zemām cenām, un mūsu cukura audzētāji bankrotēs.

Un tāpat te vēl ir arī apšaubāmi tie augļi, kuri vispār nav parādījušies agrāk muitas klasifikatorā. Tāpēc es aicinu atbalstīt manu priekšlikumu! Paldies!

Sēdes vadītājs. Paldies! Debatēs vairāk neviens pieteicies nav. Komisijas vārdā — Aija Poča.

A.Poča. Lūdzu balsot!

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par 11. — deputāta Leona Bojāra priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 15, pret — 37, atturas — 12. Priekšlikums noraidīts.

A.Poča. 12. ir Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Sprindžuka priekšlikums par 1.pielikuma redakciju. Lūdzu jūs atbalstīt šo priekšlikumu!

Sēdes vadītājs. Atklājam debates. Pēteris Salkazanovs.

P.Salkazanovs (LSDSP). Augsti godātais Prezidij! Cienījamie deputāti! Šodien ir diezgan vēsturiska diena, jo apmēram gadu atpakaļ jūnija sākumā par iekšējā tirgus liberalizāciju sākās sarunas starp Zemkopības ministriju un Eiropas Savienības komisāru Fišlera kungu par šo nulles tarifu ieviešanu abpusēji, no abām pusēm. Jāsaka, ka šī izšķiršanās ir saistīta ar to, ka nulles tarifa ieviešana precēm abpusēji ir jāsaista ar vienošanās protokolu, kas tika parakstīts šī gada 8.maijā. Un abām pusēm šis protokols uzliek saistības, ka gan Latvija, gan kopiena nepiešķirs nekādas eksporta subsīdijas eksportam uz Latviju un eksportam no Eiropas Kopienas. Tātad piena kvotas, kas mums ir, piena produkcija, kas tiks eksportēta uz Eiropas Savienību, vairs nedrīkst būt subsidēta no subsīdijām. Problēmas būtība jau gadu atpakaļ sarunās bija saistāma ar to, ka Eiropas Kopiena katrā gadījumā lieto ļoti daudz naudas resursu, lai dažādā veidā stimulētu savu lauksaimniecisko ražošanu. Piena nozarē apmēram 9,2% no sava Eiropas Savienības budžeta tiek tērēts piena subsidēšanai, puse no šīs naudas ir eksporta subsīdijas. Šinī gadījumā, jā, šīs eksporta subsīdijas neskars Latviju. Bet ir citi pasākumi iekšējā tirgus stimulēšanai, intervences izdevumi, citi izdevumi, un tā ir otra puse no šīs naudas.

Ir arī Eiropas Savienībā citi stimulēšanas veidi citiem produkcijas veidiem. Laukkopībā, pieņemsim, graudu ražošanā, pie graudu cenas apmēram 36 lati par tonnu nāk klāt tā nauda, ko Eiropas Savienība subsidē. Tādējādi veidojas lētāka lopbarība, un šie nav eksporta subsīdiju jautājumi, kas ir ietverti vienošanās protokolā. Tāpat laukkopība, tāpat arī mājlopi tiek subsidēti no Eiropas Savienības budžeta. Un kopējās subsīdijas lopkopībā sastāda dažādi. Beļģijā, pieņemsim, 248 lati par vienu hektāru, ko izmanto lopkopības vajadzībām, Īrijā — 417, Somijā — 936. Šīs summas katrā gadījumā neskar eksporta subsīdijas, par kurām ir parakstīts vienošanās protokols. Šīs ir citas summas, kas dažādā veidā stimulē lauksaimniecisko ražošanu Eiropas Kopienas valstīs. Veidosies pēc būtības subsīdiju karš starp vienu lielvalsti un vienu maziņo Latviju, kur Latvija katrā gadījumā būs zaudētāja.

Tas, ka liberalizācijas procesam būtu jānotiek, tas ir skaidrs. Bet šiem konkurences apstākļiem tomēr caur šādu nulles tarifu būtu jābūt tādiem, lai nodrošinātu vienādus konkurences apstākļus abām pusēm. Nevis tā, kā tagad — ir runa par eksporta subsīdijām. Katrā gadījumā šis ir vēsturisks brīdis, un es domāju, ka šādus jautājumus steidzamības kārtībā Saeimā nebūtu jāizskata.

Sēdes vadītājs. Debatēs vairāk deputāti pieteikušies nav. Komisijas vārdā — Aija Poča.

A.Poča. Lūdzu izteikt savu attieksmi balsojot!

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par 12. — Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Sprindžuka priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 52, pret — 16, atturas — 9. Priekšlikums pieņemts.

A.Poča. 13. — Juridiskā biroja priekšlikums. Konceptuāli ir atbalstīts, tikai iestrādāts komisijas redakcijā, kas ir 18.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

A.Poča. 14. — deputāta Bojāra kunga priekšlikums, kas paredzēja izslēgt aili "Ikgadējais kvotas pieaugums". Komisija neatbalstīja.

Sēdes vadītājs. Atklājam debates. Leons Bojārs.

L.Bojārs (LSDSP). Cienījamie kolēģi! Gadu atpakaļ mums izdevās tomēr atvairīt to, ka Latvijā ieveda maltu gaļu. Kas bija tajās saldētās maltās gaļas briketēs ievietots iekšā — to neviens nevarēja noteikt. Tās patiesībā arī neviens nekontrolēja. Tā tālāk gāja pārstrādei, un mēs saņēmām to produkciju, kas nebija citiem vajadzīga, to apēda Latvijas iedzīvotāji. Tagad jūs paskatieties pozīciju 16023—1300 — pārtikas produkti, kuri satur subproduktus vai gaļu 25%. Un tagad kas man var paskaidrot, ko sastāda pārējie 75%. Ja tā ir desa, to taču neviens suns un kaķis neēdīs. Un mēs iekš viena miera nobalsojam par, lai to ved iekšā. Un tagad bija izplatīts tāds ziņojums no Zemkopības ministrijas, kur svēti apsolīja ievest tikai augstākās klases cūkkopības produktus. Tad kāpēc vienu raksta un otru ieliek iekšā? Un jūs paskatieties tālāk. Visi tie kauli, kurus ievedīs iekšā, tie subprodukti, kāpēc tad no Latvijas subproduktus neved uz Eiropas Savienību, bet otrādi? Nu kāpēc mēs sevi pazeminām? Kāpēc mēs nīcinām laukā mūsu cūkaudzētājus un arī vistu audzētājus? Nav jau palicis to fermu tik daudz vai rūpnīcu. Un tagad iekš viena miera. Jūs paskatieties tālāk par tiem visiem asins produktiem, ko izmantos dažādu maisījumu ražošanai, vai lāpstiņas, vai kauli. Tātad visu labāko gaļu atstāj Eiropā, un mums atved izcirtņus ar kauliem, lūdzu, ēdiet. Un tirgū tad kāda parādīsies produkcija? Kas nesīs atbildību par Latvijas iedzīvotāju veselību, kuru ar nekvalitatīvām pārtikas produktiem mēs gribam pasliktināt? Tāpēc es lūdzu atbalstīt manu priekšlikumu!

Sēdes vadītājs. Debatēs vairāk neviens pieteicies nav. Vai komisijas vārdā vēlaties ko piebilst? Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. — deputāta Leona Bojara priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 22, pret — 34, atturas — 16. Priekšlikums nav pieņemts. Tālāk, lūdzu!

A.Poča. Arī 15. ir deputāta Leona Bojāra priekšlikums — izslēgt no pielikuma veselu rindu lauksaimniecības preču pozīciju. Netika atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti pieprasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 15. — deputāta Leona Bojāra priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 26, pret — 38, atturas — 15. Priekšlikums nav pieņemts.

A.Poča. Arī 16. ir deputāta Bojāra priekšlikums, netika komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par 16. — deputāta Leona Bojāra priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 26, pret — 37, atturas — 15. Priekšlikums noraidīts.

A.Poča. 17. ir Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Sprindžuka priekšlikums, konceptuāli atbalstīts, bet iestrādāts nākamajā komisijas sagatavotajā priekšlikumā nr.18.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

A.Poča. Tātad lūdzu līdz ar to izteikt atbalstu Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas piedāvātajai redakcijai par 2.pielikumu.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

A.Poča. Tātad lūdzu atbalstīt arī Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikumu — izslēgt 3.pielikumu no likumprojekta. Komisija to atbalstīja.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

A.Poča. Un kā pēdējais — 20. — ir deputāta Bojāra priekšlikums: izslēgt jums piedāvātās lauksaimniecības preču pozīcijas no pielikuma saraksta. Komisija arī šo priekšlikumu neatbalstīja.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par 20. — deputāta Leona Bojāra priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 18, pret — 37, atturas — 16. Priekšlikums nav pieņemts.

A.Poča. Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā!

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta "Par ievedmuitas tarifu likmēm un muitas tarifu kvotām, kas piemērojamas Eiropas Kopienas izcelsmes lauksaimniecības precēm" pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 55, pret — 13, atturas — 11. Likums ir pieņemts.

Izskatām likumprojektu "Par atbildību par preces un pakalpojuma trūkumiem" , trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā — deputāts Sproģis.

J.Sproģis (TP). Cienījamais Prezidij! Cienījamie deputāti! Strādājam ar dokumentu nr.2095. Tautsaimniecības komisija apkopoja priekšlikumus likumprojektam "Par atbildību par preces un pakalpojuma trūkumiem" un sagatavoja trešajam lasījumam.

1.priekšlikumu ir iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

J.Sproģis. 2.priekšlikumu ir iesniedzis Juridiskais birojs. Arī komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

J.Sproģis. 3.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J.Sproģis. 4.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

J.Sproģis. 5.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

J.Sproģis. 6.priekšlikumu arī iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

J.Sproģis. 7.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

J.Sproģis. 8.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J.Sproģis. Līdz ar to visi priekšlikumi minētajam likumprojektam ir izskatīti. Lūdzu deputātus izteikt savu viedokli balsojot!

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim pat likumprojekta "Par atbildību par preces un pakalpojuma trūkumiem" pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 74, pret — nav, atturas — nav. Likums ir pieņemts.

Izskatām likumprojektu "Preču un pakalpojumu drošuma likums" , trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā — deputāts Sproģis.

J.Sproģis (TP). Cienījamais Prezidij! Cienījamie deputāti! Strādājam ar dokumentu nr.2096. Tas ir "Preču un pakalpojumu drošuma likums", kas sagatavots trešajam lasījumam.

1.priekšlikumu ir iesniedzis Juridiskais birojs, un komisijā tas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

J.Sproģis. 2.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

J.Sproģis. 3.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J.Sproģis. 4.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J.Sproģis. 5.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J.Sproģis. 6.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J.Sproģis. Līdz ar to visi priekšlikumi izskatīti. Lūdzu deputātus izteikt savu viedokli, balsojot likumprojekta pieņemšanai galīgā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta "Preču un pakalpojuma drošuma likums" pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 75, pret — nav, atturas — nav. Likums ir pieņemts.

Izskatām likumprojektu "Grozījumi Valsts drošības iestāžu likumā" , trešais lasījums. Aizsardzības un iekšlietu komisijas vārdā — deputāts Dzintars Kudums.

Dz.Kudums (TB/LNNK). Augsti godātais Prezidij! Augsti godātie deputāti! Strādājam ar dokumentu nr.2097 — "Grozījumi Valsts drošības iestāžu likumā". 1. ir Saeimas deputāta Dalbiņa kunga priekšlikums, kuru komisija ir atbalstījusi.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Kudums. 2. ir Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt!

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Kudums. Arī 3.priekšlikumu, kurš ir Saeimas Aizsardzības un iekšlietu komisijas, lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītājs. Atklājam debates. Linards Muciņš.

L.Muciņš (LC). Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Šis likums "Grozījumi Valsts drošības iestāžu likumā" pēc būtības tika atvērts un tika sakārtots gan pirmajā, gan otrajā lasījumā saistībā ar 4. un 5. priekšlikumu. Tas ir saistībā ar valsts drošības iestāžu darbinieku izdarītajiem administratīvajiem pārkāpumiem, kur tika uzskatīts, ka nav speciāli jārada kāda atšķirība no pārējiem mirstīgajiem, tā sacīt, pilsoņiem un personām, kas pārkāpj Administratīvo pārkāpumu kodeksu. Taču šis 3. — Saeimas Aizsardzības un iekšlietu komisijas — priekšlikums, kurš ir parādījies tagad trešajā lasījumā, būtiski paplašina valsts drošības iestāžu amatpersonu tiesības. Un tas paplašina amatpersonu tiesības tieši attiecībā uz uzņēmējsabiedrībām ar valsts vai pašvaldību kapitāla daļu, kā arī uz uzņēmējsabiedrībām, kas veic ar valsts drošību saistu darbību, kā arī ir Ministru kabineta noteikti kā valstī stratēģiski nozīmīgi uzņēmumi. Nu, šis paplašinājums pirmām kārtām attiecībā uz uzņēmējsabiedrībām tātad ietver arī tās uzņēmējsabiedrības, kuras nav ar valsts vai pašvaldību kapitāla daļu, un līdz ar to šie formulējumi, kas ir šeit tādi, nu, es teiktu, vēl nepietiekoši izslīpēti, vēl nepietiekoši izstrādāti, — veic ar valsts drošību saistītu darbību, un tad arī Kabinets vēl var noteikt, ka tie ir — valstij stratēģiski nozīmīgi uzņēmumi. Teiksim, vienam stratēģiski svarīgs liksies "Latvijas balzams", otram stratēģiski svarīgs liksies varbūt vēl kāds cits uzņēmums, un tādā veidā "Preiļu siers" varbūt, teiksim, vai vēl kāds uzņēmums, jo attiecīgajā reģionā varbūt tā var izdomāt šīs valsts drošības iestāžu amatpersonas. Tādēļ es domāju, ka šis paplašinājums, pirmām kārtām, nav pietiekami pamatots, otrām kārtām, tas nav pietiekami precīzi izslīpēts, lai no likuma cilvēki varētu attiecīgi saprast un pretīspēlētāji attiecīgi reaģētu, ja arī kāds valsts drošības iestāžu darbinieks savas tiesības vēlēsies realizēt.

Un otrām kārtām, par maz ir tikai uzrakstīt, ka tās ir amatpersonu tiesības. Valsts drošības iestāde darbojas vairāk kā institūcija, tātad arī jārisina jautājums, kurai valsts drošības iestāžu amatpersonai tātad ir tiesības lemt par to, vai ir ar valsts drošību saistīta šī uzņēmējsabiedrība un vai tā ir valstij stratēģiski nozīmīga. Un savukārt jēdziens — pašvaldību kapitāla daļa, valsts vai pašvaldību kapitāla daļa, tas neko savā būtībā neizšķir, jo valsts un pašvaldību iestādes darbojas pēc vieniem principiem, realizē varu, tādēļ arī tur būtu ko darīt valsts drošības iestādes darbiniekiem, tā kā tas ir tagadējā spēkā esošajā likuma tekstā, bet savukārt uzņēmējsabiedrību tikai tāpēc, ka tā ir ar valsts vai pašvaldību kapitāla daļu, tādēļ to pakļaut šādai te rīcībai ir, es domāju, arī ļoti apšaubāmi. Es personīgi domāju, ka šādas papildu tiesības, — vismaz es šeit no komisijas priekšsēdētāja šeit argumentus nekādus nedzirdēju, kādēļ būtu vajadzīga šādu te tiesību paplašināšana, kādēļ par to ir tā tik nepietiekami izsvērti tagad jāiestrādā uzreiz trešajā lasījumā, tā ka es domāju, ka personīgi iebilstu, ka varētu pēkšņi mums šeit trešajā lasījumā tik kardināli un tik būtiski jautājumi parādīties. Jo šeit, protams, tas viss var saistīties gan ar komercnoslēpumiem, gan ar konkurenci, gan ar kādām, kā sacīt, saimnieciskām aktivitātēm, kas var patikt vienai, otrai vai trešai personai, un pārejas periodā tranzīta sabiedrībās mēs redzam, ka ir bijuši, un dzīve ir rādījusi, ka ir bijuši dažādi šādi notikumi, kas var tikt neviennozīmīgi tulkoti un nav bijuši pat dažreiz inspirēti un saistīti ar valsts drošības interešu aizstāvību, bet pamatojušies uz kādiem visai apšaubāmiem apsvērumiem vai interpretāciju par valsts drošību, tā ka es aicinu tomēr nepārsteigties un nepieņemt šo trešo priekšlikumu par grozījumiem abos punktos. Paldies!

Sēdes vadītājs. Andrejs Panteļējevs.

A.Panteļējevs (LC). Jā, cienījamie kolēģi! Cienījamais priekšsēdētāj. Vispirms man nedaudz jāatvainojas maniem komisijas biedriem, ka varbūt komisijā es nepievērsu tādu būtisku uzmanību šim punktam. Taču tajā pašā laikā man jāsaka, ka mums ir parādījusies samērā slikta prakse. Un tā faktiski izpaužas divās lietās.

Ka, no vienas puses, mēs palielinām specdienestu, nu tā nosauksim apkopojoši, specdienestu, mēs viņus pēc likuma saucam par valsts drošības iestādēm, specdienestu dažādas administratīvās varas — kaut kur aiziet, izņemt, paņemt, sēdēt klāt, novērot, un tajā pašā laikā, piemēram, kad mēs apspriedām to pašu specdienestu budžetu, tad man jāsaka, ka, tas gan ir valsts noslēpums, tāpēc es jums nevaru minēt burtiski skaitļos, bet katrā ziņā nu nožēlojami mazs bija tas procents, kas tika atvēlēts šajos specdienestos tā saucamajam operatīvajam darbam, kam vajadzētu būt šo iestāžu maizes darbam. Un pēc idejas visu šo informāciju, par ko te ir runa, šīm iestādēm būtu jābūt spējīgām iegūt operatīvā ceļā, nevis administratīvā ceļā ierodoties, — man vajag tādu papīru, man vajag tādu papīru, man vajag citu papīru.

Es domāju, ja mēs šitā turpināsim, tad drīz vispār gandrīz nepaliks ne līdzekļi, ne kas operatīvam darbam, un tas specdienests mums... es īsti nesaprotu, tad zaudēs vispār varbūt savas tādas funkcijas un lietas.

Tāpēc es šinī gadījumā atbalstu Linardu Muciņu. Es uzskatu, ka mums nevajadzētu stimulēt šo te specdienestu administrēšanos, viņu pamatinstruments ir un paliek operatīvā darbība jeb arī izlūkošana, kā mēs sakām, kaut vai arī iekšējā izlūkošana, arī ekonomiskā izlūkošana, un tam ir jābūt tam pamatuzsvaram, kā attiecīgajām iestādēm ir jāiegūst, piemēram, visa tā informācija, kura šeit te ir nosaukta. Tikko mēs aizvien vairāk un vairāk tās administrējam un dodam kādas administratīvas tiesības kaut ko pieprasīt, kaut ko saņemt, jo vairāk tās zaudē jēgu kā specdienests. Tāpēc es arī īstenībā šobrīd aicinātu neatbalstīt šo priekšlikumu!

Sēdes vadītājs. Debates slēdzu. Komisijas vārdā — Dzintars Kudums.

Dz.Kudums. Augsti godātie deputāti! Tiešām, visu izšķir nauda. Šinī gadījumā tas ir naudas jautājums. Lūdzu balsot!

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par 3. — Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 2, pret — 36, atturas — 41. Priekšlikums noraidīts.

Dz.Kudums. 4. — Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikums. Lūdzu pieņemt!

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Kudums. Arī 5. — Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikums, lūdzu pieņemt.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Kudums. Un komisijas lūgums ir pieņemt grozījumus Valsts drošības iestāžu likumā 3. lasījumā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu. Balsosim par likumprojekta "Grozījumi Valsts drošības iestāžu likumā" pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 75, pret — nav, atturas — 1. Likums pieņemts.

Izskatām likumprojektu "Grozījumi likumā "Par vides aizsardzību"" , trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā deputāte Anna Seile.

A.Seile (TB/LNNK). Cienījamie deputāti! Dokuments nr. 2099, trešais lasījums. 1.priekšlikums atrodas 7. lappusītē. To iesniedz parlamentārais sekretārs Jirgena kungs. Priekšlikums daļēji atbalstīts un izteikts komisijas redakcijā kā 2.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

A.Seile. 3.priekšlikumu iesniedz Juridiskais birojs. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

A.Seile. 4.priekšlikumu izsaka atbildīgā komisija un lūdz atbalstīt.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

A.Seile. Nākamais priekšlikums — 5. — atrodas 13. lappusē. To iesniedz Juridiskais birojs. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

A.Seile. 15. lappusīte jums ir sagatavota jaunā variantā kļūdu dēļ un jums ir izsniegts kā dokuments 15a. Šajā lappusītē ir 5.a priekšlikums, ko iesniedz atbildīgā komisija un lūdz to atbalstīt.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

A.Seile. Nākamais priekšlikums atrodas 20.lappusē, 6.priekšlikums. Iesniedz Juridiskais birojs. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

A.Seile. 22.lappusē 17.2.pantā ir redakcionāls precizējums. Lūdzam atbalstīt!

Sēdes vadītājs. Paldies! Tālāk, lūdzu!

A.Seile. Redakcionāls precizējums arī 17.5.pantā.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

A.Seile. 7.priekšlikums. Iesniedz Juridiskais birojs. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs. Deputāti arī atbalsta.

A.Seile. Un nākamais 8.priekšlikums ir jau 37.lappusē. Iesniedz Juridiskais birojs. Komisija to atbalsta.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

A.Seile. 9.priekšlikumu iesniedz Juridiskais birojs. Komisija atbalsta, nedaudz precizējot redakciju.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

A.Seile. 10.priekšlikumu arī ir iesniedzis Juridiskais birojs. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

A.Seile. Un 11.priekšlikumu par pārejas noteikumiem arī iesniedz Juridiskais birojs. Komisija šo priekšlikumu atbalsta.

Sēdes vadītājs. Iebildumu nav. Pieņemts.

A.Seile. Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu balsot par šo likumprojektu trešajā lasījumā!

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta "Grozījumi likumā "Par vides aizsardzību"" pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 75, pret un atturas — nav. Likums pieņemts.

Izskatām likumprojektu "Grozījumi Vispārējās izglītības likumā" , trešais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā — deputāts Dzintars Ābiķis.

Dz.Ābiķis (TP). Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Izskatām grozījumus Vispārējās izglītības likumā, dokumentu ar nr.2105. 1. — Juridiskā biroja priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Ābiķis. 2. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Ābiķis. 3. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts ar redakcionāliem precizējumiem.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Ābiķis. 4. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Ābiķis. 5. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Ābiķis. 6. — deputāta Salkazanova priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Atklājam debates. Deputāts Pēteris Salkazanovs.

P.Salkazanovs (LSDSP). Attiecībā par šo priekšlikumu es gribētu vērst deputātu uzmanību uz to, ka pārejas noteikumos internātskolām tiek noņemta mērķa dotācija dažādos priekšlikumos dažādos termiņos. Šodien šo mērķa dotāciju šiem skolu audzēkņiem nodrošina Izglītības un zinātnes ministrija. Šajās skolās ir apmēram 2000 bāreņu. Arī pēc 2000 entā gada šajās skolās būs jāmācās bāreņiem, jo ir pieņemts Sociālās palīdzības likums, kas nosaka, ka valstij ir jāgarantē šiem bāreņiem finansējums, lai viņi varētu normāli ieiet sabiedrībā. Nepieņemot šo priekšlikumu, reāli tajā brīdī, kad mērķa dotācija pārejas noteikumos paredzētajā gadā tiks noņemta, bāreņi paliek pilnīgi bez finansu avota. Ir dabīgi, ka divas ministrijas domā, kura tad būs tā, kas finansēs šos bāreņus, — vai tā ir sociāla, vai tā ir Labklājības ministrijas lieta, vai tā ir Izglītības un zinātnes ministrijas lieta. Bet bāreņi ir valsts lieta. Un izveidojas tā, ja šodien šī nauda ir Izglītības un zinātnes ministrijai, tad, ieliekot Izglītības un zinātnes ministrijas kompetences jautājumos, ka arī turpmāk bāreņus un bez vecāku gādības palikušos bērnus šajās internātskolās turpinās finansēt vismaz viena ministrija, kurai šodien šī nauda ir, atkrīt strīds, kam tad tajā entajā gadā, kurai ministrijai šo naudu iedot. Jo reāli tā šodien ir.

Es uzskatu, ka ir diezgan nenopietni, ja mēs vienkārši aizmirstam, ka šādi bāreņi ir un ka viņiem ir jānodrošina finansējums no dzimšanas līdz profesionālās izglītības iegūšanai, un šodien šī sistēma darbojas. Sākot ar bāreņu namiem, internātskolām, profesionālās izglītības iestādēm, šodien valsts nodrošina šiem bērniem finansējumu mērķa dotāciju veidā dažādās formās un dažādās skolās.

Šī sistēma ir jāsaglabā, jo bāreni nevar uz savstarpējo norēķinu pamata — starp pašvaldībām norēķināties. Bārenis reāli piedzimst slimnīcā un kļūst pēc tam par bāreni. Un pēc tam viņš nav pierakstīts tanī slimnīcā, tajā pašvaldībā, kur atrodas slimnīca. Viņš parasti iet no vienas valsts iestādes uz nākamo iestādi, un runāt tikai par to, ka ir valsts un pašvaldību internātskolas... Šajā priekšlikumā ir runa arī par privātajām, akreditētajām internātskolām. Kamēr mums Latvijā nav pieņemts likums par publiskām un privātām institūcijām, reāli arī Aglonas internātskola ir privāta skolā, nevar runāt ne par valsts, ne par pašvaldību, tā ir privāta skola. Un arī šajā skola būs bāreņi un ir bāreņi, un valstij, pamatojoties uz Sociālās palīdzības likumu, šiem bāreņiem ir jānodrošina normāli dzīves apstākļi.

Sēdes vadītājs. Debatēs deputāti vairāk pieteiku-šies nav.

Komisijas vārdā — Dzintars Ābiķis. Ābiķa kungs, lūdzu turpinām darbu pie likumprojekta.

Dz.Ābiķis (TP) . Cienījamie kolēģi! Pēterim Salkazanovam pēc būtības ir pilnīga taisnība, ka par bāreņiem ir jāgādā un viņu uzturēšana ir jāsedz. Bet komisija neatbalstīja šo priekšlikumu ne jau tāpēc, ka tas būtu pēc būtības nepareizs, bet tas tika izdarīts vienkārši no likuma sakārtotības viedokļa, jo normas, kas paredz, ka bāreņi un bez vecāku gādības palikuši bērni ir valstij jāuztur, ir citos likuma pantos, ir Izglītības likumā, ir citos šā likuma pantos. Turklāt pārejas noteikumos ir skaidri un gaiši rakstīts, ka līdz 1.septembrim Ministru kabinetam ir jāizstrādā internātskolu un speciālo izglītības iestāžu finansēšanas noteikumi, un komisija ir atbalstījusi. Un jebkurš priekšlikums paredz, ka vismaz četrus gadus vēl būs garantēts finansējumus no valsts budžeta. Tā ka es neredzu šeit problēmas, tas no likuma sakārtošanas viedokļa vienkārši nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par 6. — deputāta Salkazanova priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 26, pret — 6, atturas — 41. Priekšlikums nav pieņemts.

Dz.Ābiķis. Cienījamie kolēģi! Deputātes Silvas Goldes 7.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Ābiķis. 8. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Ābiķis. 9. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums ,ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Ābiķis. 10. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Ābiķis. 11. — Izglītības un zinātnes ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Ābiķis. 12. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts ar redakcionāliem labojumiem.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Ābiķis. 13. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Ābiķis. 14. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Ābiķis. 15. — deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts ar redakcionāliem labojumiem..

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Ābiķis. 16. — deputāta Pētera Salkazanova priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts. Deputāti pieprasa balsojumu. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsojam par 16. — deputāta Salkazanova priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 25, pret — 27, atturas — 24. Priekšlikums nav atbalstīts.

Dz.Ābiķis. 17. — Izglītības un zinātnes ministrijas parlamentārā sekretāra Estas kunga priekšlikums nav atbalstīts, bet es to aicinu komisijas vārdā noteikti atbalstīt, jo arī Pašvaldību savienības pārstāvji, kuri aktīvi piedalījās komisijas darbā, uzskata, ka vismaz līdz 2004. gadam būtu jāsaglabā, ka mēs internātskolas uzturam un finansējam no valsts budžeta mērķdotācijas. Pašvaldību savienība bija mierā arī ar 2004.gadu, un es aicinu šo priekšlikumu atbalstīt, jo mēs noraidījām ar iepriekšējo priekšlikumu.

Sēdes vadītājs. Vai deputātiem ir iebildumi pret 17.priekšlikuma atbalstīšanu? Iebildumu nav. Paldies! Tālāk, lūdzu!

Dz.Ābiķis. 18. — Izglītības un zinātnes ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, ir atbalstīts. Tas ir Jāņa Estas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Ābiķis. 19. — Juridiskā biroja priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Ābiķis. 20. — Izglītības un zinātnes ministrijas parlamentārā sekretāra Jāņa Estas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Ābiķis. 21. —deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Ābiķis. 22. —deputātes Silvas Goldes priekšlikums, ir atbalstīts ar nelieliem redakcionāliem labojumiem.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Ābiķis. Cienījamie kolēģi! Es aicinu atbalstīt likumu kopumā!

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta "Grozījumi Vispārējās izglītības likumā" pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 76, pret un atturas — nav. Likums pieņemts.

Dz.Ābiķis. Cienījamie kolēģi! Es izsaku jums pateicību par atbalstu, un īpaši gribu pateikties saviem komisijas locekļiem un īpaši deputātei Silvai Goldei par daudzajiem konstruktīvajiem priekšlikumiem. Paldies!

Sēdes vadītājs. Paldies! Izskatām likumprojektu "Administratīvā procesa likums" , otrais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā — deputāts Dzintars Rasnačs.

Dz.Rasnačs (TB/LNNK). Godātie deputāti! Skatāmies dokumentu nr. 2101. Šodien visbiezākais dokuments. Lūdzu visus apbruņoties ar pacietību. Pavisam tātad būs jāizskata 565 priekšlikumi, no kuriem komisija atbalstīja 363, 63 tika atbalstīti daļēji un 139 netika atbalstīti.

1. — Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 2. — Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 3. — Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 4. — Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija neatbalsta.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 5. — Juridiskās komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 6. priekšlikums atbalstīts precizētā redakcijā.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 7. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums. Viņu priekšlikums nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 8. — Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 9. — Tieslietu ministrijas priekšlikums. Atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 10. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 11. — deputāti Urbanovičs, Sokolovskis, daļēji atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 12. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīs.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 13. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 14. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 15. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 16. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 17. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 18. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 19. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 20. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 21. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 22. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 23. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 24. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, arī nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 25. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Neiebilst neviens.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 26. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 27. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta šo priekšlikumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir arī 28. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 29. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, ir atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 30. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 31. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 32. — arī deputāta Imanta Burvja priekšlikums. Arī nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Iebildumu nav.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī 33. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 34. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 35. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 36. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 37. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 38. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 39. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 40. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 41. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 42. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 43. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts komisijas viedoklis.

Dz.Rasnačs. 44. — Juridiskā biroja priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 45. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 46. —deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 47. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Iebildumu nav.

Dz.Rasnačs. 48. — Juridiskā biroja priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Savukārt 49. — Juridiskā biroja priekšlikums — atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 50. — Juridiskās komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 51. — Juridiskā biroja priekšlikums, kas arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 52. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 53. — Juridiskā biroja priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 54. — Juridiskās komisijas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Iebildumu nav.

Dz.Rasnačs. 55. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 56. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir arī 57. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts daļēji ir deputātu Urbanoviča, Sokolovska 58. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir Tieslietu ministrijas 59.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir 60. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir Juridiskā biroja 61.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Deputātu Urbanoviča, Sokolovska 62.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Juridiskā biroja 63.priekšlikums nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Juridiskā biroja 64.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Juridiskās komisijas 65.priekšlikums arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Arī ir atbalstīts Tieslietu ministrijas 66.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Tieslietu ministrijas 67.priekšlikums arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas 68.priekšlikums nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt atbildīgās komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 69. tas bija. 70.— Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 71. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 72. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 73. — Juridiskā biroja priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 74. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 75. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 76.— Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 77. — Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 78. — Juridiskās komisijas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 79. — Juridiskās komisijas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir arī 80. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 81. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Iebildumu nav.

Dz.Rasnačs. 82. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 83. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir 84. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 85. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Deputātu Urbanoviča, Sokolovska 86.priekšlikums atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Juridiskās komisijas 87.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Savukārt nav atbalstīts Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas 88.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt atbildīgās komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Juridiskās komisijas 89.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Tāpat Juridiskās komisijas 90.priekšlikums atbalstīts, izsakot to kā jaunu 26.pantu.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Deputātu Urbanoviča, Sokolovska 91. priekšlikums atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Juridiskās komisijas 92.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Juridiskās komisijas 93.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Savukārt nav atbalstīts un principā nav balsojams vairs Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums — 94.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Rasnačs. 95. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 96. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Deputātu Urbanoviča, Sokolovska 97.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Savukārt 98. — šo abu deputātu priekšlikums — nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 99. — Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Māra Pūķa priekšlikums, nav atbalstīts un nav balsojams, jo nobalsots ir jau agrāk.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 100. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, ir atbalstīts un daļēji iestrādāts Juridiskās komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 101. — Juridiskās komisijas priekšlikums, ir atbalstīts, izsakot 33.pantu kā 27.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Rasnačs. 102. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts, izsakot 34.pantu kā 28.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 103. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 104. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 105. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 106. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 107. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 108. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 109. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 110. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Tāpat atbalstīts Tieslietu ministrijas 111.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Un 112. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 113. — Juridiskās komisijas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 114. — Juridiskās komisijas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 115. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Neiebilst neviens.

Dz.Rasnačs. Tāpat nav atbalstīts 116. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 117. — Juridiskā biroja priekšlikums, tāpat nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 118. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 119. — Juridiskā biroja priekšlikums, arī nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Neiebilst neviens.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī 120. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī neviens neiebilst.

Dz.Rasnačs. 121. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, arī nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Juridiskās komisijas 122. priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 123. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 124. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 125. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Pūķa 126. priekšlikums ir atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 127. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 128. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Juridiskā biroja 129.priekšlikums arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts. Pagaidām likumprojekta izskatīšanu pārtrauksim. Tuvojas pārtraukumam paredzētais laiks.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis Aizsardzības un iekšlietu komisijas iesniegumu: "Lūdzam sakarā ar Zviedrijas Karalistes Riksdāga Aizsardzības komisijas locekļu tikšanos ar Saeimas Aizsardzības un iekšlietu komisiju šā gada 20. jūnija sēdes pirmo pārtraukumu noteikt no 10.30 līdz 12.00". (Zālē troksnis.) Lūdzu balsosim par šo priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par komisijas priekšlikumu "Noteikt pārtraukumu no 10.30 līdz 12.00". Lūdzu rezultātu! Par — 5, pret — 66, atturas — 14. Lūdzu reģistrācijas režīmu! Reģistrēsimies ar identifikācijas kartēm!

Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam Dzintaram Kudumam.

Dz.Kudums (TB/LNNK). Lūdzu Aizsardzības un iekšlietu komisiju tūlīt pulcēties mūsu telpās uz tikšanos!

Sēdes vadītājs. Violai Lāzo.

V.Lāzo (LSDSP). Godājamie Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas locekļi! Aicinu uz komisijas sēdi tūlīt, komisijas telpās.

Sēdes vadītājs. Romualdam Ražukam.

R.Ražuks (LC). Sociālo un darba lietu komisijas sēde notiks tagad komisijas telpās.

Sēdes vadītājs. Pēterim Apinim.

P.Apinis (LC). Godātie kolēģi! Pie Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas ir izveidota apakškomisija par likumprojekta "Par nacionālās bibliotēkas celtniecību" izstrādāšanu. Komisijas pirmā sēde notiks rītdien pēc Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas sēdes 10.30. Es atkārtoju: tā ir Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas apakškomisija, bet laipni aicināti visi tie, kas vēlas uzbūvēt Latvijā Nacionālo bibliotēku. Paldies!

Sēdes vadītājs. Linardam Muciņam.

L.Muciņš (LC). Juridiskās komisijas sēde tūlīt Juridiskās komisijas telpās.

Sēdes vadītājs. Saeimas sekretāri lūdzu nolasīt reģistrācijas rezultātus!

S.Dreimane (7.Saeimas sekretāre). Cienījamie kolēģi! Nav reģistrējušies: Bartaševičs Aleksandrs, Salkazanovs Pēteris, Birzniece Inese, Bunkšs Jānis, Godmanis Ivars, Inkēns Edvīns, Seiksts Antons, Vītols Māris, Ābiķis Dzintars, Ūdre Ingrīda, Sinka Juris, Dobelis Juris, Birkavs Valdis. Paldies!

Sēdes vadītājs. Paldies! Pārtraukums līdz pulksten 11.00.

 

Sēdi vada Latvijas Republikas 7.Saeimas priekšsēdētājs Jānis Straume.

Sēdes vadītājs. Pārtraukumam paredzētais laiks ir beidzies. Turpinām izskatīt likumprojektu "Administratīvā procesa likums". 130.priekšlikums. Lūdzu!

Dz.Rasnačs. 130. priekšlikums, Juridiskā komisija atbalstīja.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 131. — Juridiskais birojs. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 132. — Juridiskā komisija. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 133. — Juridiskais birojs. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 134. — deputāts Burvis. Nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 135. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija. Nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 136. — deputāti Urbanovičs, Sokolovskis. Nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Neviens neiebilst.

Dz.Rasnačs. 137. — Tieslietu ministrija. Nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 138. — Deputāti Urbanovičs, Sokolovskis. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 139. — Deputāti Urbanovičs, Sokolovskis, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 140. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz. Rasnačs. 141 — Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 142. — deputāta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 143. — deputāta Burvja priekšlikums, arī nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 144. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 145. — Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 146. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 147. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 148. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī 149. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Neviens neiebilst.

Dz.Rasnačs. Un nav atbalstīts arī Juridiskā biroja 150. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 151. — Juridiskās komisijas priekšlikums, tiek atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 152. — Juridiskās komisijas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 153. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 154. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 155. — Juridiskās komisijas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 156. — deputāta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 157. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Un atbalstīts 158. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 159. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Deputātu Urbanoviča, Sokolovska 160. priekšlikums — arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts deputāta Burvja — 161. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Neviens neiebilst.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 162. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts 163. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir 164. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 165. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī deputātu Urbanoviča un Sokolovska 166. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 167. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Māra Pūķa priekšlikums, un principā tas nav vairs balsojams.

Sēdes vadītājs. Paldies, tālāk, lūdzu.

Dz.Rasnačs. 169. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 170. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 171. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 172. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 173. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Un atbalstīts arī 174. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 175. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 176. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Rasnačs. 177. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 178. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, arī nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 179. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neatbalsta.

Dz.Rasnačs. 180. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 181. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 182. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 183.— Juridiskā biroja priekšlikums — atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 184. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Rasnačs. 185. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 186. Juridiskās komisijas priekšlikums, arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 187. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 188. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 189. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts 190. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 191. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 192. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 193. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Arī 194. — Juridiskā biroja priekšlikums — atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 195. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 196. — deputātu Urbanoviča, Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 197. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 198. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 199. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 200. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 201. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 202. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 203. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 204. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 205. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 206. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Rasnačs. 207. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 208. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 209. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Un arī 210. — Juridiskā biroja priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 211. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 212. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Un 213. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts 214. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts, precizējot redakciju, 215. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 216. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 217. — Juridiskās komisijas priekšlikums — atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 218. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts deputātu Urbanoviča un Sokolovska 219. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 220. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts 221. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 222. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Trešā daļa. 223. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts deputāta Imanta Burvja — 224. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 225. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts Tieslietu ministrijas 226. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 227. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 228. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts Tieslietu ministrijas 229. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 230. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 231. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts Tieslietu ministrijas 232. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 233. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts deputātu Urbanoviča un Sokolovska 234. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 235. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 236. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 237. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 238. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 239. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 240. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 241. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 242. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 243. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 244. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 245. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 246. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 247. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 248. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 249. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 250. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 251. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji, izteikts Juridiskās komisijas redakcijā.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 252. — Juridiskās komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 253. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 254. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts deputāta Imanta Burvja 255. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 256. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts deputāta Burvja 257. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 258. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 259. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 260. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Iebildumu nav. Pieņemts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 261. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 262. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Savukārt nav atbalstīts 263. — deputāta Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī minēto divu deputātu 264.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Neviens neiebilst.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir 265. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 266. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 267. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 268. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 269. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 270. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 271. — Juridiskā biroja priekšlikums, arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 272. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 273. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 274. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts Imanta Burvja 275.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Tāpat arī minētā deputāta 276.priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 277. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 278. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 279. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 280. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 281. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 282. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 283. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 284. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 285. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Savukārt nav atbalstīts 286. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Arī šīs ministrijas 287.priekšlikums nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 288. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 289. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 290. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Arī Juridiskās komisijas 291.priekšlikums ieguvis atbalstu.

Sēdes vadītājs. Arī tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 292. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī deputātu Urbanoviča un Sokolovska 293.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts deputāta Burvja 294.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 295. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 296. — Juridiskā biroja priekšlikums, arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 296. — Juridiskā biroja priekšlikums, arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. 297. arī atbalstīts. Paldies! Tālāk, lūdzu!

Dz.Rasnačs. 298. — Juridiskā biroja priekšlikums, arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 299. — Juridiskā biroja priekšlikums, arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Arī atbalstīts 300. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta šo priekšlikumu.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts 301. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 302. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 303. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 304. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 305. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 306. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 307. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Rasnačs. 308. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 309. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav guvis atbalstu.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 310. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, arī nav guvis atbalstu.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 311. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 312. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Atbalsta deputāti.

Dz.Rasnačs. 313. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 314. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 315. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 316. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts arī 317. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts arī Tieslietu ministrijas 318.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Un atbalstīts ir 319. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts 320. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. 321. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 322. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 323. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 324. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. 325. — deputāta Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 326. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 327. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 328. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. 329. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 330. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Neviens neiebilst.

Dz.Rasnačs. 331. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 332. — Imanta Burvja priekšlikums arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 333. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. 334. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 335. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 336. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 337. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. 338. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta šo priekšlikumu.

Dz.Rasnačs. 339. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. 340. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 341. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 342. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 343. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 344. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 345. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 346. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 347. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī Tieslietu ministrijas 348.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 349. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 350. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 351. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. 352. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 353. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 354. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Un atbalstīts 355. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts Tieslietu ministrijas 356.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts Juridiskās komisijas 357.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 358. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 359. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 360. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 361. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 362. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 363. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 364. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 365. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 366. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 367. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 368. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 369. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts arī deputātu Urbanoviča un Sokolovska 370.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 371. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts Juridiskā biroja 372.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 373. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. 374. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 375. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 376. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts deputāta Burvja 377.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildes.

Dz.Rasnačs. Un nav atbalstīts deputāta Imanta Burvja 378.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildes.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 379. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 380. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 381. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 382. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 383. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Tāpat atbalstīts 384. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī Tieslietu ministrijas 385.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 386. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 387. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Paldies! Iebildumu nav.

Dz.Rasnačs. 388. — Juridiskā biroja priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 389. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 390. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti arī neatbalsta.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 391. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 392. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts Juridiskās komisijas 393.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 394. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 395. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 396. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 397. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 398. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 399. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Neiebilst neviens.

Dz.Rasnačs. 400. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta šo priekšlikumu.

Dz.Rasnačs. 401. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 402. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 403. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 404. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, nav guvis atbalstu.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 405. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 406. — deputāta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 407. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 408. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 409. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 410. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 411. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 412. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 413. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 414. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Un atbalstīts arī 415. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 416. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 417. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 418. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 419. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 420. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 421. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Tāpat atbalstīts arī Juridiskās komisijas 422.priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Arī 423. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 424. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 425. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 426. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 427. — Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Tāpat nav atbalstīts 428. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 429. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 430. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 431. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 432. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

Dz.Rasnačs. 433. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta šo priekšlikumu.

Dz.Rasnačs. 434. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 435. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 436. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 437. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 438. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 439. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 440. — deputāta Imants Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Neviens neiebilst.

Dz.Rasnačs. 441. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 442. — deputātu Urbanoviča un Sokolovska priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 443. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts arī 444. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 445. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par 445. — Juridiskā biroja priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 65, pret — nav, atturas — 1. Priekšlikums ir atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Paldies par īso atelpas brīdi, ko devāt balsojot. 446. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 447. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 448. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 449. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 450. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 451. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 452. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 453. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 454. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Arī tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 455. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 456. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 457. — deputāta Burvja priekšlikums ir atbalstīts, bet es jums to nolasīšu, jo te ir drukas kļūdas, lai tas parādās precīzi stenogrammā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu!

Dz.Rasnačs. Ja apelācijas sūdzību termiņā iesniedz tieši apelācijas instances tiesai, termiņš nav uzskatāms par nokavētu. Šis priekšlikums atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Paldies! Tālāk, lūdzu!

Dz.Rasnačs. 458. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 459. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 460. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 461. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 462. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 463. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu

Dz.Rasnačs. 464. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 465. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 466. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 467. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 468. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 469. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 470. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 471. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 472. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 473. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 474. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 475. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 476. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 477. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 478. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 479. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 480. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 481. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 482. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 483. — deputāta Burvja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 484. — deputāta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. 485. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 486. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 487. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 488. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Rasnačs. 489. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Neviens neiebilst.

Dz.Rasnačs. 490. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 491. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 492. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 493. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 494. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 495. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 496. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 497. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 498. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 499. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 500. priekšlikums. Tātad 500. priekšlikums, ko iesniegusi Tieslietu ministrija, atbalstīts daļēji.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 501. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 502. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 503. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

Dz.Rasnačs. 504. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 505. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 506. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. 507. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 508. — Juridiskā biroja priekšlikums, arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 509. — Juridiskā biroja priekšlikums, daļēji atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 510. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 511. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 512. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 513. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 514. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 515. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 516. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī Juridiskā biroja 517. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts Juridiskā biroja 518. priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti neatbalsta šo priekšlikumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 519. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Arī šo priekšlikumu neatbalsta de- putāti.

Dz.Rasnačs. Juridiskās komisijas 521. priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 522. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 523. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 524. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Daļēji atbalstīts 525. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 526. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 527. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 528. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 529. — Tieslietu ministrijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts 530. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 531. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī 532. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 533. — Juridiskās komisijas priekšlikums: aizstāt vārdu "surogātizpilde" ar vārdu "aizvietotājizpilde", atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 534. — Juridiskā komisija atbalsta, priekšlikums atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 535. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neatbalsta šo priekšlikumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 536. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijai.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts arī 537. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti arī neatbalsta šo priekš- likumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir 538. — Juridiskās komisijas formulētais priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts 539. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts un nav balsojams 540. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts un nav arī balsojams 541. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts un nav vairs balsojams 542. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts un nav balsojams 543. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Paldies! Tālāk, lūdzu!

Dz.Rasnačs. 544. — Juridiskās komisijas priekšlikums — atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts un nav balsojams 545. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Paldies, tālāk!

Dz.Rasnačs. 546. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 547. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts un nav balsojams.

Sēdes vadītājs. Paldies, tālāk!

Dz.Rasnačs. 548. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts un nav vairs balsojams.

Sēdes vadītājs. Tālāk!

Dz.Rasnačs. 549. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. 550. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts un nav vairs balsojams.

Sēdes vadītājs. Paldies!

Dz.Rasnačs. 551. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 552. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts un nav balsojams.

Sēdes vadītājs. Tālāk!

Dz.Rasnačs. 553. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 554. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts un nav vairs balsojams.

Sēdes vadītājs. Paldies! Tālāk.

Dz.Rasnačs. 555. — deputāta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts un nav vairs balsojams.

Sēdes vadītājs. Tālāk.

Dz.Rasnačs. 556. — deputāta Imanta Burvja priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

Dz.Rasnačs. 557. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. 558. — Juridiskā biroja priekšlikums, nav atbalstīts un nav balsojams.

Sēdes vadītājs. Paldies! Tālāk.

Dz.Rasnačs. Tāpat nav atbalstīts un nav balsojams 559. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Un nav atbalstīts un nav balsojams 560. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs. Atbalstīts ir 561. — Juridiskās komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs. Nav atbalstīts un nav balsojams 562. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs. Paldies! Tālāk.

Dz.Rasnačs. 563. — Juridiskā biroja priekšlikums, tāpat nav atbalstīts un nav balsojams.

Sēdes vadītājs. Nav iebildumu... Atvainojiet, vai deputāts Mitrofanovs vēlas debatēt? Nē. Tālāk, lūdzu!

Dz.Rasnačs. 564. — Tieslietu ministrijas priekšlikums, nav atbalstīts, un Juridiskā komisija ir izvēlējusies nevis pārejas noteikumus, bet to koncepciju, kā tas bija ar Komerclikumu un kā tas bija ar jauno Krimināllikumu, tātad spēkā stāšanās kārtību noteikts speciāls likums.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt atbildīgās komisijas viedoklim par 564. un 565. priekšlikumu.

Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta "Administratīvā procesa likums" pieņemšanu otrajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 81, pret un atturas — nav. Otrajā lasījumā likumprojekts pieņemts. Lūdzu noteiksim priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam!

Dz.Rasnačs. Komisija piedāvā priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam noteikt līdz 1. septembrim.

Sēdes vadītājs. 1. septembris. Iebildumu nav. Paldies!

Pirms izskatām nākamo likumprojektu, ir saņemti priekšlikumi par izmaiņām darba kārtībā.

Juridiskā komisija lūdz šīsdienas sēdes darba kārtībā iekļaut likumprojektu "Grozījums Satversmes tiesas likumā" izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai ir iebildumi? Nav. Paldies!

Desmit deputāti lūdz iekļaut šīsdienas sēdes darba kārtībā likumprojekta "Grozījums likumā "Par privatizācijas sertifikātiem"" nodošanu komisijām. Vai ir iebildumi? Nav iebildumu. Paldies!

Un Saeimas Prezidijs lūdz iekļaut šīsdienas sēdes darba kārtībā ziņojumu par bezalgas atvaļinājuma piešķiršanu deputātam Mārim Vītolam 19. un 20. jūnijā. Nav iebildumu. Paldies!

Izskatām likumprojektu "Krājaizdevu sabiedrību likums" , pirmais lasījums. Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas vārdā — deputāte Aija Poča.

A.Poča (LC). Cienījamie kolēģi! Likumprojekts "Krājaizdevu sabiedrību likums", kuru ir iniciējusi Budžeta un finansu (nodokļu) komisija, ir nepieciešams, lai paceltu likuma līmenī tās normas, kas regulē Krājaizdevu sabiedrību likuma darbību. Šobrīd krājaizdevu sabiedrību darbību regulē ļoti dažādi likumi — gan Kredītiestāžu likums, gan Paju sabiedrību likums, gan daži citi. Bet, neskatoties uz to, ka šobrīd Latvijā jau darbojas 11 krājaizdevu sabiedrības, kuras kopumā apvieno 8436 biedrus, kuru noguldījumi un pajas sastāda 600 miljonu... 608 tūkstoši latu, es atvainojos, 608 tūkstoši latu, aktīvi ir 809 tūkstoši latu, nav bijis speciālais likums, kas reglamentē šīs sfēras darbību.

Jāsaka, ka krājaizdevu sabiedrību loma tautsaimniecībā ar katru mirkli pieaug, un to attīstība veicinās finansu resursu pieejamību Latvijas iedzīvotājiem, veicinās arī Latvijas reģionālo attīstību un aktivizēs Latvijas iedzīvotāju līdzdarbošanos tautsaimniecībā. Pēc būtības jau dzīvē krājaizdevu sabiedrības kā kooperatīvās darbības veids ir sevi parādījis ļoti dzīvotspējīgu, un jāsaka, ka tā pieredze, ko ir guvuši tieši krājaizdevu sabiedrību veidotāji, ir neatsverama, lai veicinātu kooperatīvās darbības principu ieviešanu arī citās tautsaimniecības nozarēs.

Komisija šo likumu izstrādāja kopā gan ar Latvijas Bankas, gan Finansu ministrijas, gan Ekonomikas ministrijas, gan Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas speciālistiem, iesaistot šajā darbā arī Krājaizdevu sabiedrību savienību. Un jāsaka, ka sākotnēji 1995.–1996.gadā, kad veidojās pirmās krājaizdevu sabiedrības, valdīja zināma skepse par šo institūciju dzīvotspēju, darbības principiem un arī, gribētu teikt, drošumu, bet šobrīd šī skepse ir zudusi, un jāsaka, ka visas atbildīgās institūcijas, arī Latvijas Banka, kas šobrīd pārrauga krājaizdevu sabiedrību darbību, vērtē šo darbību pozitīvi. Tātad komisija lūdz jūs šodien atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā, lai pēc tam jau rudens sesijā mēs varētu pieņemt šo likumu galīgajā redakcijā. Lūdzu tātad balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā!

Sēdes vadītājs. Atklājam debates. Linards Muciņš.

L.Muciņš ( LC). Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Arī Juridiskā komisija izskatīja kā otrā komisija šo likumprojektu "Krājaizdevu sabiedrību likums" un nolēma to atbalstīt izskatīšanai pirmajā lasījumā. Jāsaka, ka likumprojekta izstrādāšana un iesniegšana ir ļoti svarīgs pagrieziens, kaut gan jāsaka — kaut kur daļēji nokavēts šajā darbībā, jo, neskatoties uz visiem administratīviem un birokrātiskiem šķēršļiem, mūsu valstī ir izveidojušies vairāki desmiti krājaizdevu sabiedrību. Tiešām, kā šeit teica ziņotāja, šis likumprojekts veicinās krājaizdevu sabiedrību veidošanos, attīstīs biedros spēju darboties kopīgi, uz savstarpējas palīdzības un pašpārvaldes principiem. Tas ir svarīgi, veidojot pilsonisku sabiedrību, jo pilsonisko sabiedrību ir ne tikai jāpārvalda caur valsts vai pašvaldību publiskajām institūcijām administratīvā kārtībā, bet jāveicina arī pilsoņu apvienošanās, personu apvienošanās, viņu kapitāla apvienošanos un viņu darbību uz pašdarbības principu pamata, savstarpēji koncentrējot finansu resursus un palīdzot viens otram.

Es šeit no juridiskā viedokļa pasvītrošu, ka svarīgs ir moments, kas ir minēts 2.pantā par krājaizdevu sabiedrības jēdzieniem, uzdevumiem un tiesībām. Krājaizdevu sabiedrība ir kooperatīva sabiedrība ar mainīgu biedru skaitu un kapitālu. Tāpēc es domāju, ka, attiecīgi tālāk strādājot pie šī likumprojekta, būtu nepieciešams pārdomāt, kādu slodzi nes nepieciešamība noteikt minimālo pamatkapitālu — 2000 latu šādai krājaizdevu sabiedrībai, jo pēc būtības tā ir kooperatīva sabiedrība, kurām parasti mēs nenosakām pamatkapitālu, un tai ir, protams, mainīgs biedru skaits un mainīgs kapitāls.

No vienas puses, lielās krājaizdevu sabiedrības, kas veidojas tādās nozarēs kā dzelzceļā, ūdens transportā un citur, tām ir ļoti viegli izpildīt šādu minimumu. Par to nav problēmu. Taču mums jādomā tik tiešām par krājaizdevu sabiedrībām, kuras attīstās un kurām ir jāveidojas mazos kolektīvos vai pagastos. Un, tieši domājot par pagastiem, šis jautājums, es domāju, ir jāpārskata, jo diez vai šie 2000 lati, kā attiecībā uz bankām spēj nostabilizēt vai kaut kādā citādā veidā nodrošināt kādu būtisku jautājumu šajā krājaizdevu sabiedrības darbībā.

Jo ir noteikts minimums, ka jābūt vismaz 20 biedriem, un, ja šie biedri izstrādā saprātīgu pamatkapitāla summu, saprātīgu kapitāla summu jeb paju summu, kas jāiemaksā katram biedram, šis jautājums ir tādā veidā risināms.

Tajā pašā laikā, protams, mums ir jāpārskata arī likums "Par kooperatīvajām sabiedrībām", un saistībā ar to, kādā veidā mēs esam izstrādājuši Komerclikumu, kas stāsies spēkā ar nākamo gadu, ir jāveic nepieciešamie precizējumi, lai precīzi nošķirtu šādu te krājaizdevu sabiedrību un vispār jebkuras kooperatīvās sabiedrības mērķi. Mērķis ir saimnieciska darbība, nevis peļņas gūšana.

Attiecībā uz krājaizdevu sabiedrību kā uz kooperatīvu sabiedrību ir jāpārdomā jautājums par to, vai tai būtu maksājams attiecīgs uzņēmuma ienākuma nodoklis, vai tas jādara ir attiecīgi šiem biedriem pēc tam, kad viņi saņem dividendes jau ārā no šīs te sabiedrības, lai viņi, ja tas ir mērķēts tā, kā paskaidroja mūsu komisijā kooperatīvo sabiedrību savienību pārstāvji, attīstītu aroddarbību, lai attīstītu mazo uzņēmējdarbību, tad, bez šaubām, šīs dividendes būtu ieskaitāmas attiecīgi šīs darbības finansiālos ienākumos, kuri bieži ir ar zaudējumiem, un tādā veidā varētu segt šo te mazo struktūru darbības zaudējumus konkrētajā darba laikā.

Tajā pašā laikā, ņemot vērā, ka krājaizdevu sabiedrības tika pakļautas diezgan stingriem ierobežojumiem tāpat kā bankas, vajadzētu pie otrā lasījuma padomāt, vai daži ierobežojumi, kas šeit šobrīd šajā likumā ir, vai būtu nepieciešami tikpat stingri, kā tas ir pārnācis no tā laika, kad bankas mēs diezgan stingri kontrolējam, un, no otras puses, vai nebūtu tomēr bijis pietiekami ilgs laiks šīm kooperatīvām krājaizdevu sabiedrībām, kuras ir darbojušās jau, ka viņas savā darbībā ir pierādījušas, ka viens otrs ierobežojums, kurš šeit tagad ir ierakstīts, vai tas uz priekšu nākotnē būtu vajadzīgs, jo šī darbība ir pierādījusi savu dzīvotspēju.

Es domāju, ka šis likums jāskata kontekstā ar mūsu vakardienas jautājumu par lauksaimniecību, ko mēs izskatījām, un šis likums tieši praktiskā darbībā, nevis tikai runās, palīdzēs mums attīstīt laukus un lauksaimniecību. Tādējādi aicinu atbalstīt pirmajā lasījumā likumprojektu, kas, es domāju, attīstīs šo krājaizdevu sabiedrību kustību Latvijā no 11 krājaizdevu sabiedrībām, cik tas ir šodien, tas ir smieklīgs skaits uz simtiem un tūkstošiem. Paldies!

Sēdes vadītājs. Jānis Jurkāns. Jurkāna kungs, jūs vēlaties debatēt? Debates slēdzu. Komisijas vārdā deputāte — Aija Poča.

A.Poča (LC). Man jāizsaka pateicība Juridiskās komisijas priekšsēdētājam Muciņa kungam par debatēs izteiktajiem priekšlikumiem un jāatzīst, ka arī Budžeta un finansu (nodokļu) komisija, strādājot pie šī likumprojekta redakcijas, tieši arī par šiem virzieniem un šīm problēmām diskutēja, un daudzos jautājumos varētu piekrist Juridiskās komisijas priekšsēdētāja viedoklim. Taču mēs šo likumprojektu sagatavojām, ja tā drīkst izteikties, maksimāli stingrā redakcijā, domājot par to, ka tad jau otrā, trešā lasījumā varētu pieslīpēt.

Līdz ar to es domāju, ka visi saprot šī likumprojekta nozīmību. Lūdzu balsot par to pirmajā lasījumā!

Sēdes vadītājs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta "Krājaizdevu sabiedrību likums" pieņemšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 85, pret — nav, atturas — 1. Pirmajā lasījumā likumprojekts pieņemts.

A.Poča. Lūdzu priekšlikumus iesniegt Budžeta un finansu (nodokļu) komisijā līdz 15.augustam.

Sēdes vadītājs. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam — 15.augusts. Paldies!

Izskatām likumprojektu "Grozījumi Satversmes tiesas likumā" , pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā — deputāts Linards Muciņš.

L.Muciņš (LC). Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Juridiskā komisija, balstoties uz Satversmes tiesas priekšlikumiem, izstrādāja likumprojektu "Grozījumi Satversmes tiesas likumā", likumprojekta reģistra numurs 591, sēdē izskatāmais dokuments nr. 2083. Šodien Saeima nodeva izskatīšanai šo likumprojektu komisijām, gan Juridiskajai komisijai, gan Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, un abas šīs komisijas atbalstīja šo likumprojektu. Tādēļ piedāvāju to atbalstīt pirmajā lasījumā.

Kādi tiek piedāvāti grozījumi Satversmes tiesas likumā? Satversmes tiesas likumā piedāvātie grozījumi, balstoties uz ļoti plašu preses aktivitāti, bija aprakstīti presē. Es īsi raksturošu jums šos priekšlikumus, lai, kā sacīt, mums visiem būtu skaidrs, par ko mēs balsojam.

Tātad galvenais un svarīgākais moments šajā likumā ir tas, ka mēs paplašinām personu loku, kuras var griezties tiesā. Personas, gan fiziskās personas un citas personas, kuru cilvēktiesības ir aizskartas, kā arī mēs dodam iespēju tiesā griezties vispārējām tiesām, kuras konstatē pretrunas likumdošanā. (Starpsauciens: "Linard, viss ir labi!")

Otrām kārtām, mēs sakārtojam šeit un padarām Satversmes tiesas tiesnešu darbību, gan no stāža viedokļa, prasību juridiskajā darbā vismaz desmit gadus, nevis piecus gadus. Pastiprinām. Kā arī sakārtojam šeit Satversmes tiesas tiesnešu iecelšanas kārtību. Ja nav iecelts cits, tad kā turpinās pilnvaras. Un attiecībā uz Satversmes tiesas tiesnešu atbrīvošanu. Šo atbildību pārliekam no Saeimas uz Satversmes tiesu. Tādā veidā es domāju, ka šie priekšlikumi tikai demokratizēs mūsu sabiedrību, ļaus daudz labāk izmantot to potenciālu, kas ir mums Satversmes tiesā, un gandrīz visi juristi tur ir ar doktora grādiem tiesneši, un tādā veidā viņi daudz aktīvāk iesaistīties mūsu juridiskās un tiesiskās vides sakārtošanā. Es aicinu jūs atbalstīt šo svarīgo likumprojektu pirmajā lasījumā! (Starpsauciens: "Piekrītam!")

Sēdes vadītājs. Debatēs neviens pieteicies nav. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta "Grozījumi Satversmes tiesas likumā" pieņemšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 83, pret un atturas — nav. Pirmajā lasījumā likumprojekts pieņemts. Noteiksim priekšlikumu iesniegšanas termiņu.

L.Muciņš. 15.augusts.

Sēdes vadītājs. 15.augusts — priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam.

Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Mitrofanova, Sokolovska, Deņisova, Solovjova un Plinera iesniegto likumprojektu "Grozījums likumā "Par privatizācijas sertifikātiem"" nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Par vēlas runāt deputāts Miroslavs Mitrofanovs.

M.Mitrofanovs (PCTVL). Cienījamie kolēģi! Es gribu atgādināt, ka šodien ir pēdējā sēde šajā sesijā, un valsts iedzīvotāji, mūsu vēlētāji gaida no mums skaidru atbildi, kas būs ar sertifikātiem. Līdz šim brīdim joprojām uz rokām atrodas daudz sertifikātu un nav pabeigta dzīvokļu privatizācija. Tagad ir pilnīgi skaidrs, ka līdz šā gada beigām tīri tehnisku iemeslu dēļ visi cilvēki, kuri grib privatizēt savu dzīvokli, nepaspēs to izdarīt. Un cilvēki nav vainīgi, jo valsts nenodrošināja tādus tehniskus apstākļus, lai visi, kas grib, varētu privatizēt savus dzīvokļus. Nav pabeigta arī nedzīvojamo telpu un arī lielo uzņēmumu privatizācija. Tajā skaitā nav skaidrs "Latvenergo" un "Latvijas Dzelzsceļa" liktenis. Sakarā ar to mēs piedāvājam pagarināt sertifikātu izmantošanas termiņu uz diviem gadiem, lai nākošā Saeima galīgi izlemtu sertifikātu problēmu. Paldies!

Sēdes vadītājs. Viens ir runājis par. Vai kāds vēlas runāt pret? Vai ir nepieciešams balsot? (Starpsauciens: "Ir!") Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta "Grozījums likumā "Par privatizācijas sertifikātiem"" nodošanu komisijām. Lūdzu rezultātu! Par — 30, pret — 26, atturas — 28. Likumprojekts komisijām netiek nodots.

Informēju jūs, ka Saeimas Prezidijs šīsdienas sēdē piešķīra bezalgas atvaļinājumu deputātam Mārim Vītolam 19. un 20.jūnijā.

Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas frakcijas deputāti ir iesnieguši Prezidijā jautājumu ģenerālprokuroram Maizīša kungam. Es informēju jūs, kolēģi, ka Latvijas likumdošana neparedz ar Saeimas starpniecību iesniegt jautājumus ģenerālprokuroram. Jūs varat griezties pie ģenerālprokurora tiešā veidā.

Paldies! Lūdzu reģistrācijas režīmu! Reģistrēsimies ar identifikācijas kartēm! Godātie kolēģi! Kamēr tiek gatavota izdruka, paziņojums. Tā kā šī ir pēdējā pavasara sesijas sēde, tad pateicos jums par darbu un, novēlot mierīgu un siltu vasaru, es aicinu jūs uz kausu alus un šķēli siera Saeimas ēdnīcas telpās. (Zālē troksnis.) Lūdzu nolasīt reģistrācijas izdruku!

S.Dreimane (7.Saeimas sekretāre). Cienījamie kolēģi! Nav reģistrējušies: Klementjevs Andrejs, Bartaševičs Aleksandrs, Cilevičs Boriss, Maksimovs Pāvels, Birzniece Inese, Keizika Vanda, Bunkšs Jānis, Godmanis Ivars, Seiksts Antons, Dalbiņš Juris, Vītols Māris, Čibulis Helmuts, Ūdre Ingrīda, Sinka Juris, Birkavs Valdis.

Sēdes vadītājs. (Aplausi.) Paldies! Sēde ir slēgta.

 

 

 

 

 

 

 

Sēdi vada Latvijas Republikas 7.Saeimas priekšsēdētājs Jānis Straume.

Sēdes vadītājs. Pulkstenis ir 17, un ir pienācis laiks uzklausīt Ministru prezidenta Andra Bērziņa atbildes uz deputātu grupas jautājumiem par iespējamo "Latvenergo" un Igaunijas energouzņēmumu apvienošanos un par Starptautiskā valūtas fonda un Eiropas Savienības prasībām un direktīvām attiecībā uz valsts akciju sabiedrības "Latvenergo" privatizāciju.

Rakstiska atbilde deputātiem ir iesniegta? Uz vienu no jautājumiem rakstiska atbilde ir, kas attiecas uz Igaunijas Republikas un Latvijas Republikas valsts elektroapgādes uzņēmumu sadarbību. Katrā ziņā jautājuma iesniedzēji ar atbildi nav apmierināti, bet, ņemot vērā to, ka atbildētāja puse nav ieradusies uz šīsdienas sēdi, tad atbildes uz šiem jautājumiem mēs uzklausīt nevaram. Paldies!