ATSAUCĒ IETVERT:
Baltijas valstu juristu viedokļi apkopoti Zviedrijā. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 29.01.2004., Nr. 15 https://www.vestnesis.lv/ta/id/83691
RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).
Baltijas valstu juristu viedokļi apkopoti Zviedrijā
“Latvijas Vēstneša” galvenais redaktors vakar saņēma
Zviedrijas izdevniecības “SNS Förlag” klajā laisto juridisko
rakstu krājumu “Konstitūcija kā pārmaiņu instruments”, kurā
ievietoti triju Baltijas valstu un Norvēģijas juristu
viedokļi.
Grāmatā lasāms Satversmes tiesas
priekšsēdētāja Aivara Endziņa viedoklis par Satversmes tiesas
lomu Latvijā, Starptautiskās krimināltiesas tiesneses Anitas
Ušackas raksts ““Barga” vai “liberāla” interpretācija? Komentāri
no Latvijas”, Saeimas Juridiskā biroja vadītāja Gunāra Kusiņa
analīze par konstitucionālo argumentu nozīmi politisko lēmumu
pieņemšanā un Latvijas Universitātes viesprofesora, Indiānas
Universitātes politisko zinātņu profesora Jāņa Peniķa raksts
“Labot vai pielāgot konstitūciju?”. Krājumā ievietoti arī
autoritatīvu Igaunijas, Lietuvas un Norvēģijas juristu
raksti.
“Igaunijā, Latvijā un Lietuvā konstitūcija, gluži likumsakarīgi,
tiek uzskatīta par instrumentu saišu saraušanai ar laiku, kad šīs
zemes bija padomju republikas,” raksta grāmatas redaktors Eivins
Smits. “Taču valstīs ar mazāk sāpīgu pagātni to parasti uztver
vai nu kā pagātnes sasniegumu simbolu (Norvēģijā), vai aprakstu,
kā politika pati sevī saskata vadības instrumentu
(Zviedrijā)”.
Grāmatas redaktors uzsvēris, ka šajā izdevumā prominenti juristi
apspriež divu izplatītāko viedokļu mijiedarbību no jauna
atdzimušajās un vecajās demokrātijās.