Atmiņām nav noilguma
Nobeigums.
Sākums “LV” Nr.19., 5.02.2004.
2. daļa
Siena gar Biržas ēku gan ar zināmu, gan pārsvarā tomēr nezināmu autoru politiskajiem zīmējumiem Foto: Arnis Blumbergs, “LV” |
Nākamajā dienā man atzvanīja IeM
pārstāvis un paskaidroja, ka puisis ieradies ar advokātu un
noliedz savu iepriekšējo atzīšanos, aizbildinoties ar fizisku
ietekmēšanu. Uz manu jautājumu, vai puisim nozīmēta medicīniskā
ekspertīze, klausule tika nolikta.
Izgāju paēst vakariņas un pie viena aizgāju uz Pēterbaznīcu, no
kuras torņa mans brālis ar skolas teleskopu tobrīd vēroja Preses
namu, kuru apsargāja omonieši. Paskatoties pa logu Preses namā,
ievēroju, ka cilvēki telpās ģērbti šineļos, nevis OMON formās.
Ziņoju štābam redzēto un izteicu aizdomas, ka omonieši atpūšas
pirms kādas lielākas operācijas.
Savukārt jau vēl pēc dienas, vakarā, dežurējām baltā
mikroautobusā “Latvija” uz Tallinas šosejas, netālu no Pleskavas
šosejas, kad saņēmām pa rāciju izsaukumu uz centru. Pa ceļam
neviens nekādus paskaidrojumus nesniedza, tikai, kad bijām jau
pie Brīvības pieminekļa, saņēmām ziņu – jābrauc uz Slokas ielu
palīgā citai mūsu mašīnai, jo pēdējā informācija esot bijusi:
“pilna kaste neliešu”(pilna mašīna omoniešu). Pa Slokas ielu
nobraucām visā garumā, galā redzējām militāro busiņu Eraz. Centrs
uzdeva noskaidrot tā numuru. To noskaidrojām, busiņu panākot pie
Volleriem. Atpakaļceļā apstājāmies pie mājas pretī lidostai
“Spilve”, lai precizētu turpmāko darbību, kad balss no “Centra”
prasīja precizēt mūsu koordinātes. Apzinoties, ka mūs noklausās,
pateicām, ka esam pie Laku – krāsu rūpnīcas (1 km pietiekoša
distance, lai manevrētu, bet 1 min. ceļā, ja jāsteidzas). Pēkšņi
atskanēja cita balss, kura paziņoja, ka Pārdaugavā ir maiss.
Lūdzu precizēt maisa robežas, bet pretī saņēmu pavēli pamest
dislokācijas vietu. Kā apstiprinājums vārdiem par maisu mums
garām pabrauca 15 mašīnu kolonna. Sapratu. Tā bija liela mēroga
operācija, kuru nevarēja realizēt OMON viens pats. Izslēdzām
rāciju un gar Spilves lidlauku devāmies uz Buļļu ielas
pārbrauktuvi, tad caur Imantu uz Āgenskalnu, kur pie viena puiša
mājās sagaidījām rītu (no taksofona piezvanīju uz štābu,
informēju par stāvokli, un saņēmām rīkojumu nogaidīt). Vēlāk
vienībā pārrunājām apstākļus, un noskaidrojās, ka maisā bijušas 7
vai 8 mūsu mašīnas, aizturēta tikai tā, kurā bija Tepers ar
saviem puišiem. Vēlākajā dienesta pārbaudē, kuru veica vienības
inspekcija un kurā piedalījās Gints Vaznis, atklājās, ka cilvēks,
kurš mūs iesūtīja šajā maisā, bija vīrs ar uzvārdu Grigulis.
(Nejaukt ar cilvēkiem, kam līdzīgs uzvārds un kas šodien ieņem
atbildīgus amatus, jo šis Grigulis bez pēdām kaut kur pagaisa
līdz ar Latvijas pilnīgas neatkarības atgūšanu.)
Aizbraucu mājās, nomazgājos un pāris stundas pagulēju. Vakarā
devos atpakaļ uz barikādēm. Valdemāra (Gorkija) ielas un Raiņa
bulvāra stūrī pēkšņi priekšā braucošais trolejbuss apstājās, un
no tā kā zirņi izbira cilvēki. Apstājos arī es, izkāpu no sava
ZAZ un vēroju notiekošo – tas bija uzbrukums IeM. Pēc brītiņa
piebrauca koši dzeltens žigulis (ja nemaldos, VAZ 2105), kurš pa
ietvi pabrauca Brīvības ielas virzienā un apstājās. No tā izkāpa
Gončarenko (omoniešu faktiskais komandieris jeb kurators)
bruņuvestē un, galvā stīvējot ķiveri, skrēja IeM virzienā.
Vēl pēc brīža piebrauca mans brālis (sanitārā transporta volgā).
Novietoju ZAZ uz ietves pretī Rīgas domei un ar volgu apbraucām
apkārt kvartālam. Pie Baltijas kara apgabala štāba ķēdē stāvēja
karavīri bruņuvestēs ar paceltiem automātiem, gaidīja komandu
uzbrukumam. Pie “Rīdzenes” dega automašīna. Pie kafejnīcas
“Sigulda” (pretī “Saktai”) premjers Ivars Godmanis bija apturējis
mūsu sportistu grupu, kura gatavojās uzbrukt omoniešiem no sāna.
Pārsteidza Godmaņa tālredzība, jo viņš nebija redzējis otro loku,
kuru redzējām mēs, bet viņš saprata, ka tā ir provokācija ar
mērķi iesaistīt barikāžu aizstāvjus bruņotā konfliktā, lai varētu
vēlāk paziņot, ka dumpīgie latvieši uzbrukuši Iekšlietu
ministrijai un prokuratūrai.
•
1992.gadā, tātad gadu pēc šajā rakstā aprakstītajiem notikumiem, Dzintars Kļava (pirmais no labās) kopā ar kolēģiem no drošības dienesta pie Rundāles pils pēc Dānijas karaļnama pārstāvju vizītes Foto: no Dzintara Kļavas personiskā arhīva |
Vēlāk dienesta biedri, kuri tobrīd
aizstāvēja IeM, pastāstīja, ka pa jumtu no Lauksaimniecības
ministrijas (tagad LR Ģenerālprokuratūra) un Kirova (Centra
rajona) Kara komisariāta ministriju šturmēja toreiz par trešo
spēku dēvētā (lasi: PSRS viselitārākās specvienības “Alfa”)
kaujinieki, kuru apbruņojums un ekipējums atšķīrās no OMON
apbruņojuma. To apliecina arī majors Kuno Bušs, kuram uz sejas ar
automāta laidi sasita brilles. Sagūstītos IeM aizstāvjus izveda
ministrijas pagalmā, kur tos nostādīja ar paceltām rokām,
sākotnēji draudot, ka nošaus tos, kam būs izšautas patronas. Kā
izrādījās, uzbrucējiem pretī šāvuši bija visi.
Pēc šī incidenta Godmanis paziņoja, ka barikāžu aizstāvjiem
jādodas mājās, jo turpmāko valdības un Augstākās padomes apsardzi
veiks profesionāļi, kuru dienesta pienākumos ir šīs funkcijas,
bet ļaudis neizklīda, jo bija nākuši sargāt sevi, savu ģimeni un
māju. Cilvēki bija apņēmības pilni mirt, bet “baigo gadu” vairs
nepieļaut. Atnāca pie manis arī Normunds Lakučs ar Guntaru Krastu
un teica, ka jāiet mājās. Atbildēju – kamēr ir barikādes, mana
vieta ir uz tām.
Pēc pāris dienu pieklusuma atsākās OMON aktivitātes. Bezkaunīgi
melīgas un provokatoriskas “reportāžas” (lasi: “mākslas filmas
par tēmu”) gatavoja Krievijā milzīgi populārais žurnālists
Ņevzorovs.
Nervu spriedze bija sakāpināta maksimāli. Arī žurnālisti
nepārtraukti strādāja nolemtības apstākļos, kaut arī apzinājās,
ka viņus sargās līdz beigām, jo no tā, ko varēsim paziņot
pasaulei, atkarīgs iespējamo represiju smagums (Gorbačovs tēloja
demokrātu).
Regulāri notika reidi Ādažu mācību centra teritorijā, kur bija
sagatavoti lidmašīnu nosēšanās laukumi un tanki dislocēti grupās
gatavi maršam.
Notika arī nepārtraukta OMON bāzes novērošana, kas īpaši
kaitināja omoniešus. Par minēto notikumu spriedzi liecina fakts,
ka, vajājot vienības izlūkus, vienā naktī vien omonieši sasita 8
mašīnas. Transporta problēmas OMON risināja caur sev lojāliem
iestāžu darbiniekiem, bieži pārvietojās ar maizes, pasta mašīnām,
taksometriem.
•
Raksta autors Dzintars Kļava 2004.gadā Liepājā Foto: Egons Zīverts |
3. februārī nesaņēmu ziņu no
brāļa, taču, zinot, ka iepriekšējā vakarā viņš bija pārguris, jo
divas diennaktis tika patrulējis pie OMON bāzes, sākumā
neuztraucos. Ap pusdienas laiku man piezvanīja mūsu kopējais
draugs Aldis Alders un informēja, ka pa radio esot ziņots par
divu kārtības sargu sagūstīšanu, bet iespējams, ka tas neattiecas
uz manu brāli, jo minētais vārds esot bijis Guntars Kļava, bet
brāli sauc Gundars. Tomēr šaubīgais mierinājums bija īslaicīgs –
zvanīja sieva un teica, ka zvanot cilvēki no visas Latvijas,
izsakot līdzjūtību un atbalstu, pieteikušies arī advokāti, kuri
esot gatavi bez maksas aizstāvēt brāli iespējamā PSRS tiesas
farsā. LNNK rīkoja piketu pretī LPSR Prokuratūrai, kura atradās
pašreizējās Francijas Republikas vēstniecības telpās. Tas, ko
brālim nācās pārciest OMON bāzē, Sarkandaugavas milicijas nodaļā
un LPSR Prokuratūras pagrabā, ir atsevišķs stāsts, varu tikai
pateikt, ka 3 dienu laikā viņš bija zaudējis gandrīz 10 kg svaru.
5.februārī ap pusdienlaiku viņu sagaidījām pārmetinātā (bruņotā)
RAF busiņā, ar kuru viņš tika nogādāts Vidzemes priekšpilsētas
pašvaldības telpās, kur vakarā sniedza intervijas BBC un
“Labvakar” žurnālistiem.
Patiesībā Ņevzorova mašīnu, par ko viņu apsūdzēja, bija sašāvuši
paši omonieši, lai efektīvāka izskatītos kārtējā reportāža no
“karstajiem punktiem”, ko tas gatavoja. Pēc tam lieciniekus, kuri
bija ne tikai to redzējuši, bet arī pa rāciju komentējuši, sodīja
par neuzmanību, lai gan – kādēļ cilpā bija jāsūta pārguris
cilvēks, kura parastā pārinieka vietā nozīmēja kādu jaunu puisi –
Jāni Vorobjovu, kas bija pieteicies it kā no PSRS militārā
dienesta bēguļojošs.
Pēcāk viņa iepriekš izmantotajā mašīnā remonta laikā atrada
signāla devēju, tā saukto dzeguzīti, jo rācijā tās signāls
atgādināja dzeguzi. Dīvains ir arī fakts, ka momentā, kad
omonieši aizturēja abus izlūkus, manu brāli sita, plēsa aiz
matiem, tad noguldīja UAZ 469, kuram izņemti aizmugurējie
sēdekļi, uz grīdas, bet pie galvas turēja šaušanas gatavībā
uzvilktu ložmetēju, kamēr otram pateica: “Nu vorobeičik, saģis za
ruļ” (nu, zvirbulīt, sēdies pie stūres).
•
Pagājuši daudzi gadi, daudzi
sīkumi aizmirsušies. Daudz kas piedots. Par daudz ko palikusi
neziņa un neizpratne. Ja PSRS struktūras pārņēma materiālus par
OMON darbību Latvijā, vai tad tiešām nepalika nekādi materiāli
Latvijas prokuratūrās? Un, ja nepalika, tad kāpēc? Kas tajā bija
ieinteresēts? Taču ne jau sīkas amatpersonas deva šos rīkojumus.
Tad nobijās tie, kas visu atdeva Maskavai vai vēlējās kaut ko
noslēpt? Laikam jau tik tiešām nekad vairs to neuzzināsim.
Neizpētīti ir arī vienības cilvēku (Tepers un vēl četri) aresta,
transportēšanas un spīdzināšanas apstākļi. Viens jau ir viņā
saulē, jo arī spēcīgam jaunam organismam ir savs vadzis.
Tomēr bez vēsturiskā aspekta ir vēl arī tiesiskais aspekts.
Gribētu lūgt Valsts prezidenti izvērtēt iespēju mainīt likumu,
kurš nosaka, ka nacionālā pretošanās kustība Latvijā beidzās
1961. gadā, – tad Gunāram Astram un arī citiem cietušajiem
pienāktos pretošanās kustības dalībnieku statuss.
Dzintars Kļava,
ekonomists, komerczinību maģistrs