Konkurences padomes lēmums Nr.14
Rīgā 2004.gada 13.februārī (prot. Nr.8, 8.§)
Par pārrakstīšanās kļūdas labojumu Konkurences padomes 09.01.2004. lēmumā E02 Nr.3
Lieta Nr.122/03/05/03 Par SIA “Beta Com” 12.03.2003. iesniegumu
Konkurences padome 09.01.2004. pieņēma lēmumu E02 Nr. 3 (prot. Nr.2, 3.§) “Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu” lietā Nr.122/03/05/03 “Par SIA “Beta Com” 12.03.2003. iesniegumu”, konstatējot, ka SIA “Lattelekom SIA” rīcība atbilst Konkurences likuma 13.panta ģenerālklauzulā noteiktā dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma pārkāpuma tiesiskā sastāva pazīmēm, un uzliekot SIA “Lattelekom SIA” tiesisko pienākumu, sākot ar 2004.gada 1.martu, pārtraukt tādu atlaižu piemērošanu pakalpojumam “Komforta ISDN”, kas saistītas ar balss telefonijas pakalpojumu izmantošanas apjomu un ISDN līniju nomas pakalpojumu izmantošanu tikai pakalpojuma “Komforta ISDN” ietvaros, un uzliekot SIA “Lattelekom SIA” naudas sodu Ls 508 389 apmērā.
Konkurences padome, pārbaudot lietas materiālus,
konstatēja:
Saskaņā ar Konkurences padomes 09.01.2004. lēmuma E02 Nr.3 “Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu” lietā Nr.122/03/05/03 “Par SIA “Beta Com” 12.03.2003. iesniegumu” lemjošās daļas 1.punktu SIA “Lattelekom SIA” kompleksais pakalpojums “Komforta ISDN” apvieno trīs pakalpojumus — ciparu biroja telefonu minicentrāļu nomas pakalpojumu, ISDN 2 līniju pieslēguma abonēšanas pakalpojumu un balss telefonijas pakalpojumu publiskajā fiksētajā telekomunikāciju tīklā.
Konkurences padomes 09.01.2004. lēmuma E02 Nr.3 “Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu” lietā Nr.122/03/05/03 “Par SIA “Beta Com” 12.03.2003. iesniegumu” lemjošās daļas 2.punktā norādīts “Uzlikt SIA “Lattelekom SIA” tiesisko pienākumu (..) pārtraukt tādu atlaižu piemērošanu pakalpojumam “Komforta ISDN”, kas saistītas ar (..) ISDN līniju nomas pakalpojumu izmantošanu (..). Minētā punkta tekstā pieļauta acīmredzama pārrakstīšanās kļūda — vārdu “ISDN līniju pieslēguma abonēšanas pakalpojumu” vietā kļūdaini norādīts “ISDN līniju nomas pakalpojumu”.
Pie šādiem apstākļiem Konkurences padome uzskata, ka ir nepieciešams izlabot pārrakstīšanās kļūdu Konkurences padomes 09.01.2004. lēmumā E02 Nr.3.
Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 72.pantu iestāde jebkurā laikā administratīvā akta tekstā var izlabot acīmredzamas pārrakstīšanās kļūdas, ja tas nemaina lēmuma būtību.
Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 72.pantu, Konkurences padome
nolēma:
Izlabot pārrakstīšanās kļūdu Konkurences padomes 09.01.2004. lēmuma E02 Nr.3 “Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu” lietā Nr.122/03/05/03 “Par SIA “Beta Com” 12.03.2003. iesniegumu” lemjošās daļas 2.punktā un izteikt to šādā redakcijā: “Uzlikt SIA “Lattelekom SIA” tiesisko pienākumu, sākot ar 2004.gada 1.martu pārtraukt tādu atlaižu piemērošanu pakalpojumam “Komforta ISDN”, kas saistītas ar balss telefonijas pakalpojumu izmantošanas apjomu un ISDN līniju pieslēguma abonēšanas pakalpojumu izmanto™anu tikai pakalpojuma “Komforta ISDN” ietvaros”.
Konkurences padomes priekšsēdētājs P.Vilks