Rīgas satiksme pārmaiņu gaidās
Arvien pieaugošā
galvaspilsētas satiksmes intensitāte galvassāpes rada visiem.
Sastrēgumu radītās neērtības un stresu izjūt ikviens sabiedriskā
vai individuālā transportlīdzekļa vadītājs. Par sevi atgādina arī
ekoloģiskie aspekti – gaisa piesārņojums un augstais trokšņu
līmenis.
Pilsētas satiksmes organizēšana un atslogošana pirmām kārtām ir
Rīgas domes (RD) un tās struktūrvienības – Satiksmes departamenta
(SD) – ikdienas rūpe. Darbs rit vairākos virzienos, taču tos
vieno kopējs mērķis – samazināt kustībā esošo transportlīdzekļu
skaitu, vienlaikus cilvēkiem nodrošinot ātras un ērtas
pārvietošanās iespējas. Šie mērķi nav utopiski, bet pilnīgi reāli
– to apliecina Eiropas Savienības (ES) atbalsts šādiem
projektiem.
Uz Eiropu – ar videi
draudzīgu satiksmi
Pamatotas cerības varam saistīt ar
SD izstrādāto un ES programmai CIVITAS pērnā gada decembrī
iesniegto projekta pieteikumu. Programmas mērķis ir videi
draudzīgas transporta sistēmas attīstība Eiropas pilsētās.
Pilsētas, kuras piedalās programmā, izstrādā savām vajadzībām un
apstākļiem piemērotāko satiksmes attīstības koncepciju un
iesniedz to izskatīšanai. Ja projekts tiek akceptēts, ES atbalsta
tā realizēšanu, sniedzot līdzfinansējumu līdz 35 procentu apmērā
no kopējām izmaksām. Rīgas izstrādātā projekta izmaksu kopējais
apjoms ir 9,2 miljoni eiro, tātad, pozitīvu atbildi saņemot, var
rēķināties ar 3,2 miljoniem eiro no ES līdzekļiem. Turklāt
programmas ietvaros katrai pilsētai ir savs partneris – Rīga
projektā piedalās kopā ar Īrijas galvaspilsētas Dublinas
priekšpilsētu Tallatu. Šādas darba sistēmas būtiskas
priekšrocības ir ne tikai labas pieredzes apmaiņas iespējas, bet
arī valsts integrāciju veicinošu kontaktu attīstība. Kāda ir
projekta būtība? Par to stāsta RD SD Starptautisko projektu
direktore Olita Sproģe:
“Zinām, ka vieglo automašīnu skaits pieaug par pieciem līdz
septiņiem procentiem gadā. Tas nozīmē, ka arī sastrēgumi Rīgā
nemazināsies, arī gaisa piesārņojums atsevišķās vietās un
diennakts laikos pārsniedz pieļaujamo normu. Tāpēc ir jādomā par
satiksmes blīvuma samazināšanu Rīgas centrā. Mūsu izstrādātajā
projektā ietilpst pieci apakšprojekti, kurus vieno prasība – tiem
visiem jātiek realizētiem vienā teritorijā, taču ne visā pilsētā,
bet noteiktā tās daļā. Mēs šo noteikto zonu esam definējuši kā
teritoriju no Vecrīgas līdz Juglai visā Brīvības ielas garumā.
Viens no šajā teritorijā realizējamajiem apakšprojektiem ir tā
sauktās park and ride sistēmas ieviešana. Tas nozīmē:
ierodoties Rīgā, novieto savu auto stāvvietā un tālāk dodies ar
sabiedrisko transportu! Ja gūsim ES atbalstu, tiks konkretizēta
stāvvietas atrašanās vieta – tā būs vai nu pie 6. tramvaja
galapunkta, vai arī tālāk ārpilsētas virzienā, Brīvdabas muzeja
tuvumā. Tālākie darba posmi būs stāvvietas projektēšana, izbūve
un uzturēšana. Paredzēta arī sešu midibusu iegāde. Ar tiem
pilsētas viesi tiks nogādāti tālāk Rīgā. Protams, obligāta ir
videi draudzīgas degvielas izmantošana šo transportlīdzekļu
ekspluatācijā. Mēs nevaram lietot ne benzīnu, ne dīzeļdegvielu,
runa varētu būt par biogāzi vai biodīzeli. Protams, tas nav
vienas dienas un pat viena gada darbs – pārliecināt autovadītājus
atstāt savus braucamos stāvvietā un pārsēsties midibusos. Šiem
videi draudzīgajiem autobusiem cilvēki centrā jānogādā laikus,
tādējādi vispārliecinošākais arguments būs laika ekonomija.
Katram būs iespēja padomāt, vai labāk braukt ar savu auto vai ar
midibusu.
Cits svarīgs apakšprojekts – videonovērošanas sistēmas
uzstādīšana Brīvības ielā. Kopējā satiksmes vadības sistēmā tiks
iekļautas vēl septiņas videonovērošanas kameras tieši Brīvības
ielā, kas ļaus kontrolēt transporta kustību visā ielas garumā. Ja
kaut kur veidosies satsrēgumi, būs iespējama operatīva luksoforu
darba režīmu maiņa, tādējādi efektīvi regulējot transporta
plūsmu.
Vēl viens veicamais uzdevums ir sešu jaunu autobusu iegāde. Tiem
arī jābūt aprīkotiem ar dzinējiem, kuros izmantojama biodegviela.
Autobusi kursēs pa Brīvības ielu, kas ļaus, no vienas puses,
uzlabot sabiedriskā transporta tīklu, no otras – nepalielināt
gaisa piesārņojumu visā pilsētā un konkrēti šajā teritorijā. Ar
autobusu iegādi saistās arī atbilstošu tehniskās apkopes un
degvielas uzpildes staciju projektēšana un būve.
Videi draudzīgu satiksmes sistēmu veidos arī velosipēdu plašākas
izmantošanas popularizācija – nākamais apakšprojekts. Tajā
ietilpst velosipēdu stāvvietu izveide jau minētajā Rīgas daļā.
Šāda stāvvieta paredzēta arī Juglā, līdzās park and ride
autostāvvietai. Viens no svarīgākajiem veiksmīgas divriteņu
izmantošanas popularizēšanas priekšnoteikumiem – velostāvvietai
jābūt drošai.
Un, visbeidzot, piektais projekta darbības virziens ir Vecrīgas
gājēju zonas paplašināšana, uzstādot attiecīgas ceļa zīmes.
Jāuzsver, ka mūsu pašu finansiālais ieguldījums projektā nenozīmē
nekādu īpašu naudas meklēšanu – šie projekti jau tiek pamazām
realizēti par pilsētas budžeta līdzekļiem. Pozitīvais ir iespēja
papildus piesaistīt Eiropas finansējumu un aktīvāk iesaistīties
pēc 2006. gada paredzētajā ES strukturālo fondu apguvē.”
Jāatzīmē, ka projekta ilgums ir četri gadi – tas nozīmē, ka to
realizē un pēc četriem gadiem pārbauda rezultātus, salīdzinot
situāciju pilsētas satiksmē pirms un pēc projekta īstenošanas.
Tātad jābūt gan uzbūvētām stāvvietām un uzstādītām iekārtām, gan
sasniegtiem mērķiem videi draudzīgas satiksmes sistēmas
veidošanā.
Sabiedriskā
transporta
attīstība un atjaunotne
Dabai tīkamas un cilvēkam ērtas
satiksmes sistēmas izveidē aizvien lielāka loma tiks atvēlēta
sabiedriskajam transportam. Un nav arī noslēpums, ka šobrīd
daudzi cilvēki dod priekšroku personiskajam automobilim tieši
transporta sistēmas trūkumu dēļ. Tomēr ir skaidrs, ka, Rīgai
iegūstot pilntiesīgas Eiropas valsts galvaspilsētas statusu,
mainīsies arī tramvaju, trolejbusu un autobusu parks un tā
izmantošana. To apliecina arī SD sabiedriskā transporta vienības
direktore Rudīte Reveliņa: “Jau šobrīd pieaug pašvaldības
transporta pārvadāto pasažieru, kā arī pārdoto mēnešbiļešu
skaits. Ja 2002. gadā kopumā pašvaldības sabiedriskajā transportā
tika pārvadāti 235,8 miljoni pasažieru, tad, pēc operatīvajiem
datiem, 2003. gadā – jau 256 miljoni pasažieru.
Saskaņā ar iepriekšējo, no 1999. līdz 2003. gadam spēkā esošo
satiksmes attīstības koncepciju galvenais pasažieru transporta
veids bija tramvajs. Vadošā loma tramvajam saglabāta arī jaunajā
koncepcijā, kas attiecas uz laika posmu no 2004. līdz 2018.gadam.
Protams, paliek gan autobusi, gan trolejbusi – šobrīd varu droši
apliecināt, ka trolejbuss Rīgā likvidēts netiks. Pēc pagājušajā
gadā rīkotā konkursa rezultātiem tika noslēgti līgumi, kam
jānodrošina arī pasažieru pārvadāšana maršruta taksometros
turpmāko piecu gadu laikā.
Tā kā tramvajs uzskatāms par ekoloģiski tīru transporta veidu,
būtu jāpaplašina tā maršrutu tīkls vai jāuzlabo esošo līniju
efektivitāte. Firma “Systra” pēc vairāk nekā gadu ilga darba mums
izvērtēšanai iesniegusi priekšprojektu tā sauktā modernā tramvaja
ieviešanai Rīgā. Projekts paredz divus variantus: 6.tramvaja
līnijas modernizāciju vai alternatīvu – tramvaja līnijas izbūvi
uz Pļavniekiem. Šis ir viens no nākotnes projektiem, par kuriem
runājam ar Satiksmes ministriju nolūkā piesaistīt tā īstenošanai
Eiropas fondu līdzekļus.
Jāņem vērā, ka projekta izmaksas
būs prāvas, jo paralēli tramvaja līniju modernizācijai vai
izveidei jāveido arī kontaktvadu līnijas vai pat jāizveido
apakšstacijas, kuras varētu izmantot arī līdzās esošo maršrutu
trolejbusi. Svarīgi, ka ir reāls projekts, par ko varam runāt
valdības līmenī un kas var būt par pamatu sabiedriskā transporta
tīkla turpmākai paplašināšanai un modernizācijai.
Kopš 1997.gada Tramvaju un trolejbusu pārvalde (TTP) iegādājusies
58 jaunus trolejbusus, no tiem 12 ar zemo grīdu, modernizēts 191
tramvaja vagons. Jau parakstīts līgums par 100 savienoto
trolejbusu ar zemo grīdu iegādi turpmāko četru gadu laikā; pirmos
25 trolejbusus droši vien varēsim ielās ieraudzīt šā gada rudenī
vai ziemas sākumā. Bet jau pērn tika izveidota SIA “Rīgas
elektrotransports”, kuras īpašnieki ir TTP un Rīgas vagonu
rūpnīca. Šis uzņēmums pētī iespējas Rīgā pašiem ražot zemās
grīdas tramvajus. Tiek risinātas sarunas ar iespējamajiem
sadarbības partneriem, lai varētu noslēgt līgumu ar optimāliem
nosacījumiem, jo šādu darbu izpilde nozīmē ārzemēs ražotu iekārtu
iegādi. Tā kā paredzētā simts trolejbusu iegāde visas šā
transporta veida problēmas neatrisina, tiek domāts arī par
trolejbusu ražošanu. Mūsu rīcībā ir viens trolejbuss, kura
virsbūve ražota Baltkrievijā, bet aprīkojums – Ungārijā.
Eksperimentālā kārtā šis trolejbuss tiek sūtīts sevišķi
noslogotos maršrutos, lai pārbaudītu tā funkcionētspēju un
konstatētu uzlabojumu veikšanas nepieciešamību. Ja rezultāti būs
pozitīvi, pilnīgi iespējams, ka turpmāk no Baltkrievijas un
Ungārijas varēsim tikai saņemt trolejbusu daļas, kuru salikšana
tiks veikta tepat, Rīgā.
Par autobusiem – ir tiesa, ka pilsētas maršrutos joprojām kursē
vecie “Ikarus” autobusi, kuri nokalpojuši divus mūžus un ilgāk.
Taču autobusu pārvadājumus veicošo uzņēmumu bilance liecina: no
izmantojamiem 463 autobusiem 297 ir jauni, tātad tie ir 64
procenti no šo uzņēmumu rīcībā esošā ritošā sastāva. Pērn SIA
“Rīgas satiksme” parakstīja līgumu ar firmu “Mercedes Benz” par
27 autobusu piegādi. Tā pilnībā jāveic līdz šā gada 1.aprīlim,
bet šobrīd „Rīgas satiksmes” pārstāvji Vācijā paraksta autobusu
pieņemšanas aktu, pēc kura parakstīšanas transportlīdzekļi sāks
ceļu uz Rīgu. Pērn tika noslēgts arī līgums par 39 firmas
“Ikarus” midibusu piegādi līdz 1. jūnijam, un atbilstoši līgumam
esam saņēmuši jau 12 midibusus, šajās dienās saņemsim vēl
septiņus. Ja šogad noslēgsim vēl atlikušos līgumus, ko paredz
2001.gada jumta līgums, tad var teikt, ka 2005.gadā pilsētas
maršrutos vecie ikarusi vairs neizbrauks.
Jāuzsver arī iegādājamo autobusu ekoloģiskā kvalitāte – pirmie
mūsu iegādātie autobusi, kurus pirkām par Pasaules bankas kredīta
līdzekļiem ar Rīgas domes līdzfinansējumu, bija aprīkoti ar
dzinējiem, kas atbilst standartam “Euro – 2”, bet jau 2001. gadā
obligāts konkursā izvirzītais nosacījums bija dzinēju atbilstība
“Euro – 3” prasībām, kas nozīmē mazāku kaitīgo izmešu daudzumu.
Ņemta vērā arī autobusu atbilstība pasažieru invalīdu vajadzībām.
Varam apgalvot, ka ar savu jauniegādāto ritošo sastāvu mēs
pilnībā atbilstam visām ES prasībām.”
Daugavas šķērsojumi
kā
problēmas risinājums
Lai cik attīstīts būtu
sabiedriskais transports un cik augsts iedzīvotāju ekoloģiskās
apziņas līmenis, pilnībā atbrīvot pilsētu no automobiļiem,
protams, nav iespējams. Rūpniecības, tirdzniecības un tranzīta
pilsētas stāvoklis diktē savus noteikumus – ik dienas Rīgai cauri
brauc tūkstošiem automašīnu, tajā skaitā ļoti daudz smagā
transporta. Šķiet, tieši kravas automobiļu satiksme visspilgtāk
atklāj autotransportam raksturīgās problēmas – šiem auto mēdz būt
augstāks atgāzu līmenis, tie rada lielāku troksni, to kravām mēdz
piemist paaugstināta bīstamība, visbeidzot – tie intensīvāk deldē
ielu segumu. Kādi pasākumi tiek veikti, lai samazinātu šo
negatīvo parādību izpausmes Rīgas satiksmē? SD Satiksmes
organizēšanas un kustības drošības daļas galvenā speciāliste
Jeļena Sokolova paskaidro: “Nesen Rīgas domē notika sēde, kurā
tika izskatīti jautājumi par kravas pārvadājošo autotransportu.
Pirmkārt, tika lemts par obligāto apdrošināšanu bīstamām kravām,
lai avārijas gadījumā pašvaldībai nenāktos segt ar seku
likvidāciju un bojāto objektu atjaunošanu saistītos izdevumus.
Otrs jautājums bija pašvaldību pilnvaras izsniegt uzņēmumiem
atļaujas kravu, tajā skaitā arī bīstamo, pārvadāšanai noteiktos
maršrutos vai diennakts laikos.
Kravas automobiļu svars tiek kontrolēts – mēs regulāri rīkojam to
svēršanu izlases kārtībā. Ir problēma, ka, tikko akcija uzsākta,
informācija par to nonāk pie vēl nepārbaudīto automobiļu
vadītājiem, tādēļ nereti kravas auto stāv pie Rīgas robežas un
gaida akcijas beigas. Protams, iespējams ierīkot svaru
automātiski fiksējošas iekārtas ielas segumā, bet tas ir nākotnes
jautājums.
Kas attiecas uz smagā autotransporta novirzīšanu no pilsētas
centra, pagaidām nekādi jauni pasākumi nav ieviesti. Protams, kad
uzbūvēs tā saukto Austrumu maģistrāli, daļa smago auto izvēlēsies
to, nevis tagad izmantojamo mazo loku – Pērnavas, Senču, Zirņu
ielas. Taču, lai šāda satiksmes atslogošana būtu iespējama,
jāuzbūvē vēl vairāki maršruta posmi – gan Austrumu maģistrāle,
gan Ziemeļu šķērsojums, gan Dienvidu tilts. Pagaidām jāizmanto
esošās ielas, pa kurām brauc visi pilsētas transporta līdzekļi.
Taču perspektīvā ielu izmantošanas shēma ir jau izstrādāta.”
Juris Bārtulis