Uzņēmēju rūpes – valsts rūpes
Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra iepazīstina sabiedrību ar valsts uzņēmējdarbības vides izpētes rezultātiem un informē par paveikto tās uzlabošanā.
Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras Juridiskā departamenta direktors Guntars Grīnvalds un aģentūras direktors Juris Kanels Foto: Normunds Mežiņš, A.F.I. |
Uzņēmējdarbība ir tirgus
ekonomikas pamats. Nodokļi, darbavietas un, visbeidzot,
konkurences veicinātais preču un pakalpojumu kvalitātes pieaugums
– tie ir tikai daži no labumiem, kurus valstij un sabiedrībai dod
sekmīga uzņēmumu darbība. Tāpēc valsts varas institūcijām jā
izrāda pretimnākšana uzņēmējiem un to interesēm, kā arī maksimāli
jāatvieglo likumīga un godīga peļņas gūšana jebkurā ekonomikas
jomā. Taču nav noslēpums, ka Latvijas un ārvalstu uzņēmējiem un
investoriem nereti jāsastopas ar dažādiem šķēršļiem, kuri kavē to
darbību. Traucēkļu spektrs ir plašs – no likumdošanas nepilnībām
un aplamas vai pārlieku formālas valsts un pašvaldības iestāžu
rīcības līdz neizbraucamiem ceļiem un sliktām komunikāciju
sistēmām.
Lai būtu iespējams novērst šķēršļus uzņēmējdarbībai, tie
jākonstatē un jāizpēta – un šādu darbu jau vairākus gadus veic
Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra (LIAA) sadarbībā ar
Pasaules banku. 1999., 2001. un 2003. gadā LIAA veica uzņēmēju
aptauju par dažādu valsts un pašvaldību administrēto procedūru,
kā arī citu faktoru ietekmi uz uzņēmējdarbības vidi Latvijā.
Pēdējā aptauja tika veikta pērnā gada beigās un šā gada sākumā,
un tās realizācija saskaņā ar konkursa rezultātiem bija uzticēta
pētījumu firmai “Latvijas fakti”.
Kā pētījuma rezultātiem veltītajā preses konferencē pastāstīja
LIAA direktors Juris Kanels, aptaujāti 503 uzņēmumi. Aptaujas
rezultātu objektivitāti palīdzēja nodrošināt Pasaules bankas
konsultanta padoms un metodika. 48 procenti aptaujāto uzņēmumu
atrodas un darbojas Rīgā, kas ir saprotami, jo galvaspilsētā ir
visaktīvākā uzņēmējdarbība. Vairākums respondentu pieder pie
mikrouzņēmumu un mazo uzņēmumu grupām – nav grūti iedomāties, ka
šīm firmām ar normatīvo aktu, birokrātijas un finansiālajiem
šķēršļiem visgrūtāk tikt galā.
Kas traucē biznesu?
Respondenti kopumā minējuši divdesmit astoņus dažādus ierobežojumus un administratīvās barjeras, kas kavē sekmīgu uzņēmējdarbību. Visretāk minēto šķēršļu vidū ir, piemēram, infrastruktūras pieejamība. Tas ļauj secināt, ka visumā nav principiālu problēmu ar pieeju komunikācijām – telefonam un internetam, kā arī ļauj konstatēt, ka Latvijā pietiek ceļu. Protams, cits jautājums ir šo infrastruktūru kvalitāte un izmaksas – tieši tās kā būtisku traucēkli minējuši 49 procenti aptaujāto uzņēmēju. Šie rezultāti gan nepārsteidz, zinot samilzušās, visaugstākajā līmenī risināmās telekomunikāciju un autoceļu problēmas. Pārsteigumu gan varētu sagādāt fakts, ka starp nebūtiskākajiem kavēkļiem ierindots pašvaldību iepirkuma process, ja zinām, ka vai ik pārdienas tiek apstrīdēti dažādu iepirkuma konkursu rezultāti un negodīgumā vainoti konkursu rīkotāji. J. Kanels arī atzīmēja, ka, spriežot pēc pētījuma rezultātiem, vērā
Nozīmīgākie kavēkļi uzņēmējdarbības attīstībai |
ņemamas raizes uzņēmējdarbībai
vairs nesagādā arī kriminālās struktūras – iespējams gan, ka
atsevišķi ārvalstu uzņēmēji dažādās negācijās mēdz saskatīt
mītiskās mafijas pirkstu, tomēr visumā šī problēma acīmredzami
zaudējusi aktualitāti.
Raksturīgi, ka nemainīgi visaugstākās vietas biznesa kavēkļu
rindā saglabājusi likumdošanas nepastāvība un neprognozējamība,
kā arī augstās nodokļu likmes. Tomēr novērojama arī pozitīva
tendence – samazinājusies abu būtisko uzņēmējdarbības vides
trūkumu ietekme, toties uzņēmēju skatījumā pieaugusi nodokļu
administrēšanas un inflācijas negatīvā loma.
Konkrēts plāns,
reāli rezultāti
Protams, par maz būtu tikai
konstatēt trūkumus – tie jālabo. LIAA direktora vietnieks,
Juridiskā departamenta direktors Guntars Grīnvalds ziņoja par
Uzņēmējdarbības vides uzlabošanas pasākumu plāna īstenošanas
gaitu. Šis plāns ir regulāri izstrādājams starpministriju
politikas plānošanas dokuments, kurā ietverti uzņēmējdarbības
vides uzlabošanas politikas rīcības virzieni, uzdevumi, veicamie
pasākumi, atbildīgās institūcijas, rādītāji uzdevumu izpildes
novērtēšanai un izpildes termiņi. Konkrētu pasākumu plānu
izstrādāšana un izpildes uzraudzība ir LIAA un citu valsts un
pašvaldību iestāžu ekspertu kompetencē. Kopš 1999. gada veikti
106 dažādi uzņēmējdarbības vides uzlabojumi.
Jaunākais plāns tika pieņemts 2003. gada 31. jūlijā, un šā gada
1. martā apkopoti pirmie konkrētie rezultāti. No 34 plānotajiem
pasākumiem 29 ir izpildīti, viens – realizēts daļēji, un četri
tiek veikti pastāvīgi. Daļēji izdevies uzlabot nodokļu likumus un
noteikumu pārkāpumu sodu sistēmu. Praksē tas diemžēl nozīmē, ka
uzņēmējiem dažkārt joprojām tiek uzlikti sodi, kuru piemērošanā
nav ievēroti samērīguma un proporcionalitātes principi – par
niecīgiem pārkāpumiem tiek piemērotas bargas sankcijas.
Sekmīgi izdevies izstrādāt grozījumus Komerclikumā, kuru mērķis
ir vienkāršot un paātrināt uzņēmumu dibināšanas procedūru.
Grozījumi jau šā gada 29. janvārī izsludināti Valsts sekretāru
sanāksmē, un paredzams, ka tie stāsies spēkā ar 2005. gada
1.janvāri. Likuma izmaiņu būtība – uzņēmuma dibināšanas līgums un
statūti būs derīgi bez parakstu notariāla apliecinājuma.
Sākts arī projekts, kura ietvaros tiks izvērtēts 58 dažādu
administratīvo procedūru lietderīgums, samērīgums un kvalitāte.
Kā būtiskus G. Grīnvalds atzīmēja arī paredzamos normatīvo aktu
grozījumus, kuru mērķis ir panākt, lai ar algas nodokli netiktu
aplikta darba devēja apmaksāta darbinieka diploma izglītība. Šo
grozījumu mērķi ir, pirmkārt, paaugstināt darbinieku
ieinteresētību izglītības gūšanā, otrkārt, motivēt uzņēmējus
atbalstīt darbinieku kvalifikācijas paaugstināšanu.
Saskaņā ar plānu realizēti un vēl turpinās arī daudzi citi
pasākumi uzņēmējdarbības atvieglošanai un veicināšanai. LIAA
vadītāji arī atgādināja, ka 16. un 17. martā paredzēta Latvijas
valdības un Ārvalstu investoru padomes tikšanās augstākajā
līmenī, kuras gaitā tiks pievērsta uzmanība gan pētījumam par
uzņēmējdarbības vidi, gan arī pasākumu plānam un tā
rezultātiem.
Juris Bārtulis, “LV”