Saeimas Mandātu un iesniegumu komisijas

Iesniegumu birojā saņemtie iesniegumi 2004. gada februārī

Saņemti iesniegumi kopskaitā 363
individuāli 323
kolektīvi 39
t.sk. svešvalodās 12
anonīmi 1

Iesniegumu izskatīšana:

– atbildes sagatavotas Iesniegumu birojā 26
– sniegtas starpatbildes par iesniegumu tālāku virzību 22
– nodoti atsevišķiem deputātiem (t.sk. pavairoti) 229
– nodoti deputātu frakcijām (t.sk. pavairoti) 134
– nodoti deputātu komisijām (t.sk. pavairoti) 73
– nodoti Saeimas struktūrvienībām 54
– pārsūtīti citām iestādēm un organizācijām 5
– nodoti lietā (anonīmi un bez konkrēta satura) 6
Personīgā pieņemšanā bijuši apmeklētāji 15
t.sk. saņemti iesniegumi 113

Likumā noteikto atbilžu termiņu pārkāpuši:

– Prezidija locekļi 1
– Frakcijas 1
– Sociālo un darba lietu komisija 1
– Korupcijas, kontrabandas un organizētās noziedzības novēršanas
un apkarošanas uzraudzības komisija 1
– Juridiskā komisija 1
– Juridiskais birojs 1

Mandātu un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs A.Baštiks

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne

Par saņemtajiem iesniegumiem konkrēti

I. Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem Kopā 60 iesniegumi.

– Rīdziniece E.Pētersone secina, ka daļai deputātu trūkst pilsoniskas stājas, viņi ir piemirsuši, ka ir ievēlēti, lai strādātu tautas labā. Vēstules autore neizprot, kāpēc šie deputāti neatbalsta progresu valstī un neļauj strādāt Ministru prezidentam E.Repšem un valdībai, un secina, ka piecdesmit okupācijas gados pazuduši Latvijas patrioti, bet izauguši afēristi. Viņu sodīšanai E.Pētersone ierosina novietot pie Saeimas ēkas peramo bluķi– 1

– Z.Kravalis no Balviem negatīvi vērtē deputātu darbu. Viņš aicina deputātus izvērtēt paveikto un pievērsties savu vēlētāju interešu aizstāvībai, strādāt valsts un tautas labā. Tas jādara visiem deputātiem kopā, nevis pa blokiem un šķeļoties, sabotējot jaunās valdības sastādīšanu– 1
– Rīdzinieks V.Paulovskis novēl “Jaunajam laikam” saules mūžu, bet deputātus A.Slakteri (TP), A.Kalvīti (TP) un A.Šleseru (LPP) salīdzina ar odiem, kuri nosūc tautas asinis un rūpējas par tās iznīcību. Viņš pārmet visiem, kuri neļauj E.Repšem (JL) un J.Strīķei strādāt, izsaka nožēlu, ka netīrajos darbos ierauts arī R.Pauls (TP)– 1
– Bijusī medmāsa 75 gadus veca pensionāre I.Krūza rosina deputātus apzināties, ka vara ir Dieva dota un Dievs to var arī atņemt, un ikvienam būs jāatbild par saviem darbiem. Viņa lūdz deputātus iepazīstināt ar A.Rubenes 1989.gada lūgšanu: “Dievs, svētī manu tautu un tēvu zemi nākamības paaudzēm, palīdzi tai grūtajā ceļā...” – 1
– Notiekošais valstī ir pārliecinājis cesvainieti Z.Purviņu (Madonas rajons), ka opozīcijas deputātu mērķis ir partijas “Jaunais laiks” un Ministru prezidenta E.Repšes (JL) izstumšana no politikas savu personisko mērķu sasniegšanai, jo opozīcijai nav pieņemama reāla cīņa ar korupciju. Cesvainiete uzstāj, ka pie varas jābūt “Jaunajam laikam”, viņa vēlas Dieva svētību viņu darbam un spēku valsts sakārtošanā– 1
– Rēzekniete M.Vidiņa raksta, ka jau no pašiem pirmsākumiem “koalīcija ar Latvijas Pirmo partiju bija mākslīgs veidojums ar ministru posteņiem [A.Šlesers (LPP), N.Muižnieks]. Tas radīja papildu spriedzi valdībā, ka notika tas, kam bija jānotiek”. Savukārt viņu iepriecina Zaļo un zemnieku savienības stingrā nostāja, bet apvienībai TB/LNNK autore paredz savienības “Latvijas ceļš” likteni. Vienlaikus ar E.Repšes (JL) finanšu darījumu pārbaudi parlamentārajai izmeklēšanas komisijai vajadzētu pārbaudīt deputātu A.Kalvīša (TP), G.Bērziņa (TP), A.Slaktera (TP) un A.Šlesera (LPP) darījumu likumību– 1
– Bijušais leģionārs V.Makstnieks no Rīgas lūdz deputātus atmest augstprātību un nepatiku citam pret citu. Viņš rosina tikt pāri apvainojumiem partiju starpā ar vienu vienīgu mērķi – panākt Latvijas sekmīgu iekļaušanos Eiropas Savienības valstu saimē, sakot, ka tad tauta būtu pateicīga saviem priekšstāvjiem– 1
– A.Vilistere no Kārķiem (Valkas rajons) paziņo, ka nebija vērts cīnīties par valsts neatkarības atjaunošanu, ja apvienības TB/LNNK deputāti pieļaus Latvijas Pirmās partijas iesaistīšanos valdību veidojošo partiju koalīcijā un tādu deputātu kā A.Kalvītis (TP), G.Bērziņš (TP) un A.Šlesers (LPP) iekļaušanu valdībā. Apvienības TB/LNNK kļūmīgā rīcība tik nozīmīgā lēmumā varētu kļūt par apvienības pastāvēšanas beigu sākumu. ”Ministru prezidenta amats jāieņem E.Repšem (JL) vai G.Krastam (TB/LNNK),” secina A.Vilistere – 1
– V.Rudzītis no Vaidavas (Valmieras rajons) izklāsta savu viedokli par partiju (LPP, TP, ZZS, TB/LNNK) lomu valdības gāšanā. Viņš apšauba Tautas partijas patiesos nolūkus godprātīgi sadarboties ar “Jauno laiku”. Vēstules autors iesaka deputātiem pievērsties jautājumiem par okupācijas seku likvidēšanu Latvijā– 1
– Partijas “Jaunais laiks” atbalstītājs I.Kruskops no Valmieras cer uz partijas panākumiem darbā un reāli domājošu cilvēku morālu atbalstu. Viņš kritizē Tautas partijas apņēmību strādāt koalīcijā ar Latvijas Pirmās partijas deputātiem un pieļauj Saeimas ārkārtas vēlēšanas, jo negatīvi vērtē 8.Saeimas darbu– 1
– “Gods un slava E.Repšem un “Jaunā laika” deputātiem!” tā ogrēniete Antra (uzvārds nav norādīts). Viņu interesē, kādā situācijā atradās valsts, kad tās vadību pārņēma “Jaunais laiks”, kāpēc Latviju atzīst par nabadzīgāko Eiropas Savienības valsti. Autore pārmet arī Latvijas radio tendenci apzināti noskaņot sabiedrību pret Ministru prezidentu E.Repši (JL) un viņa vadīto valdību, novēl “Jaunajam laikam” veiksmi, vienalga, pozīcijā vai opozīcijā– 1
– M.Mālnieks no Pūres (Tukuma rajons) atzinīgi vērtē partijas “Jaunais laiks” deputātu darbu un iesaka E.Repšem atteikties no kandidēšanas premjera amatam, jo uzskata, ka piemērots šim atbildīgajam amatam un Latvijas interesēs būtu deputāts K.Kariņš– 1
– Negatīvi un nekorekti izsakoties par Latvijas Pirmās partijas vadītāja Ē.Jēkabsona un deputāta A.Šlesera personību un darbību, A.Sirmgalve no Rīgas atbalsta partijas “Jaunais laiks” un E.Repšes politisko nostādni, bet neatbalsta izvirzīto Ministru prezidenta amata kandidātu I.Emsi (ZZS)– 1
– Rīdzinieku J.Gailumu satrauc politiskā situācija Latvijā, viņš pieļauj Saeimas ārkārtas vēlēšanas, kritiski vērtē Latvijas Pirmās partijas, apvienības TB/LNNK (J.Straume, M.Grīnblats), Zaļo un zemnieku savienības (I.Ūdre) līdzšinējo darbību. Viņa atbalstu izpelnās partijas “Jaunais laiks” vadītāju nostāja. Bez tam viņš vēlas noskaidrot jēdzienu “latviešu, tautas un valsts intereses” definīcijas un to atšķirības– 3
– Trīs rīdzinieces Vija, Terēze, Zigrīda (adrese nav norādīta), aizstāvot E.Repši (JL), nekorekti pauž savu attieksmi pret G.Bērziņu, A.Kalvīti, M.Segliņu, A.Šķēli (TP), pēdējo nodēvējot par “vekseļa kungu”, min A.Lemberga netiešo līdzdalību visās valdībās. Kritiku saņem arī A.Šlesers (LPP) un bijušais ministrs N.Muižnieks– 5
– Vēršoties pie apvienības TB/LNNK frakcijas deputātiem, K.Zuika (fakss) uz bijušā Saeimas priekšsēdētāja veidlapas brīdina no koalīcijas ar Latvijas Pirmo partiju, aizskaroši izsakoties par deputātu A.Šleseru (LPP) un uzņēmējiem G.Indriksonu un V.Koziolu– 1

– S.Māliņš no Siguldas (Rīgas rajons) ir pārliecināts, ka sīkpartijas, kuras radušās īsi pirms vēlēšanām, nav spējīgas darboties savas neprofesionalitātes dēļ, kā rezultātā agri vai vēlu rodas nesaskaņas. Seko vairāki priekšlikumi un viedoklis par deputātu skaitu Saeimā, partiju finansēšanas kārtību, Rīgas domes finanšu darījumiem, fašistiskā terora upuru piemiņas dienas ieviešanu Latvijā, privatizācijas procesu, iepriekšējām valdībām un citu– 1
– M.Kadiķis no Rīgas atzinīgi vērtē Saeimas priekšsēdētājas un Zaļo un zemnieku savienības vadītājas I.Ūdres darbību un domā, ka viņa būtu cienīga kļūt par nākamo Valsts prezidenti. Ar kritisku attieksmi vērtē Tautas partijas, Latvijas Pirmās partijas un apvienības TB/LNNK veikumu Latvijas valsts labā– 1
– I.Krūmiņš no Naukšēnu pagasta (Valmieras rajons) atzinīgi vērtē partijas “Jaunais laiks” un Ministru prezidenta E.Repšes darbu. Savukārt asi kritizē Tautas partijas un Latvijas Pirmās partijas nostāju un politiku– 1
– Madonietis Ā.Sekste kritiski izsakās par Latvijas Pirmās partijas darbību un deputāta A.Šlesera aktivitātēm valdības krīzes laikā– 1
– Madonietis A.Kalniņš pozitīvi vērtē partijas “Jaunais laiks” un apvienības TB/LNNK frakciju darbību. Viņš neatbalsta Latvijas Pirmās partijas nostāju un lojālo attieksmi pret pieciem bijušajiem Tautas saskaņas partijas deputātiem. Valdībā viņš vēlas redzēt četras labējās partijas (JL, TB/LNNK, TP, ZZS)– 1
– Rūjieniete I.Pabērziņa informē, ka viņa un viņas lauku paziņas labprāt redzētu G.Krastu (TB/LNNK) Ministru prezidenta amatā. Tas, ka partijai ir lielākais deputātu skaits Saeimā, vēl nenodrošina valdības sekmīgu darbu, tāpēc viņa neatbalsta ne E.Repšes (JL), ne K.Kariņa (JL) kandidatūras valdības vadītāja amatam– 1
– Pensionāre Tautas partijas biedre R.Zaštofte no Rīgas domā, ka E.Repše, iegādājoties nekustamos īpašumus dažādās Latvijas vietās, faktiski ir uzsācis savu priekšvēlēšanu kampaņu. Viņa kategoriski uzstāj nepieļaut Saeimas ārkārtas vēlēšanas un ierosina Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu vēlēšanu sarakstā iekļaut H.Demakovu– 1
– P.Seņkāns no Aizkraukles rajona iesaka par Ministru prezidenta amata kandidāti izvirzīt R.Karnīti. Viņš salīdzina trīs sievietes augstākajos valsts amatpersonu amatos ar trim Brīvības pieminekļa zvaigznēm– 1
– Bijušais Augstākās padomes deputāts I.Caune no Alūksnes vaicā, vai pamatskolnieki un vidusskolu audzēkņi J.Plinera (PCTVL) un T.Ždanokas izpratnē ir vēlētāji un kāpēc iekšlietu sistēmas darbinieki mierīgi noskatās, kā tikšanās dalībnieki pārvietojas pa Vecrīgu un apmētā viņus ar sniega pikām. Neizpratni viņā izraisa deputātu vienaldzība pret tādu visatļautību vai pārprastu demokrātiju– 1
– Ē.Dreimanis no Jelgavas ar kritisku attieksmi raksta par to, ka vairāku nevalstisko organizāciju pārstāvji, deputātu (J.Plinera, N.Kabanova, V.Buzajeva, B.Cileviča, A.Giļmana u.c.) atbalstīti, kūda krievu skolu audzēkņus un viņu vecākus uz destruktīvu darbību un protesta akcijām. Tas viss veicinot nacionālas nesaskaņas un ir bīstami. Ē.Dreimanis prasa panākt, lai tiktu izvērtēta deputātu rīcība, un darīt galu iekšpolitiskajai destabilizācijai valstī– 1
– Rīdzinieks Laimonis (uzvārds nav norādīts) kavējas atmiņās par pēckara periodu, par tā laika ideoloģiju. Viņš kritiski vērtē deputātu J.Plinera (PCTVL), A.Slaktera (TP) un A.Kalvīša (TP) darbu un rosina deputātus labot pieļautās kļūdas un iedziļināties pensionāru likteņos– 1
– Rīdzinieks M.Ozols Saeimas un valdības darbu nosauc par gļēvu bezdarbību. Viņaprāt, deputāts J.Pliners (PCTVL) ir lauzis deputāta zvērestu un pelnījis sodu par jaunatnes musināšanu. Tā kā ir pieļauta provokatoru “štāba” darbība, tiek pazemota Latvijas valsts– 1
– J.Liepiņš un citi Latvijas pilsoņi pieprasa atņemt deputātam J.Plineram (PCTVL) Latvijas pilsonību un izraidīt viņu no valsts, jo viņš esot viens no politisko provokāciju organizatoriem pret izglītības reformu (4 paraksti)– 1

– Sakot, ka cittautieši vairāku gadu garumā nav spējuši, bet drīzāk gan nav vēlējušies apgūt tās valsts, kurā viņi dzīvo un kuru negrasās pamest, valodu, pensionāre Ž.Jaščenoka no Rīgas paredz, ka pienāks laiks, kad cittautieši sapratīs savu kļūdu un par valsts valodas apguvi maksās no savas kabatas. Tāpēc vajadzētu ļaut mācīties savā dzimtajā valodā tiem jauniešiem, kuri šobrīd protestē pret izglītības reformu– 1
– Eiropas Jaunatnes cilvēktiesību sadarbības tīkla valde pauž savu viedokli par to, ka, pateicoties N.Muižnieka un Īpašu uzdevumu sabiedrības integrācijas lietās Sekretariāta darbībai, ir samanāms labvēlīgs pavērsiens mazākumtautību pilsoniskās sabiedrības veidošanā (bez paraksta)– 8
– Rīdzinieks A.Ozols atgādina Zaļo un zemnieku savienības vadītājas deputātes I.Ūdres priekšlikumu reanimēt Starptautiskās sieviešu dienas atzīmēšanu Latvijā 8.martā un jautā, vai tiešām viņa ir aizmirsusi tās rašanās ideoloģiju. Vēstules autors iesaka dāvāt ziedus dāmām jebkurā citā reizē. Klāras Cetkinas un Ļeņina idejām lai paliek vieta vēstures grāmatās– 1
– Politiski represētā V.Pilande no Ogres rajona nosauc par neprātu to, kas notiek valsts politiskajā dzīvē. Viņa piedāvā iespēju iepazīties ar faktiem, kā Tautas partijas pārstāvji Ogres rajonā vāca vēlētāju balsis, kā arī lūdz nepieļaut iekšlietu ministra M.Gulbja demisiju– 1
– Vēršoties pie partijas “Jaunais laiks” deputātiem, Ē.Kaire no Liepājas kritizē deputātu izvairību pildīt priekšvēlēšanu solījumus sakot, ka “runa nav par krekliem, bet par sirdsapziņām”. Un tomēr viņš cer uz pensiju iztikas minimuma apmērā– 1
– Tuvojoties “kulaku deportācijas” gadadienai 25.martā, Jelgavas novada politiski represēto apvienības “Staburadze” priekšsēdētājs I.Uzāns atgādina, ka apvienība vairākkārt lūgusi publicēt izsūtāmo personu sarakstu sastādītāju vārdus. Apgalvojot, ka ir tiesīgi uzzināt, kas izlēma viņu likteņus, apvienība pieprasa nodot atklātībā minēto sarakstu– 7
– Rīdzinieks B.Ezerts kritizē līdzšinējo valdību ekonomisko politiku, pieprasa uzlabot veselības aprūpi, invalīdu aprūpi, izbeigt korupciju valstī un pretlikumīgu iedzīvošanos privatizācijas rezultātā– 1
– Latvijas Audžuģimeņu biedrības vadītāja I.Galvere un valdes locekļi lūdz atjaunot amatā bijušo īpašu uzdevumu ministru bērnu un ģimenes lietās A.Baštiku (6 paraksti)– 1
– Otrā pasaules kara dalībnieks I.Vaskis no Rīgas cenšas pierādīt, ka vēstures liecība tam, ka Padomju armijas 130.latviešu strēlnieku korpusa karavīri cīnījās pret hitlerisko okupāciju, ir brāļu kapi no Maskavas līdz Kurzemei. Viņš ir sarūgtināts par to, ka minētie kara dalībnieki nesaņem no valsts finansiālu nodrošinājumu vecumdienās, vainodams tajā Labklājības ministrijas neieinteresētību kaut ko mainīt– 1
– S.Briķe no Liepājas ir pārliecināta, ka tiek pārkāpti tiesnešu darbā izvirzīšanas noteikumi. Viņu neapmierina arī Tieslietu ministrijas konkursu rīkošanas kārtība– 1
– “Latvenergo” darbiniekus satrauc Stokholmas (Zviedrija) tiesas nolēmums Windau lietā. Viņi apšauba anonīmas “darba grupas” atzinumu, ka tiesas nolēmums ir pareizs. Darbinieki kategoriski protestē pret valdības atturīgo attieksmi, tāpēc lūdz “Latvenergo” uzticamības personu J.Stalidzāni (LPP), kā arī pārējos deputātus panākt pārsūdzību Eiropas tiesās– 3

II. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos

Kopā 57 iesniegumi.

1. Likumdošanas pilnveidošanas jautājumi:

– M.Treigūte no Olaines (Rīgas rajons) novēl apvienības TB/LNNK frakcijas priekšsēdētājam M.Grīnblatam un deputātiem vairāk drosmes un pašapziņas savu izvirzīto mērķu un ideālu sasniegšanā. Viņa piedāvā savu viedokli un priekšlikumus Eiropas Parlamenta vēlēšanām un izglītības reformai Latvijā– 1
– “Kustības par neatkarību” priekšsēdētājs N.Grostiņš (e–pasts) ierosina izveidot Parlamentārās izmeklēšanas komisiju. Tas, ka Irākā noticis uzbrukums koalīcijas spēku bāzei, kurā uzturas Latvijas militārpersonas, pierāda, ka ir jānoskaidro, kā uz nepatiesu faktu pamata atbildīgas valsts amatpersonas pieņēma lēmumu atbalstīt Amerikas Savienoto Valstu aktivitātes Irākā– 1

– Lai uzlabotu deputātu darbu Saeimā, V.Rudzītis no Vaidavas pagasta (Valmieras rajons) iesaka: par valstij naidīgu darbību anulēt deputāta mandātu, parlamentārajai izmeklēšanas komisijai pārbaudīt privatizācijas, īpaši par sertifikātiem, likumību. Vēstules autors atzinīgi vērtē izglītības ministra K.Šadurska (JL) darbību– 1

2. Budžeta un finanšu (nodokļu) jautājumi:

– Līvu akvaparka valdes priekšsēdētājs E.Gedžus no Jūrmalas apliecina, ka pašreizējais nodokļu piemērošanas regulējums rada nelabvēlīgu vidi tūrisma objektu izveidošanai, tāpēc viņš ierosina piemērot piecu procentu nodokļu likmi tiem objektiem, kuri raksturo latviešu nacionālās tradīcijas un popularizē Latvijas vārdu pasaulē– 1
– Latvijas Mūzikas producentu apvienības La MPA valdes priekšsēdētāja E.Mīlgrāve no Rīgas informē, ka atbalsta Eiropas PVN koalīciju un uzskata, ka mūzikas ierakstiem jāpiemēro pazemināta PVN likme. Producentu apvienība cer, ka deputāti izvērtēs minēto jautājumu, pārtrauks kultūras diskrimināciju valstī un pievienosies 6. PVN Direktīvas H Pielikumam– 1
– Politiski represēto apvienības Saldus nodaļas vadītājs J.Eihmanis un partijas “Jaunais laiks” Saldus nodaļas padomes loceklis aicina atjaunot valsts pasūtījumu rehabilitācijas izdevumu segšanai politiski represētajām personām. Seko konkrēti priekšlikumi situācijas uzlabošanai– 1
– Pagasta iedzīvotāju vārdā A.Miķelsone no Lēdurgas (Limbažu rajons) pārmet, ka ir strādājošo kategorijas, kurām gadiem ilgi netiek paaugstinātas algas, īpaši privātajā sektorā, laukos nav lielveikalu ar regulārajām cenu atlaidēm, bet patēriņa cenas nemitīgi ceļas. Vēstules autore prasa palielināt neapliekamo minimumu vismaz līdz 40 latiem– 1
– Pārtikas un veterinārā dienesta Pārtikas uzraudzības departamenta direktora vietnieks M.Balodis no Rīgas iesniedz finansējuma pieprasījumu ķīmisko vielu piesārņojuma laboratoriskās kontroles nodrošināšanai pārtikas produkcijā, izejvielās un ārējās vides komponentos– 1

3. Juridiskie jautājumi:

– A.Plikšs no Salacgrīvas (Limbažu rajons) vēršas pie frakcijām ar aicinājumu un priekšlikumiem veidot tiesībsarga (ombuda) institūciju ar mērķi pilnveidot tiesībaizsardzības sistēmu Latvijā– 8
– Latvijas Neatkarīgo juristu asociācijas “Latjur” prezidents M.Kļaviņš un citi juristi no Rīgas atkārtoti ierosina izdarīt grozījumus Advokatūras likumā, Civilprocesa likumā un Kriminālprocesa kodeksā, paredzot advokātu pilnvaru paplašināšanu lietu izskatīšanā (3 paraksti)– 1
– Rīdzinieks P.Milčs ierosina izdarīt grozījumu Komerclikuma spēkā stāšanās kārtības likuma 8.panta 6.punktā– 1
– I.Krastiņa (e–pasts) kopumā atbalsta likumprojektu “Grozījumi Advokatūras likumā” un “Grozījumi Kriminālprocesa kodeksā”, taču piedāvā vairākus precizējumus attiecībā uz advokātu eksāmena kārtošanu, noteikšanu un aizstāvja līdzdalību krimināllietās– 1

4. Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi:

– Latvijas Profesionālā baleta asociācijas viceprezidents R.Juraševskis, valdes locekļi A.Dragone un A.Rumjancevs lūdz izskatīt jautājumu par papildu finansējumu Starptautiskajam Baltijas baleta festivālam– 1
– Pensionārs D.Rafikovs no Orenburgas (Krievija) pauž atbalstu izglītības politikai un reformai Latvijā, norādot, ka tatāriem, kas ir otrā lielākā tauta Krievijā, nav ne nacionālās skolas, ne augstskolas ārpus Tatarstānas. Viņš uzsver, ka Krievijas plašsaziņas līdzekļi neprecīzi atspoguļo izglītības reformu Latvijā– 1
– Latvijas Olimpiskās komitejas prezidents V.Baltiņš un Latvijas Sporta federāciju padomes prezidents A.Kalniņš akcentē viedokli, ka, strādājot pie valdības veidošanas, deputātiem jāpievēršas jautājumiem par sporta turpmāko attīstību Latvijā. Abi prezidenti ir pārliecināti, ka jāatjauno speciālā budžeta finansējums sportam, jāveicina valsts un pašvaldību sadarbība ar sporta organizācijām, jāievēro Sporta likuma normas– 2
– “Tēvzemes savienības” biedrs M.Kaktiņš no Saulkrastiem (Rīgas rajons) iesaka grozīt Izglītības likumu un mainīt latviešu valodas mācīšanu krievu skolās, dibinot “0” klases, kurās vienu gadu mācības pilnībā notiek latviešu valodā u.c– 1
– Valkas rajona izglītības darbinieki I.Videmane un citi lūdz atbalstīt Latvijas izglītības informācijas sistēmas projekta finansējumu pilnā apjomā jau šogad un arī turpmāk (26 paraksti)– 1
– Rīdzinieks J.Svoks rosina deputātus apspriest politiskajos dokumentos un likumdošanas aktos izmantoto terminu definīcijas un to saturu– 1

5. Valsts pārvaldes un pašvaldības jautājumi:

– Partijas “Latvijas Atdzimšanas partija” priekšsēdētājs A.Rubīns paziņo, ka 2003.gadā partija nav veikusi nekādu finansiālu darbību, par ko iesniegusi KNAB savu finanšu deklarāciju. Tāpēc viņš lūdz atļauju iztikt bez zvērināta revidenta atzinuma. Viņaprāt, šādu normu vajadzētu paredzēt likumā par partiju finansēšanu– 1
– V.Plevoka un vairāku DzĪKS biedri lūdz izskatīt jautājumus, kas saistīti ar kooperatīvo dzīvokļu privatizāciju un apsaimniekošanu (11 paraksti)– 1

6. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas jautājumi:
– Latvijas Alkoholisko dzērienu ražotāju un izplatītāju asociācijas viceprezidents R.Gulbis no Rīgas piedāvā priekšlikumus likumprojektam “Alkoholisko dzērienu aprites likums”– 6
– E.Zvejnieks (e–pasts) atbalsta alus tirdzniecību pēc pulksten 22.00, īpaši vasarā atvaļinājuma laikā un kad ir gaišs. Viņš piedāvā divus variantus: visus grādīgos dzērienus tirgot līdz pulksten 24.00, pēc tam – neko, vai stipros dzērienus tirgot līdz pulksten 22.00, bet alu – līdz pulksten 24.00– 1
– Pensionētais zemnieks Zukulis no Preiļiem apliecina, ka zemnieki savu pateicību deputātiem izteiks vēlēšanās, un lūdz kompensācijas sertifikātus dzēst naudā vai atdot zemniekiem zemi pret piešķirtajiem sertifikātiem un, ja nepieciešams, izdarīt grozījumus likumā– 1
– Rīdzinieks I.A.Gulbis lūdz komisiju izvērtēt situāciju, kas ārzemniekiem dod zināmas priekšrocības salīdzinājumā ar vietējiem zemniekiem, pērkot vai nomājot zemi Latvijā. Viņš lūdz novērst radušos nevienlīdzību– 2

7. Sociālie un darba lietu jautājumi:
– Latvijas Kultūras darbinieku arodbiedrības federācijas priekšsēdētājs A.Misevičs un valde (Rīga) lūdz atbalstīt “Valsts un pašvaldību profesionālo orķestru, koru, operas un teātra mākslinieku izdienas pensijas” likuma pieņemšanu un cer uz deputātu izpratni un pozitīvu rezultātu– 8
– Kārsavas Pensionāru apvienības pārstāvis J.Čiževskis kritizē pastāvošo pensiju sistēmu Latvijā un aicina mainīt pensiju aprēķināšanas kārtību, jo nedrīkst ciest cilvēki ar lielu apdrošināšanas stāžu un ieguldījumu– 1
– G.V.Opmanis un citi Černobiļas AES seku likvidatori invalīdi izvirza vairākus priekšlikumus veselības aprūpes un sociālā nodrošinājuma uzlabošanai: pārskatīt kompensējamo medikamentu sarakstu, nesamazināt darba spēju zuduma novērtējumu, saglabāt invalīdu rehabilitāciju u.c. (28 paraksti)– 1
– Pensionārs J.Jelinskis no Rīgas ir neapmierināts ar to, ka, aprēķinot pensiju, netiek ņemts vērā tas, ka viņš darba gaitas uzsācis 14 gadu vecumā. Viņu interesē, vai pieļautā kļūda likumdošanā tiks labota. Būtu taisnīgi, ja turpmāk piemērotu īpašu koeficientu par nepārtrauktu apdrošināšanas stāžu– 3
– Pensionāram J.Japiņam no Daugavpils pēc Pensiju likuma grozījumu pieņemšanas 2004.gada 19.februārī radušās vairākas ne

skaidrības par pensiju indeksāciju un sociālā apdrošināšanas nodokļu parāda kapitalizāciju. Pensionārs ir pārliecināts, ka, saprātīgi rīkojoties, valdībai būtu pienākums palielināt pensijas līdz iztikas minimumam– 1

8. Nacionālās drošības jautājumi:
– A.Ternovskim no Dobeles ir iebildumi likuma “Par valsts noslēpumu” grozījumiem atsevišķos pantos– 1

9. Parlamentārās izmeklēšanas komisijas jautājumi:
– Baušķenieks R.Mazurs uzskata, ka Parlamentārās izmeklēšanas komisijas E.Repšes (JL) finansiālo darbību pārbaudei izveidošana ir nelietderīga. Lai veltīgi netērētu nodokļu maksātāju naudu, viņš ierosina pārbaudīt arī deputātiem G.Bērziņam (TP) un A.Slakterim (TP) valsts garantēto kredītu piešķiršanas likumību– 1
– E.Fridrihsons no Mežotnes (Bauskas rajons) kritiski vērtē E.Repšes (JL) darbību vēl Latvijas Bankas prezidenta amatā un uzskata, ka, vadot valdību, E.Repše piekopis pret tautu vērstu politiku, un novērtē to kā valsts izlaupīšanu– 2

10. Bērnu tiesību aizsardzības jautājumi:
– Latvijas Psihologu asociācijas valdes priekšsēdētāja I.Platpire no Rīgas informē, ka asociācija nav veikusi pētījumu par bērnu iesaistīšanu policijas rīkotajās pārbaudēs tirdzniecības vietās par alkohola un tabakas izstrādājumu pārdošanu pusaudžiem. Asociācijas viedoklis par minēto problēmu ir šāds: bērnu iesaistīšana pārbaudēs principā ir pieļaujama, bet lēmums par bērnu iesaistīšanu pārbaudēs jāpieņem viņu vecākiem. Turklāt pārbaužu laikā jānodrošina bērnu morālā drošība pret vienaudžu un sabiedrības nosodījumu– 1

III. Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos
Kopā 246 iesniegumi.

Kopskaitā saņemti 363 iesniegumi, t.sk. 1 anonīms, 1 bez konkrēta satura.
Personiski pieņemti 15 apmeklētāji, saņemti 113 iesniegumi.
Iesniegumos un sūdzībās, kā arī apmeklētāju pieņemšanā biežāk skartie jautājumi:

– likumdošanas akti valsts valodā un svešvalodās;
– tiesu darbs;
– denacionalizēto namu īrnieku problēmas;
– sociālās apdrošināšanas jautājumi;
– veselības aprūpes, rehabilitācijas jautājumi;
– izglītības iestāžu darbība;
– vērtspapīru dzēšana.

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne