Darba devējus Eiropā vieno darbinieks
Ieva Jaunzema, Latvijas Darba devēju konfederācijas ģenerāldirektore
Ieva Jaunzema Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Pašlaik pasaulē darbojas
vairākas starptautiskas darba devēju un darba ņēmēju
organizācijas. Kāda ir to sākotne, kas ir kopējs, piemēram,
Spānijas un Norvēģijas darba devējiem?
1918.gadā līdz ar Versaļas miera līguma noslēgšanu tika izveidota
Starptautiskā darba organizācija, kuras dibināšanas ideja pieder
nevis darbiniekiem, bet gan tieši deviņu valstu darba devējiem
rūpniekiem. Un jau 1919.gadā tika pieņemta pirmā konvencija, kas
regulē bērnu darbu. Arī Latvija Pirmās republikas laikā bija šīs
organizācijas biedre, un tūlīt pēc neatkarības atgūšanas dalība
tajā tika atjaunota. Pašlaik Latviju Starptautiskajā darba
organizācijā, kas jau sākotnēji darbojās kā trīspusēja
institūcija, pārstāv gan valsts, gan Latvijas Darba devēju
konfederācijas, gan Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības
pārstāvji. Līdztekus ir arī starptautiskās arodbiedrību un darba
devēju organizācijas, kas atrodas Ženēvā. Starptautiskajā darba
devēju organizācijā šobrīd apvienojušās 180 valstis. Kādēļ darba
devēji apvienojās? Es domāju, ka 1917.gada notikumiem Krievijā
bija būtiska loma un darba devēji citur pasaulē saprata: ja viņi
negrib “pasaules revolūciju”, darba tiesiskajām attiecībām ir
jāmainās. Darba devēji vienojās, ka nedrīkst izmantot sociālo
dempingu peļņas gūšanas nolūkos. Diemžēl Latvijā tā vēl ir
aktuāla problēma. Mūsu valstī darba devējiem bieži dominējošais
princips ir peļņas gūšana par jebkuru cenu, bieži vien arī uz
darbinieku veselības un pat dzīvības rēķina.
Taču tālredzīgi domājoši darba devēji gan toreiz, 19.gadsimtā,
gan tagad, 21.gadsimtā, saprot, ka viņu lielākā vērtība ir
darbinieki, bez kuriem nebūs ne uzņēmuma, ne peļņas.
Vai jaunās
profesijas
mainīs darba tiesiskās attiecības
Kā ir mainījusies starptautiskā
darba devēju organizācija, tās mērķi un
uzdevumi?
Gadsimtu mijā vienīgais starptautiskais
ekonomiskais un politiskais spēks bija Tautu savienība. Pēc Otrā
pasaules kara izveidojās Eiropas Savienība, radās spēcīgi
ekonomiskie bloki Amerikā, Āzijā, kā arī Āfrikas valstīs. Un
tagad, aizbraucot uz Ženēvu, jūtama spēcīga katras ekonomiskās
valstu grupas savu interešu lobēšana. Šobrīd Starptautiskajā
darba organizācijā galvenās domstarpības gan ir nevis valstu, bet
darba devēju un arodbiedrību starpā.
Kādēļ? Kas ir tie jautājumi, kuros jūs nevarat
vienoties?
Arodbiedrības vēlas konvencijas par visu un visur. Savukārt darba
devēji uzskata, ka jāraugās visaptverošāk un nav jārada dokumenti
par katru risku. Galu galā ir arī rekomendācijas un citi
dokumenti. Taču tas, kas pēdējā gadsimta laikā ir ļoti mainījies,
ir arodbiedrību loma, kas Eiropā mazinās.
Kā jūs to skaidrojat?
Pirmkārt, ar sociālā nodrošinājuma pieaugumu, otrkārt, ar spēcīgu
jauno profesiju ienākšanu darba tirgū. Mūsdienās, ienākot
jaunajām tehnoloģijām, jaunajiem biznesa veidiem, rodas pavisam
citas attiecības. Latvijā gan pagaidām es neprognozēju
arodbiedrību lomas mazināšanos, jo mums ir pietiekami daudz veco
industriju, kurās darba ņēmēju beztiesiskums joprojām pietiekami
izteikts. Jaunajās profesijās, uz zināšanām balstītajā ekonomikā,
cilvēku darbs kļūst aizvien individualizētāks, kas prasa
atšķirīgu pieeju katram. Mūsdienu birojos strādājošie vairs nav
liela masa ar kopējām interesēm, kuras aizstāv arodbiedrības.
Vai darbaholisms ir
21.gadsimta slimība
Kas šobrīd ir aktuāls Eiropas
darba devējiem un ņēmējiem?
Arvien vairāk runā par
stresu darba vietā. Diemžēl arī Latvijā nāve darba vietā nav
retums. Turklāt tā piemeklē nevis rūpnīcu strādniekus, bet biroju
darbiniekus. Stresam visvairāk pakļauti ir tieši vidējā līmeņa
darbinieki. Jāatzīst, Eiropā darbaholismu un stresu uzskata par
problēmu, taču neviens neredz īstu risinājumu. Valstis pārorientē
tautsaimniecību uz zināšanās balstītu ekonomiku, taču
cilvēkresursu ziņā sabiedrība nav tam gatava. Piemēram, jautājums
par virsstundām. Tās, protams, nenāk par labu ne garīgajai, ne
fiziskajai veselībai. Taču tās atbalsta 95% darba devēju un
tikpat daudz darba ņēmēju. Dienvideiropas valstīs gan
darbaholisms ir daudz mazāka problēma nekā Skandināvijā. Viens no
veidiem, kā mazināt stresu darba vietā, būtu ieviest kvalificēta
personāla menedžera amatu uzņēmumā. Viņam būtu jāspēj
identificēt, ja kādam darbiniekam ir psiholoģiskas problēmas.
Taču ļoti šaubos, vai Latvijā kāds darba devējs būtu ar mieru
savam stresa pārņemtajam darbiniekam apmaksāt kursu pie
psihoterapeita vai psihologa. Es gan esmu dzirdējusi, ka Latvijā
ir uzņēmumi, kuros darbiniekiem ir iespēja apmeklēt stresa
vadīšanas kursus.
Vai Eiropa mainīs
darba likumdošanu
Kā Latvijas darba tirgus
izskatās Eiropas kontekstā?
Mūsu problēma ir nenormāli lielais lauksaimniecībā nodarbināto
skaits. Eiropā tie ir tikai 4% ekonomiski aktīvo iedzīvotāju. Arī
pakalpojumu sfēra mums joprojām ir par mazu. Valdība gan ir
deklarējusi par virzību uz zināšanās balstītu ekonomiku un
produktu ar augstu pievienoto vērtību radīšanu, taču mēs uz to
neejam. Kura nozare mums attīstās visstraujāk, kur ir
vislielākais iekšzemes kopprodukta pieaugums?
Tirdzniecībā...
Cik vērā ņemama būs Latvijas darba devēju balss
Eiropā?
Vispirms mani novērojumi liecina, ka abu pušu (Latvijas un
Eiropas) gatavība 1.maijam ir vienāda. Jāsaka, attieksme pret
mums ir ļoti dažāda. No mums noteikti var mācīties, kā
pārstrukturēt ekonomiku. Eiropā šobrīd viena no lielākajām
problēmām ir ārkārtīgi augstais sociālais nodrošinājums un ļoti
nefleksiblās darba attiecības, kas bremzē ekonomikas attīstību
kopumā un nākotnē, protams, neļaus sasniegt Lisabonas stratēģijas
mērķus. Visas Eiropas darba devēju organizācijas ar cerībām
raugās uz jaunajām dalībvalstīm. Patiesībā darba devēji vēlas
mazliet brīvākas rokas. Šobrīd pārstrukturēt uzņēmumu, samazināt
darbinieku skaitu milzīgo izmaksājamo kompensāciju dēļ faktiski
ir neiespējami. Patiesībā esošo darba likumdošanu Eiropa jau sen
grib mainīt. Šobrīd Eiropā uzņēmējdarbības gars lielā mērā ir
miris. To veicina arī tas, ka cilvēku sociālās garantijas bremzē
viņu vēlmi mācīties un strādāt.
Rūta Kesnere, “LV”