2004. gada 6. oktobra stenogramma
Sēdi vada Latvijas Republikas 8.Saeimas priekšsēdētājas biedrs Jānis Straume.
Sēdes vadītājs.
Labdien, godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Sāksim Saeimas
sēdi, kurā izskatīsim 30.septembra sēdē iekļautos, bet
neizskatītos likumprojektus.
Pirms sākam darbu ar likumprojektiem, Saeimas Prezidijs ir
saņēmis vairāku deputātu lūgumus – piešķirt viņiem
bezalgas atvaļinājumus. Deputāte Ķikuste, deputāts
Stepaņenko, deputāts Ulme, deputāts
Pietkevičs un deputāts Krištopans. Mans
priekšlikums ir iekļaut šos iesniegumus izskatīšanai pirms
likumprojektiem. Vai ir iebildumi? (Starpsaucieni:
“Nav!”)
Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par bezalgas atvaļinājuma
piešķiršanu šā gada 6. un 7.oktobrī deputātei Ķikustei! Lūdzu
rezultātu! Par – 53, pret un atturas – nav. Iesniegums
akceptēts.
Lūdzu zvanu! Balsosim par bezalgas atvaļinājuma piešķiršanu šā
gada 6. un 7.oktobrī deputātam Stepaņenko. Lūdzu rezultātu!
Par – 60, pret un atturas – nav. Iesniegums
akceptēts.
Lūdzu zvanu! Balsosim par bezalgas atvaļinājuma piešķiršanu šā
gada 6. un 7.oktobrī deputātam Ulmem! Lūdzu rezultātu! Par –
59, pret un atturas – nav. Iesniegums akceptēts.
Lūdzu zvanu! Balsosim par bezalgas atvaļinājuma piešķiršanu šā
gada 6.oktobrī deputātam Pietkevičam! Lūdzu rezultātu! Par –
60, pret un atturas – nav. Iesniegums akceptēts.
Un lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par bezalgas atvaļinājuma
piešķiršanu šā gada 6. un 7.oktobrī deputātam Vilim Krištopanam!
Lūdzu rezultātu! Par – 66, pret un atturas – nav.
Iesniegums akceptēts.
Izskatām likumprojektu “Grozījums Nacionālās drošības
likumā”. Pirmais lasījums.
Aizsardzības un iekšlietu komisijas vārdā – referenta
nav.
Nākamais – likumprojekts “Grozījumi Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. Pirmais lasījums.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Edgars Jaunups.
E.Jaunups (JL).
Godājamie kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir izskatījusi
Ministru kabineta iesniegtos grozījumus Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksā. Tātad iesniegtais likumprojekts paredz par
kravas pārvadāšanu bez noteiktā kārtībā izsniegtas atļaujas vai
pārsniedzot noteikto transportlīdzekļa pieļaujamo faktisko masu
vai ass slodzi soda sankcijas palielināšanu transportlīdzekļa
vadītājam divkāršā apmērā, kravas pārvadātājam vai nosūtītājam
fiziskai personai divkāršā, kravas pārvadātājam vai nosūtītājam
juridiskai personai – desmitkāršā apjomā.
Juridiskās komisijas lēmums ir pieņemt šo likumprojektu atbalstīt
pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Debatēt neviens nevēlas. Lūdzu zvanu!
Balsosim par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu
rezultātu! Par – 70, pret un atturas – nav. Pirmajā
lasījumā likumprojekts pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam?
E.Jaunups.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 17.oktobris.
Sēdes vadītājs.
17.oktobris. Paldies.
Nākamais – likumprojekts “Grozījumi Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. Pirmais lasījums.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jaunups.
E.Jaunups (JL).
Saeimas Juridiskā komisija ir
izskatījusi arī šo Ministru kabineta iesniegto grozījumu projektu
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Iesniegtais grozījumu
projekts paplašina ciltsdarba jomu un piena kvotu kontroles jomā
piešķir Ciltsdarba valsts inspekcijai tiesības administratīvi
sodīt fiziskās un juridiskās personas, kuras pārkāpj normatīvo
aktu prasības.
Likumprojekts paredz arī Ciltsdarba valsts inspekcijas un
Pārtikas un veterinārā dienesta tiesības sodīt dzīvnieku
īpašniekus par neapzīmētiem dzīvniekiem un nereģistrētām
novietnēm un ganāmpulkiem.
Juridiskās komisijas lēmums – atbalstīt minēto likumprojektu
pieņemšanai pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par
likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu rezultātu!
Par – 69, pret un atturas – nav. Pirmajā lasījumā
likumprojekts pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš?
E.Jaunups.
17.oktobris.
Sēdes vadītājs.
Paldies. Iebildumu nav.
Nākamais – likumprojekts “Grozījums Nacionālo bruņoto
spēku likumā”. Otrais lasījums.
Aizsardzības un iekšlietu komisijas vārdā... referenta nav.
Izskatām likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts un
pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju””. Pirmais
lasījums.
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts
Šķesters. Lūdzu!
S.Šķesters (ZZS).
Paldies.
Cienījamie kolēģi! Strādājam ar dokumentu Nr.943 –
alternatīvais likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts un
pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju””.
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija izskatīja deputātu
grupas iesniegto likumprojektu “Par valsts un pašvaldību
dzīvojamo māju privatizāciju” un nolēma izstrādāt alternatīvo
likumprojektu. Šajā likumprojektā ir paredzēts mainīt likuma
normas, kas attiecas uz māju koplietošanas telpu pārveidošanu par
mākslinieku darbnīcām un to tālāku privatizāciju. Tiek noteikti
aizliegumi pārveidot dzīvojamo māju koplietošanas telpas –
bēniņus un pagrabtelpas – par mākslinieku darbnīcām vai
neapdzīvotām telpām, tādējādi nodrošinot paātrināti privatizēto
dzīvokļu īpašniekiem tiesības iegūt īpašumā arī domājamo daļu no
mājas koplietošanas telpām.
Tātad, veicot maksājumus par neapdzīvoto telpu vai mākslinieku
darbnīcām, 50% no pirkuma maksas kārto latos un 50% –
privatizācijas sertifikātos. Tātad mainās šis mērķis un tādējādi
arī šie maksājumu līdzekļi.
Tāpēc komisija ir izskatījusi un lūdz jūs atbalstīt šo
likumprojektu pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Debatēs neviens pieteicies nav. Lūdzu
zvanu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā.
Lūdzu rezultātu! Par –76, pret un atturas –nav. Pirmajā lasījumā
likumprojekts pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam?
S.Šķesters.
15.oktobris.
Sēdes vadītājs.
Paldies. Iebildumu nav.
Izskatām likumprojektu “Grozījumi Kredītiestāžu likumā”.
Otrais lasījums.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā –deputāts Gundars
Bērziņš.
G.Bērziņš (TP).
Skatām likumprojektu “Grozījumi Kredītiestāžu likumā”. Dokumenta
numurs 3047.
Likumprojekts tiek skatīts otrajā lasījumā. Saņemti ir 55
priekšlikumi.
1.priekšlikumu iesniedz Juridiskais birojs. Komisija
atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
2. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
4. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
5. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
6. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
7. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
8. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
9. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
10.priekšlikums ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
11. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir iestrādāts 12.
–Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
13. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
14. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
15. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
16. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
17. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
18. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
19. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
20. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
21. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
22. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
23.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
24. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
25. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
26. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
27. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
28. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
29.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
30.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
31.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
32. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
33. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
34. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
35. – deputāta Orlova priekšlikums. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
36. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
37. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
38. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
39. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
40. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
41.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
42.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
43. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
44. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
45. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
46. – Juridiskā biroja priekšlikums. Iestrādāts 47. –
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
48. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
49.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
50. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
51. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
52. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
G.Bērziņš.
53. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
54. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
55. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
G.Bērziņš.
Aicinu Saeimu atbalstīt likumprojekta “Grozījumi Kredītiestāžu
likumā” pieņemšanu otrajā lasījumā!
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par
likumprojekta “Grozījumi Kredītiestāžu likumā” pieņemšanu otrajā
lasījumā! Lūdzu rezultātu! Par –70, pret un atturas – nav.
Otrajā lasījumā likumprojekts pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš?
G.Bērziņš.
12.oktobris.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt. Paldies.
Izskatīsim likumprojektu “Par Līgumu par trešo valstu
pārstāvniecību un pārstāvju statusu Ziemeļatlantijas līguma
organizācijā”. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Solovjovs.
I.Solovjovs (LSP).
Godātie kolēģi! Likumprojektā minētā līguma būtība ir noteikt
trešo valstu pārstāvniecību un to darbinieku statusu NATO
dalībvalstīs. Līgums piešķir šīm personām neatkarību un
privilēģijas, kādas bauda diplomātiskās pārstāvniecības un to
personāls.
Ārlietu komisija izskatīja šo likumprojektu un nolēma izskatīt
pirmajā lasījumā Saeimā.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par
likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu rezultātu!
Par – 67, pret un atturas – nav. Pirmajā lasījumā
likumprojekts pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam?
I.Solovjovs.
13.oktobris.
Sēdes vadītājs.
13.oktobris. Paldies.
Izskatīsim likumprojektu “Par Līgumu par Starptautiskās
Krimināltiesas privilēģijām un imunitātēm”. Pirmais
lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Solovjovs.
I.Solovjovs (LSP).
Komisija arī minēto likumprojektu atbalstīja un nolēma virzīt
izskatīšanai pirmajā lasījumā Saeimā.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par
likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu rezultātu!
Par – 67, pret un atturas – nav. Pirmajā lasījumā
likumprojekts pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš?
I.Solovjovs.
13.oktobris.
Sēdes vadītājs.
Paldies. Deputāti piekrīt.
Izskatām nākamo likumprojektu “Par Protokolu par grozījumiem
Latvijas Republikas valdības un Kazahstānas Republikas valdības
nolīgumā par tranzīta kārtību”. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Solovjovs.
I.Solovjovs (LSP).
Godātie kolēģi! Ārlietu
komisija nolēma minēto likumprojektu arī atbalstīt un virzīt
izskatīšanai Saeimā pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par
likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu rezultātu!
Par – 68, pret un atturas – nav. Pirmajā lasījumā
pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš?
I.Solovjovs.
13.oktobris.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt. Paldies.
Izskatām likumprojektu “Grozījumi Ciltsdarba likumā”.
Otrais lasījums.
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas
komisijas vārdā –deputāts Kalniņš.
P.Kalniņš (ZZS).
Cienījamie kolēģi! Likumprojekts “Grozījumi Ciltsdarba likumā”
(reģistrācijas numurs 860). Ir saņemti septiņi priekšlikumi. Un
visus tos ir iesnieguši Zemkopības ministrijas parlamentārā
sekretāre Laucauas kundze.
Komisija tos izskatīja, un par 1.priekšlikumu ir –
atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
P.Kalniņš.
2.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
P.Kalniņš.
3.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
P.Kalniņš.
4.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
P.Kalniņš.
5.priekšlikums. Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
P.Kalniņš.
6.atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs.
Iebildumu nav.
P.Kalniņš.
7.priekšlikums. Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
P.Kalniņš.
Līdz ar to otrajam lasījumam priekšlikumu vairāk nebija. Uz trešo
lasījumu priekšlikumus iesniegt līdz 15.oktobrim.
Sēdes vadītājs.
Nobalsosim vispirms otrajā lasījumā.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu otrajā
lasījumā! Lūdzu rezultātu! Par – 69, pret un atturas –
nav. Otrajā lasījumā likumprojekts pieņemts. Tātad priekšlikumu
iesniegšanas termiņš?
P.Kalniņš.
15.oktobris.
Sēdes vadītājs.
Paldies. Deputāti piekrīt.
Nākamais – likumprojekts “Likums “Par zinātnisko
darbību””. Otrais lasījums.
Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā – deputāts
Ābiķis.
Dz.Ābiķis (TP).
Cienījamie kolēģi! Izskatām likumprojektu “Likums “Par zinātnisko
darbību”” (reģistrācijas numurs 719). Gribu jūs informēt, ka
likumprojekta apspriešanā piedalījās ne tikai komisijas deputāti,
bet arī Zinātņu akadēmijas pārstāvji, augstskolu pārstāvji, ļoti
plaša zinātniskā sabiedrība.
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
2. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
3., 4. un 5. – Juridiskā biroja priekšlikumi. Ir
atbalstīti.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
6. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
Dz.Ābiķis.
7. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
8. – deputāta Šadurska priekšlikums
ir daļēji atbalstīts un izteikts atbildīgās komisijas redakcijā
9.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
9.priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
10. – deputātes Stalidzānes
priekšlikums. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
11. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
12. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
13. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
14. un 15. – atbildīgās komisijas
priekšlikumi. Ir atbalstīti.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
16. un 17. –Juridiskā biroja
priekšlikumi. Ir atbalstīti.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīti.
Dz.Ābiķis.
18. –Juridiskā biroja priekšlikums. Ir
atbalstīts precizētā atbildīgās komisijas redakcijā
19.priekšlikumā.
Un 19.priekšlikums – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
20. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir daļēji atbalstīts un izteikts atbildīgās komisijas redakcijā
21.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
21. –atbildīgās komisijas priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Ir atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
22. –Juridiskā biroja priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildes.
Dz.Ābiķis.
23. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
24. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildes.
Dz.Ābiķis.
25. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildes.
Dz.Ābiķis.
26. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts un iekļauts atbildīgās komisijas redakcijā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
27. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Ir atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
28. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir
daļēji atbalstīts un izteikts atbildīgās komisijas redakcijā
–29.priekšlikumā, kurš ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
30. un 31. –atbildīgās komisijas
priekšlikumi. Ir atbalstīti.
Sēdes vadītājs.
Vai deputāts Šadurskis vēlas debatēt
par 30.priekšlikumu? (Dep. K.Šadurskis: “Par 29.”)
Atgriežamies pie 29.prikšlikuma. Lūdzu!
Atklājam debates. Kārlis Šadurskis.
K.Šadurskis (JL).
Godātie kolēģi! Droši vien ir
jāatbalsta šis 29. –atbildīgās komisijas priekšlikums, jo tā
noraidīšana izjauktu likuma struktūru, kurš jau šobrīd ir ļoti
sarežģīts un varētu radīt iekšējas pretrunas. Taču šajā
29.priekšlikumā ir arī ļoti diskutabla norma. Proti, arī
komisijas sēdēs bija diezgan asas debates par šo jautājumu.
Sākotnēji Ministru kabineta iesniegtajā variantā promocijas
tiesība... ar promocijas tiesībām bija apveltītas universitātes.
Pēc ilgstošām debatēm, tai skaitā uzklausot juristu viedokli,
proti, vienlīdzības principu, šobrīd jums piedāvātajā redakcijā
promocijas tiesības ir visām augstskolām.
Taču gribas drusku aizrādīt, ka, manuprāt, vienlīdzības princips
šeit ir pārprasts. Kad likumdevējs orgāns –Saeima – ļauj
kādām institūcijām piešķirt tiesības valsts vārdā apveltīt
personas ar tiesībām, ko dod grāds, kas apliecina zinātnisko
kvalitāti, tad ļoti svarīgs ir lietderības princips un šo
institūciju zinātniskā kapacitāte. Un šajā gadījumā likumdevējam,
manuprāt, būtu jāvadās no lietderības apsvērumiem. Un nav nekāda
pamata piešķirt promocijas tiesības kurai katrai augstskolai. Nu,
piemēram, tādai kā Ekonomikas un kultūras augstskola, kur
Augstākās izglītības padomē bija ļoti garas diskusijas, vai šai
augstskolai vispār nav jāatņem licence. Beigās jau licence tika
saglabāta, bet augstskolas kapacitāte ir ļoti vāja. Un Latvijā
diemžēl ir daudz vāju augstskolu.
Diemžēl Latvijā zinātnisko grādu aizstāv apmēram desmit reizes
mazāk personu, nekā tas mums būtu nepieciešams, un šī problēma ir
jārisina. Bet es ļoti baidos, ka, apveltot visas augstskolas ar
promocijas tiesībām, šo problēmu mēs varētu risināt ļoti kroplīgā
veidā, uz kvalitātes rēķina.
Tāpēc es aicinu deputātus pievērst uzmanību šim jautājumam,
šodien balsot “par”, bet, runājot par likuma galīgo redakciju,
kura tiks izstrādāta līdz trešajam lasījumam un pieņemta trešajā
lasījumā, es domāju, šī problēma mums ir jārisina. Un šodien ar
savu uzrunu es gribēju tikai pievērst jūsu uzmanību, bet aicinu
balsot “par”!.
Sēdes vadītājs.
Debates slēdzu. 29.priekšlikums tiek
atbalstīts.
Tālāk lūdzu!
Dz.Ābiķis.
Jā, es tikai gribētu piebilst pie
29.priekšlikuma, ka tiešām komisijas darbā piedalījās ne tikai
universitāšu pārstāvji, bet arī citu augstskolu pārstāvji, un,
piemēram, Sporta akadēmijas rektors ļoti uzstāja uz to, lai arī
viņiem dotu šādas tiesības – piešķirt doktora zinātnisko
grādu, jo šajā augstskolā ir pietiekami kvalificēti mācībspēki un
pietiekami daudz doktoru. Un mēs respektējam tomēr komisijā tādu
kompromisa pieeju šā jautājuma risināšanā.
Labi, 29.priekšlikums ir atbalstīts.
30. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildes.
Dz.Ābiķis.
31. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildes.
Dz.Ābiķis.
32. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
33. – Juridiskā biroja priekšlikums
ir daļēji atbalstīts un izteikts atbildīgās komisijas
34.priekšlikumā, kurš ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
35. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Iebildumu nav.
Dz.Ābiķis.
36. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
37. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts precizētā atbildīgās komisijas redakcijā
39.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies. Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis. Es jūs gribu informēt, ka 38.preikšlikumu
Ministru prezidents Indulis Emsis, informējot komisiju, ir
atsaucis.
Sēdes vadītājs.
Paldies. Tālāk, lūdzu!
Dz.Ābiķis.
39. – atbildīgās komisijas
priekšlikums.
Sēdes vadītājs.
Ir jau atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
40. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts atbildīgās komisijas precizētā redakcijā
42.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt atbildīgās komisijas
viedoklim par 40., 41. un 42.priekšlikumu.
Dz.Ābiķis.
Paldies. 43. – Juridiskā biroja
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
44. –atbildīgās komisijas priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
45. un 46. –Juridiskā biroja
priekšlikumi. Ir atbalstīti.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
47. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir
atbalstīts precizētā atbildīgās komisijas redakcijā
48.priekšlikumā, kurš līdz ar to ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
49. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
50. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts precizētā atbildīgās komisijas redakcijā
51.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
52. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
53. –Juridiskā biroja priekšlikums. Ir
atbalstīts precizētā redakcijā 54. – atbildīgās komisijas
priekšlikumā, kurš arī ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
55. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
56. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
57. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Iebildumu nav.
Dz.Ābiķis.
58. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
Arī 59. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
60. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts precizētā atbildīgās komisijas redakcijā
61.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
62. – Ministru prezidenta
priekšlikums. Ir atbalstīts un iekļauts atbildīgās komisijas
redakcijā 64.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt atbildīgās komisijas
viedoklim par 62., 63. un 64.priekšlikumu.
Dz.Ābiķis.
65. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir daļēji atbalstīts. Arī 66. –Juridiskā biroja
priekšlikums – ir daļēji atbalstīts un izteikts atbildīgās
komisijas 67.priekšlikumā, kurš ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
68. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts atbildīgās komisijas redakcijā
69.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
70. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
71. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
72. – deputāta Šadurska
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
Līdzīgi ir arī 73., 74., 75. un
76. – deputāta Šadurska priekšlikumi. Ir atbalstīti.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta šos
priekšlikumus.
Dz.Ābiķis.
77. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts precizētā atbildīgās komisijas redakcijā
79.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
78. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts precizētā atbildīgās komisijas redakcijā
79.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt atbildīgās komisijas
viedoklim par 77., 78. un 79.priekšlikumu.
Dz.Ābiķis.
80. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts precizētā atbildīgās komisijas redakcijā
81.priekšlikumā, kurš ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
82. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
Arī 83. – Juridiskā biroja
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
84. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 85. –atbildīgās komisijas
priekšlikumā, kurš ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
86. – Juridiskā biroja... es
atvainojos, atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
87. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
Dz.Ābiķis.
88. un 89. – Ministru prezidenta Emša
un deputāta Pietkeviča priekšlikumi. Ir daļēji atbalstīti un
izteikti atbildīgās komisijas redakcijā 108.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis. 90. – atbildīgās komisijas priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Atklājam debates. Kārlis Šadurskis.
Lūdzu!
K.Šadurskis (JL).
Godātie kolēģi! Ābiķa kunga
intonācijas maiņa, nonākot pie 90.priekšlikuma, pievērsa tam manu
uzmanību, un es gribu bilst dažus vārdus šajā sakarā.
Proti, es gribu runāt par Emša valdības deklarāciju. Tas ir
dokuments, kas ir rakstīts, maksimums, diviem gadiem. Un pēc tam
būs Saeimas vēlēšanas. Tātad šī valdība var strādāt, maksimums,
divus gadus. Un šī valdība savā deklarācijā ir paudusi ļoti
nopietnu atbalstu zinātnei. Šajā deklarācijā mēs lasām par
apņemšanos palielināt valsts finansējumu, ir arī ļoti konkrēti
vārdi, es citēju: “Jau 2005.gadā paredzot zinātnes finansējuma
pieaugumu vismaz par 0,1 procentu no iekšzemes kopprodukta.” Tas
nozīmētu apmēram 6 miljonu latu pieaugumu zinātnei. Viss ir ļoti
labi, jo šis priekšlikums Zinātnes likumā atbilst tam. Taču šajā
starpā Saeimā ir nonācis valsts budžeta projekts 2005.gadam, kur
mēs lasām pilnīgi citus skaitļus: tur zinātnes pieaugumam ir
paredzēta 35 reizes mazāka summa. Tātad vajadzīgo 6 miljonu vietā
ir 171 tūkstotis latu, kas ne tuvu nenosedz pat inflācijas
radītos zaudējumus. Līdz ar to zinātnes budžetā nākamā gadā
valdība šobrīd plāno samazinājumu.
Šajā 90.priekšlikumā ir pateikts ļoti skaidri: “Gadskārtējais
finansējuma pieaugums nav mazāks par 0,1 procentu no IKP, līdz
valsts piešķirtais finansējums sasniedz vienu procentu no
IKP.”
Es ļoti ceru, ka Saeimas deputāti nobalsos “par” šo priekšlikumu,
ja būs balsošana. Tāpat es gribu cerēt, ka valdība sāks izjust
atbildību par savu darbu un pati iesniegs labojumus budžeta
projektam zinātnes sadaļā. Un vēl gribu piebilst, ka šis pants ir
ārkārtīgi svarīgs, jo Latvijas valsts ir atbildīga par savām
starptautiskajām saistībām. Un, parakstoties zem Lisabonas
stratēģijas mērķiem, kurā ir teikts, ka līdz 2010.gadam valsts
zinātnes finansējumam ir jāsasniedz 3 procenti no iekšzemes
kopprodukta, no kuriem 1 procents nāk no valsts budžeta un
2 – no citiem avotiem, tās ir Latvijas starptautiskas
saistības, kas mums ir jāpilda jebkurā gadījumā.
Šobrīd ar saviem apmēram 0,3 procentiem Latvija izskatās
vienkārši nepieklājīgi, nu, kaut vai uz tādas valsts kā Vācija
fona ar saviem 2,5 procentiem zinātnei. Turklāt tie ir 2,5
procenti no Vācijas kopprodukta! Ar saviem nožēlojamajiem
līdzekļiem, ko mēs atļaujamies veltīt zinātnei, patiesībā Latvija
ir lemta pilnīgai stagnācijai.
Aicinu atbalstīt šo 90.priekšlikumu!
Paldies!
Sēdes vadītājs.
Debates slēdzu.
Komisijas vārdā – deputāts Dzintars Ābiķis.
Dz.Ābiķis.
Cienījamie kolēģi, es aicinu jūs
balsot!
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Deputāts Kalvītis
prasīja balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 90. –
atbildīgās komisijas priekšlikumu! Lūdzu rezultātu! Par –
37, pret – 31, atturas – 2. Priekšlikums ir guvis
atbalstu.
Tālāk, lūdzu!
Dz.Ābiķis.
91. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
92. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
93. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
94. –Juridiskā biroja priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
95. – Juridiskā biroja priekšlikums.
Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
96. – Izglītības un zinātnes ministrijas
parlamentārās sekretāres Sprinovskas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
97.priekšlikumu Ministru prezidents ir atsaucis. Tālāk,
lūdzu!
Dz.Ābiķis.
Jā, ir atsaukts arī 98.priekšlikums, kas
ir identisks, par ko informēja deputāts Pietkevičs.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu. Tālāk, lūdzu!
Dz.Ābiķis.
99. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
100. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
101. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
102. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
103. – Juridiskā biroja
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
104. – atbildīgās komisijas
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
105. – Juridiskā biroja
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
Dz.Ābiķis.
106. – Juridiskā biroja
priekšlikums. Ir atbalstīts un izteikts atbildīgās komisijas
redakcijā 107.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Dz.Ābiķis.
107. priekšlikums. Tātad ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
108. un 109. – atbildīgās komisijas
priekšlikumi. Ir atbalstīti.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
Dz.Ābiķis.
110. – Juridiskā biroja
priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
Dz.Ābiķis.
Cienījamie kolēģi! Es aicinu jūs balsot
par šo likumprojektu kopumā!
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par
likumprojekta “Likums “Par zinātnisko darbību”” pieņemšanu otrajā
lasījumā! Lūdzu rezultātu! Par –71, pret un atturas – nav.
Otrajā lasījumā likumprojekts pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam?
Dz.Ābiķis.
Cienījamie kolēģi! Es aicinu jūs iesniegt
priekšlikumus līdz 11.oktobrim.
Sēdes vadītājs.
11.oktobris. Paldies. Iebildumu
nav.
Dz.Ābiķis.
Paldies, kolēģi, par vienprātīgu
atbalstu!
Sēdes vadītājs.
Izskatām likumprojektu “Grozījums
Nacionālās drošības likumā”. Pirmais lasījums.
Aizsardzības un iekšlietu komisijas vārdā – deputāts Dainis
Turlais.
D.Turlais (LPP).
Godātais priekšsēdētāja kungs!
Cienījamie kolēģi! Likumprojekts “Grozījums Nacionālās drošības
likumā”. Aizsardzības un iekšlietu komisija ir izskatījusi šo
likumprojektu 22.septembra sēdē. Šis grozījums skar pārejas
noteikumu 8.punktu. Komisijas vārdā aicinu Saeimu pieņemt
likumprojektu pirmajā lasījumā!
Sēdes vadītājs.
Debatēt neviens nevēlas. Lūdzu
zvanu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā!
Lūdzu rezultātu! Par – 57, pret un atturas – nav.
Pirmajā lasījumā likumprojekts pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam?
D.Turlais.
Otrajam lasījumam priekšlikumus līdz 20.oktobrim.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Nākamais – likumprojekts “Grozījums Nacionālo bruņoto
spēku likumā”. Otrais lasījums.
Aizsardzības un iekšlietu komisijas vārdā – deputāts Dainis
Turlais.
D.Turlais (LPP).
Kopumā likumprojekta otrajam
lasījumam iesniegti 13 priekšlikumi. Komisija tos ir izskatījusi
22.septembra sēdē. Visus priekšlikumus ir iesniedzis aizsardzības
ministrs Slaktera kungs.
1.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
D.Turlais.
2.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
D.Turlais.
3.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
D.Turlais.
4.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
D.Turlais.
5.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti atbalsta.
D.Turlais.
6.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
D.Turlais.
7.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Iebildumu nav.
D.Turlais.
8.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
D.Turlais.
9.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
D.Turlais.
10.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
D.Turlais.
11.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Tiek atbalstīts.
D.Turlais.
12.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Nav iebildumu.
D.Turlais.
13.priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Iebildumu nav. Lūdzu zvanu! Balsosim
par likumprojekta “Grozījums Nacionālo bruņoto spēku likumā”
pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu rezultātu! Par –64, pret un
atturas –nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš?
D.Turlais.
Priekšlikumus trešajam lasījumam lūdzu iesniegt līdz
18.oktobrim.
Sēdes vadītājs.
18.oktobris. Paldies.
Lūdzu reģistrācijas režīmu! Reģistrēsimies ar identifikācijas
kartēm!
Saeimas sekretāra biedru lūdzu nolasīt reģistrācijas
rezultātus!
A.Bartaševičs (8.Saeimas sekretāra
biedrs).
Cienījamie deputāti! Nav reģistrējušies:
Dzintars Ābiķis, Valērijs Agešins, Andris Ārgalis, Andris
Bērziņš, Vilnis Edvīns Bresis, Boriss Cilevičs, Juris Dalbiņš,
Ina Druviete, Artis Kampars, Krišjānis Kariņš, Oskars Kastēns,
Paulis Kļaviņš, Juris Dobelis, Vilis Krištopans, Sarmīte Ķikuste,
Linda Mūrniece, Vitālijs Orlovs, Mihails Pietkevičs, Jānis Reirs,
Ivans Ribakovs, Anta Rugāte, Mareks Segliņš, Artis Pabriks,
Vjačeslavs Stepaņenko, Jānis Strazdiņš, Kārlis Strēlis, Pēteris
Tabūns, Ingrīda Ūdre, Arvīds Ulme, Aleksejs Vidavskis, Dzintars
Rasnačs. Paldies.
Sēdes vadītājs.
Vārds paziņojumam deputātam
Strazdiņam. Lūdzu!
J.Strazdiņš (ZZS).
Cienījamie Ētikas kodeksa izstrādes apakškomisijas locekļi! Lūdzu
savācamies šeit, Dzeltenajā zālē!
Sēdes vadītājs.
Paldies. Šīs dienas sēde ir slēgta.
Tiekamies rīt pulksten 9.00.