Vārda brīvība šķērsgriezumā
Vakar, 21.oktobrī, sabiedriskās politikas centrā “Providus” prezentēts pētījums “Vārda brīvības robežas: goda un cieņas aizskaršana, naida kurināšana”.
Tā autors ir Latvijas
Universitātes Juridiskās fakultātes Cilvēktiesību institūta
vadītājs un “Providus” stipendiāts Artūrs Kučs.
Pētījumā analizētas Latvijas tiesību normas attiecībā uz goda un
cieņas aizskaršanu, kā arī diskriminācijas un rasu vai nacionālā
naida kurināšanu, salīdzinot ar starptautiskajiem cilvēktiesību
standartiem. Autors norāda uz problēmām tiesu praksē, kā arī uz
trūkumiem tiesību normās, sniedzot arī ieteikumus identificēto
problēmu novēršanā. Piemēram, īpaša sadaļa veltīta tam, kā
pilnveidot plašsaziņas līdzekļu darbību.
Pētījumā konstatēts, ka vārda brīvība Latvijā nereti tiek
nesamērīgi ierobežota, jo par goda un cieņas aizskaršanu
iespējams sodīt ar brīvības atņemšanu. Turklāt Civillikums
nenosaka, vai persona var prasīt mantisku kompensāciju, ja tās
gods aizskarts ar viedokli, nevis ziņu. Vēl viens no secinājumiem
– tiesu praksē sastopama kļūdaina un nepietiekama Eiropas
Cilvēktiesību tiesas principu piemērošana.
Attiecībā uz naida kurināšanas ierobežošanu pētījumā konstatēts,
ka par šādiem gadījumiem lietas ierosinātas un iztiesātas reti.
Kā uzskata pētījuma autors, tiesību aktos nav tieši paredzēta
iespēja cietušajām personām saņemt mantisko kompensāciju,
savukārt tiesību piemērotājiem trūkst izpratnes par rasu
diskriminācijas un neiecietības jēdzieniem. Pētījuma autors arī
secinājis, ka trūkst efektīvu ierobežojumu naida, neiecietības un
diskriminācijas kurināšanai internetā.
Lai apspriestu pētījumā izdarītos secinājumus un tajā sniegtos
ieteikumus, vakar notika arī diskusija.
“LV” informācija