Zvejot drīkst. Bet ne mencas
Neraugoties uz piekrastes zvejnieku protestiem, mencu zveju acīmredzot tomēr nedrīkstēs turpināt. Turklāt nākamgad Latvijai jārēķinās ar nozvejas kvotas samazinājumu.
Latvijas Zivsaimnieku asociācijas prezidents Inārijs Voits uzsver – nozvejas kvotu apjoms bija zināms jau kopš pērnā gada novembra, tāpēc ar aizliegumu bija jārēķinās Foto: Arnis Blumbergs, “LV” |
Šā gada 25.oktobrī spēkā stājās Zemkopības ministrijas Valsts zivsaimniecības pārvaldes (VZP) rīkojums par mencu zvejas aizliegumu Baltijas jūras un Rīgas līča piekrastē. Šis normatīvais akts tika izdots, pamatojoties uz oktobra vidū saņemtajiem datiem par zvejas rezultātiem septembrī.
ES prasības
Latvijas akceptētās starptautiskās
vienošanās un dalībvalstīm obligātās Eiropas Savienības (ES)
prasības paredz atļautā nozvejas apjoma pārsniegšanas gadījumā
zveju pārtraukt. Šogad mūsu valsts zvejniekiem noteikta mencu
nozvejas kvota 5078 tonnu, un 30 tonnas no šā daudzuma atļauts
nozvejot jūras un līča piekrastē. Dati liecina, ka šā gada
deviņos mēnešos piekrastes zvejnieku tīklos nokļuvušas 44,6
tonnas mencu. Ja zveju turpinātu, nākamgad Latvijas kopējās
nozvejas kvotas tiktu samazinātas.
Neraugoties uz šiem argumentiem, piekrastes zvejnieki VZP
rīkojumu uzņēma ar sašutumu. 23.oktobrī Latvijas Zvejnieku
federācijas Liepājas piekrastes zvejnieku apvienība atklātā
vēstulē vērsās pie Valsts prezidentes Vairas Vīķes-Freibergas,
Ministru prezidenta Induļa Emša, Saeimas, ES struktūrām un
plašsaziņas līdzekļiem, aicinot atcelt VZP rīkojumu, kā arī
precizēt piekrastes zvejnieku statusu. Zvejnieki norāda –
likumdošanā noteiktās zvejas iespējas salīdzinājumā ar vairākām
citām ES valstīm ir nepamatoti ierobežotas, turklāt piekrastes
zvejai atvēlēts niecīgs daudzums no valsts kopējās nozvejas
kvotas, kuras lielāko daļu realizē pie Zviedrijas krastiem
zvejojošie lielie kuģi. Savukārt mencu zvejas aizliegumu
piekrastes zvejnieki uzskata par apdraudējumu savai un savu
ģimeņu eksistencei, jo mencu zveja ir viņu galvenais iztikas
avots. Negatīvas atbildes gadījumā zvejnieki bija gatavi doties
uz galvaspilsētu, lai cīnītos par savām tiesībām, rīkojot
protesta akcijas.
Lai mazinātu spriedzi un atrisinātu problēmas, 26. oktobrī VZP
vadība rīkoja sanāksmi, kurā piedalījās gan Latvijas Zvejnieku
federācijas, gan Latvijas Zivsaimnieku asociācijas pārstāvji, gan
arī Vides ministrijas, Latvijas Zivsaimniecības pētniecības
institūta un Valsts vides inspekcijas speciālisti.
Ar aizliegumu bija jārēķinās
VZP priekšnieks Normunds Riekstiņš
norādīja, ka aizliegta tikai mencu zveja ar tīkliem, bet citas
zivis zvejot drīkst. Viņš arī pieļāva varbūtību, ka ar šā gada 1.
novembri aizlieguma kompensācijas nolūkā varētu tikt atviegloti
piekrastē noteikto liegumu noteikumi. Tas nozīmē, ka būtu atļauts
zvejot ar rīkiem, kas netraucē lašu un taimiņu nārstu. Taču N.
Riekstiņš arī atzina, ka VZP iespējas mainīt lieguma prasības ir
ierobežotas, jo šo jomu regulē Ministru kabineta noteikumi.
Turklāt, uzsvēra N. Riekstiņš, pēc 16.novembra lieguma darbība
beidzas, tāpēc visdrīzāk varētu apspriest liegumu atvieglošanu
nākamajā gadā. Nākamā sapulce par akūtajām zvejniecības problēmām
paredzēta jau rīt. N.Riekstiņš arī norādīja, ka runa nav par
piekrastes zvejnieku statusu, bet gan par mencu kā zvejas
aizlieguma objektu. “Atsevišķos gadījumos piekrastes zvejas kuģi
mēdz nozvejot vairāk zivju nekā kuģi, kas zvejo ārpus piekrastes
joslas. Strīds ir par tiesībām zvejot mencas, nevis tiesībām
zvejot noteiktā joslā,” sacīja N.Riekstiņš. Viņš arī paskaidroja,
ka kvotas pārsniegšanu paredzēt nav bijis iespējams, jo tā
pārsniegta apmēram pusotra mēneša laikā – līdz 15.augustam divus
mēnešus ar mencu zveju nedrīkstēja nodarboties.
Arī Latvijas Zivsaimnieku asociācijas prezidents Inārijs Voits
uzsvēra – nozvejas kvotu apjoms bija zināms jau kopš pērnā gada
novembra, tāpēc ar aizliegumu bija jārēķinās. Viņš atzina, ka
acīmredzot nākamgad Latvijas mencu nozvejas kvota tomēr tiks
samazināta atbilstoši limita pārsniegumam. I.Voits sacīja, ka
jāpanāk, lai kvotu samazinājums tiktu attiecināts uz uzņēmumiem,
kuri kvotu pārsnieguši, lai nenāktos ciest citiem zvejniekiem.
“Nepieļaušu, ka tiktu ierobežotas zvejas tiesības tiem, kuri nav
vainīgi. Jāzvejo ir visiem,” norādīja I.Voits.
Juris Bārtulis, “LV”