Veselības nozarei iesaka pielikt 15% naudas
Vakar, 1. novembrī, pēc partiju
“Jaunais laiks” un “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” pieprasījuma
sanāca Saeimas ārkārtas sēde, kurā deputāti lēma par papildu
finansējuma piešķiršanas iespējām veselības aprūpei. Jāpiebilst,
ka sēde sakrita ar anesteziologu protesta akciju pirmo
dienu.
Pašlaik valsts medicīnai atvēl 3% no iekšzemes kopprodukta (IKP),
kas ir zemākais rādītājs Baltijas valstīs. Nu jau neviens
neapšauba, ka finansējumam šai cilvēkiem vissvarīgākajai nozarei
Latvijā, tāpat kā citviet Eiropā, jātuvojas 7% no IKP. Tas gan
nav sasniedzams viena vai divu gadu laikā, jo šobrīd tā būtu
ceturtā daļa no visa valsts budžeta. Tādēļ tika izstrādāts
finansējuma pieauguma grafiks, kas paredzēja naudas līdzekļu
palielinājumu veselības aprūpei katru gadu par 15% jeb par 0,5%
no IKP, kas nākamā gadā būtu papildu 40 miljoni latu. Jāatgādina,
ka I. Emša valdības sastādītajā un Saeimas noraidītajā valsts
budžetā 2005. gadam reāls finanšu pieaugums veselības aprūpei
vispār nebija paredzēts.
Veselības ministrs Rinalds Muciņš, uzrunājot Saeimu, uzsvēra, ka
nauda, arī liela nauda, viena pati situāciju medicīnā neuzlabos.
Finansējumam jāiet roku rokā ar nozares sakārtošanu un
struktūrplāna ieviešanu. Ministrs atsaucās uz Eiropas pieredzi,
kas rāda, ka izdevumi veselībai neglābjami pieaug ļoti straujā
tempā. To nosaka gan iedzīvotāju straujā novecošanās, gan aizvien
dārgāku tehnoloģiju pielietošana medicīnā, gan ārstniecisko
pakalpojumu pieejamības paplašināšanās. Tādēļ ministrs kā vienu
no izplatītākajiem mītiem par veselības aprūpi minēja to, ka,
piešķirot 7% no IKP, problēmu vairs nebūs. Šādi vārdi no
veselības ministra mutes, kuram būtu pēc iespējas jālobē finanšu
piešķīrums savai nozarei, šķita dīvaini. Protams, pašlaik 7% no
IKP veselības aprūpe nespētu apgūt, taču runa jau ir par
pakāpenisku palielināšanu. Jā, nauda neatrisinās to, ka vajadzība
pēc tās tikai pieaugs, taču savu risinājumu šai problēmai,
izņemot struktūrplāna ieviešanu un pacientu līdzmaksājumu
palielināšanu, gan R. Muciņš nesniedza.
Bijusī veselības ministre Ingrīda Circene pauda savu un savas
partijas “Jaunais laiks” viedokli, ka pacientu līdzmaksājumu
palielināšana nav pieļaujama.
Visu deputātu runās izskanēja atbalsts finansējuma palielināšanai
medicīnai. Vairāki tautas kalpi runāja par veselības
apdrošināšanas principu ieviešanas nepieciešamību.
Anesteziologiem tik sāpīgais jautājums par algām šajā sēdē gan
tikpat kā netika skatīts. Vienīgi Tautas partijas deputāts
Dzintars Ābiķis pauda viedokli, ka algas vieniem medicīnas
speciālistiem ir jāskata citu kontekstā, kā arī jāsamēro ar
pārējām tautsaimniecības nozarēm. Diezin vai šis pamatotais
arguments gūs sapratni un atbalstu sadumpojušos anesteziologu
vidū.
Debates rezultējās Saeimas vienbalsīgā lēmumā nodot izskatīšanai
Budžeta un finanšu komisijā lēmumprojektu, kas paredz uzdot
valdībai, gatavojot likumprojektu “Par valsts budžetu 2005.
gadam”, nodrošināt finansējuma pieaugumu veselības aprūpei par
15%.
Rūta Kesnere, “LV”