Kad neitralitāte neglāba
Baltijas valstu problēma un Lielbritānija Otrā pasaules kara gados (1939 – 1945)
Profesors Antonijs Zunda, Valsts prezidentes padomnieks
4.
Turpinājums. Sākums “LV”, 13., 20., 27.10.2004.
Ulmaņa radio runa satrauc Londonu
Zināmu satraukumu Anglijas un
Latvijas attiecībās 1940. gada februāra sākumā radīja Valsts
prezidenta K. Ulmaņa runa Latvijas radio. 12. februārī šī viņa
uzstāšanās tika publicēta arī Latvijas presē. Nākamajā dienā
britu laikraksta “Daily Express” pirmajā lapā parādījās
raksts ar K. Ulmaņa runas atreferējumu un komentāriem par to.
Tajos bija uzsvērts, ka J. Staļins tuvākajā laikā izvirzīs jaunas
prasības Baltijas valstīm. Laikraksts īpaši uzsvēra to, ka šoreiz
Baltijas valstis nedomā padoties un ir gatavas cīnīties.
“Daily Express” pievērsa uzmanību tai K. Ulmaņa runas
daļai, kurā bija teikts, ka Latvijas valstij tuvākajā laikā jābūt
gatavai uz lieliem upuriem. Ikvienam jābūt gatavam. Katrai
ģimenei būs jādod viens vīrs uniformā.
Arī 15. februārī “Daily Express” publicēja līdzīgu rakstu
ar nosaukumu “Sarkanās briesmas Baltijā palielinās”. Tajā bija
uzsvērts, ka Igaunija un Latvija jau saņēmušas jaunas PSRS
prasības par padomju militāro kontingentu palielināšanu.
Laikraksts uzsvēra, ka ir sākusies Baltijas valstu terorizēšana.
Latvija, Lietuva un Igaunija ir gatavas cīnīties un lūdz Rietumu
sabiedrotajiem ieročus un cita veida palīdzību.
Vinstons Čērčils, Britu Kara kabineta vadītājs (1940 – 1945). No: A. Zundas grāmatas “Latvijas – Lielbritānijas attiecības 1930 – 1940”, Rīgā, 1998 |
Sakarā ar iepriekš minētajiem rakstiem britu presē Latvijas sūtniecības Londonā lietvedis T. Ozoliņš griezās pēc palīdzības pie sava ārlietu ministra V. Muntera. T. Ozoliņš rakstīja V. Munteram, ka Latvija un Igaunija ar šīm publikācijām ir nokļuvusi pastiprinātā britu sabiedrības uzmanībā. Londonā K. Ulmaņa runu daudzi uztvēruši kā sensāciju. T. Ozoliņš pievērsa uzmanību arī “Daily Express” paziņojumam par K. Zariņa steidzamo atsaukšanu uz Rīgu, lai palīdzētu sagatavot valdības aicinājumu Rietumu sabiedrotajiem. Šī aicinājuma pamatjēga būšot – dodiet ieročus! T. Ozoliņš savas telegrammas nobeigumā, izvērtēdams situāciju, rakstīja, ka, pēc viņa domām, tā ir preses pīle. Tomēr lietvedis pieprasīja Ārlietu ministrijai Rīgā paskaidrojumus, lai precizētu Latvijas valdības pozīciju.
Pieaugošas spriedzes gaisotnē
Arī britu konsuls Tallinā V.
Galliens rakstīja uz Londonu par Latvijas prezidenta runas
atskaņām Igaunijā. Viņš pievērsa uzmanību tam, ka igauņu
sabiedrībā ap šo runu ir daudz spekulāciju. Vieni uzskata, ka tās
saistītas ar jaunām PSRS prasībām attiecībā pret Baltijas
valstīm. Citi – ka Baltijas valstis, izmantojot somu – padomju
karu, tādā veidā mēģina atbrīvoties no PSRS ietekmes un kara
bāzēm.
Lielbritānijas sūtnis Rīgā Č. Orde, analizējot radušos situāciju,
savos ziņojumos uz Londonu arī pievērsa uzmanību Baltijas valstu
savstarpējo militāro kontaktu aktivizācijai. Viņš rakstīja par
Latvijas armijas komandiera K. Berķa vizīti Tallinā un sarunām ar
ģenerāli J. Laidoneru. Č. Orde arī informēja par K. Berķa
braucienu uz Lietuvu un kontaktiem ar tās militārajiem
vadītājiem.
Valsts prezidenta K. Ulmaņa runa tomēr izraisīja vispārēju
uzmanību. To veicināja arī fakts, ka Rīgā tajā laikā atradās
britu saimniecisko aprindu delegācija. Prese centās sasaistīt
somu – padomju karu, K. Ulmaņa izteikumus un Latvijas valdības
sarunas ar britu saimniecisko delegāciju un skaidroja tos kā kaut
kādu būtisku pavērsienu Latvijas politikā. Latvijas un
Lielbritānijas valsts vēstures arhīvos esošie dokumenti
neapstiprina šādu hipotēzi. Anglija, kā tas tika atzīmēts
iepriekš, vienaldzīgi izturējās pret Latvijas drošības
problēmām.
Jauns posms Anglijas un Baltijas valstu attiecībās sākās 1940.
gada aprīlī. Šajā laikā Anglija pieņēma lēmumu pārveidot britu
konsulātus Lietuvā un Igaunijā par atsevišķām sūtniecībām. Līdz
kara sākumam Anglijai bija viena sūtniecība Baltijas valstīs, un
tās mītne atradās Rīgā. Kara apstākļos patstāvīgas britu
sūtniecības tika atvērtas Kauņā un Tallinā. Igaunijas un Lietuvas
valdības apsveica šo soli. Bet tas nerosināja kādas kardinālas
pārmaiņas Anglijas stratēģijā pret Baltijas valstīm.
Dramatiskais 1940.gada jūnijs
1940. gada jūnijā PSRS, izmantojot
Molotova – Ribentropa pakta nosacījumus, sāka atklātu spiedienu
pret Baltijas valstīm. Tās saņēma padomju ultimātu par
neierobežota daudzuma PSRS karaspēka ielaišanu savās valstīs, kā
arī likumīgo valdību nomaiņu. Par to uz Londonu 15. jūnijā ziņoja
britu sūtnis Rīgā Č. Orde.
17. jūnijā Latvijas sūtnis Londonā K. Zariņš saņēma sava ārlietu
ministra V. Muntera telegrammu par to, ka Latvijā nekontrolētā
daudzumā ienāk padomju karaspēks un ieņem svarīgākās valsts
iestādes. K. Zariņš saprata, ka šādā situācijā stājās spēkā viņam
piešķirtās Latvijas valdības ārkārtējās pilnvaras. K. Zariņš šīs
pilnvaras izmantoja visu Otrā pasaules kara laiku un arī pēckara
periodā, lai aizstāvētu Latvijas valsts un tās pilsoņu
intereses.
Baltijas sovetizācija Anglijai nebija pārsteigums. Tās Ārlietu
ministrijas ierēdņi rēķināja, kā uz šo valstu okupācijas
atzīšanas vai neatzīšanas faktu varētu izspiest kādu
pretimnākšanu no PSRS. Anglija šajā laikā tiešām bija nonākusi
neapskaužamā situācijā. Tā bija palikusi gandrīz viena karā pret
Vāciju. Anglijai 1940. gada vasarā reāli draudēja Vācijas
iebrukums britu salās un katrs atbalsts bija ļoti svarīgs.
Latvijas sūtnim Londonā K. Zariņam 1940. gada 16. jūlijā britu
Ārlietu ministrijas Ziemeļu departamentā bija saruna ar tā
direktoru Lourensu Koljēru. Paužot izpratni par notikumiem
Latvijā, L. Koljērs savā atskaitē par šo tikšanos rakstīja: “Mums
nav jāsteidzas ar padomju soļu atzīšanu vai nosodīšanu Baltijā,
jo stingrāku pozīciju mēs ieņemsim, jo lielākas ir cerības uz
PSRS politikas maiņu mums vēlamā virzienā.”
Anglijas ārlietu ministrs lords Halifakss gan piekrita, ka
notiekošie procesi Baltijas valstīs nav likumīgi, tomēr atšķirībā
no ASV Lielbritānija ar oficiālu protestu pret PSRS neuzstājās.
Halifakss domāja, ka pietiek jau ar to, ka Anglija oficiāli
neatzīst PSRS izrīcības Baltijā. Viņu vairāk uztrauca nevis
Baltijas valstu neatkarības zaudēšana, bet gan britu īpašumu
liktenis. Londonā šajā laikā vairāk domāja par efektīviem
pretsoļiem tieši šajā virzienā. Tādi arī drīzumā sekoja. Jūlija
otrajā pusē britu valdība ieskaitīja Baltijas valstis
“ienaidnieka valstu kategorijā” un apķīlāja visus to īpašumus
Anglijā. Šajā laikā Anglijas bankās atradās gandrīz puse Latvijas
zelta rezervju 31 381 588 latu vērtībā. Apķīlāti tika arī
Baltijas valstu kuģi un pat sūtņa K. Zariņa konts.
Turpinājums sekos