Konkurences padomes lēmums Nr.81
Rīgā 2004.gada 1.decembrī (prot.Nr.67, 5.§)
Par lietas neierosināšanu
Par G.Bojāra 03.11.2004. iesniegumu
Konkurences padome 03.11.2004.
saņēma privātpersonas G.Bojāra 02.11.2004. iesniegumu, kurā tiek
pausts viedoklis, ka tabakas izstrādājumu (cigarešu) tirgū,
iespējams, ir notikušas konkurenci deformējošas darbības. Pēc
iesniedzēja novērojumiem, patērētāju iespējas iegādāties dažādu
marku cigaretes ir ierobežotas. Piemēram, veikala “Stockmann”
pārtikas nodaļā un SIA “Plus Punkts” tirdzniecības kioskos tiek
tirgotas tikai Philip Morris ražotas cigaretes, bet nav
iespējams iegādāties konkurējošo produkciju, piemēram, cigaretes
Winston, Camel, Caines. Pēc iesniedzēja domām, Philip
Morris produkcijas izplatītāji slēdz ar tirgotājiem
ekskluzīva rakstura vienošanās, tādējādi ierobežojot konkurējošo
preču nokļūšanu tirgū.
Izvērtējot iesniegumā norādīto un papildus iegūto informāciju,
Konkurences padome
konstatēja:
1. Iesniegumā nav minētas
personas, kuras ir iesaistītas iespējamajā Konkurences likuma
pārkāpumā, kā arī nav norādīts, kuras minētā likuma normas varētu
būt pārkāptas. Vadoties no iesniegumā norādītajiem faktiem, tika
secināts, ka šajā gadījumā, iespējams, ir noticis Konkurences
likuma 11.pantā noteiktais vienošanās aizlieguma pārkāpums vai
arī 13.pantā noteiktais dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas
izmantošanas pārkāpums.
2. Konkurences padome, pārbaudot situāciju cigarešu tirgū,
secināja, ka SIA “Plus Punkts” ir noslēgti 3 līgumi par cigarešu
iepirkšanu ar uzņēmējsabiedrībām SIA “Greis”, SIA “Baltimport” un
SIA “Tobacco Land”. SIA “Greis” saskaņā ar 02.01.2004. noslēgto
Pirkuma līgumu piegādā SIA “Plus Punkts” Philip Morris
ražotās cigaretes. Izvērtējot minētā līguma noteikumus,
Konkurences padome secina, ka šim līgumam nav ekskluzīvās
vienošanās raksturs, tas nesatur arī citus konkurenci
ierobežojošus nosacījumus. Savukārt saskaņā ar 20.10.2004. līgumu
Nr.4/29 SIA “Baltimport” piegādā SIA “Plus Punkts” cigaretes
“Esse”, bet, pamatojoties uz 01.01.2004. līgumu Nr.4/47, SIA
“Tobacco Land” piegādā SIA “Plus Punkts” pēc pasūtījuma
uzņēmējsabiedrības “Scandinavian Tobacco” un citu marku tabakas
izstrādājumus.
3. Apmeklējot SIA “Stockmann”, tika konstatēts, ka SIA
“Stockmann” ir noslēgti 5 līgumi ar uzņēmējsabiedrībām – SIA
“Greis”, SIA “Scandinavian Tobacco”, SIA “Makra Tabaka”, SIA
“Tabakas Nams Grupa” , SIA “LLTT” par cigarešu piegādi.
Izvērtējot minētos līgumus, Konkurences padome secina, ka SIA
“Stockmann” iepērk vairāku ražotāju cigaretes, t.sk. cigarešu
markas Camel, Winston, Caines u.c.
Konkurences padome atzīst, ka SIA “Plus Punkts” un SIA
“Stockmann” nav noslēgušas ekskluzīvu vienošanos ar SIA “Greis”
par Philip Morris ražoto cigarešu piegādi. Minēto
uzņēmējsabiedrību noslēgtie līgumi nesatur arī citus konkurenci
ierobežojošus nosacījumus.
Ņemot vērā konstatēto, Konkurences padome secina, ka lietas
ierosināšanai nav pamata.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta
pirmās daļas 1.punktu, 11.pantu, 13.pantu, 23.panta trešo un
piekto daļu, Konkurences padome
n o l ē m a :
Neierosināt lietas izpēti par
G.Bojāra 02.11.2004. iesniegumu.
Konkurences padomes lēmumu saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta
otro daļu un Administratīvā procesa likuma 79.pantu var pārsūdzēt
Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā
stāšanās dienas.
Konkurences padomes priekšsēdētājs P.Vilks