Vēl četras spēkstacijas Likteņupes nastā
Pagaidām nav skaidrs, kā sadarboties ar Baltkrieviju, lai novērtētu kaimiņvalsts iecerēto jauno hidroelektrostaciju (HES) ietekmi uz Daugavu un apkārtējo vidi.
Daugava pie Krāslavas Foto: Aigars Jansons, A.F.I |
Pirmie signāli par Baltkrievijas
ieceri uzbūvēt četras HES uz Daugavas izskanēja pērnā gada sākumā
Baltkrievijas presē. Maija beigās, kad toreizējais ārlietu
ministrs tikās ar Baltkrievijas vēstnieku Latvijā Vadimu Lamkovu,
pēdējais atzina, ka ziņas par HES būvniecības projektiem ir
pārspīlētas, informējot, ka vēl nav apstiprināts neviens
būvniecības projekts. Viņš arī apliecināja, ka bez iepriekšējas
konsultācijas ar Latvijas pusi Baltkrievija šajā jomā lēmumus
nepieņems.
Tomēr, reaģējot uz saņemto informāciju, vides ministrs jūnijā un
augustā nosūtīja vairākas vēstules Baltkrievijas dabas resursu un
vides ministram Leontijam Horužiham, uz ko augusta vidū saņēma
atbildes vēstuli, kurā apstiprināti iepriekš izskanējušie plāni
par četru HES celtniecību uz Daugavas.
Proti, celtniecību iecerēts paveikt līdz 2016.gadam. Pirmo no
četrām spēkstacijām – Polockas HES – paredzēts pabeigt jau
2008.gadā. Gadu vēlāk plānots uzbūvēt Bešenkovičkas HES,
2013.gadā – Vitebskas HES, bet 2016.gadā – Verhņedvinskas HES,
kura atradīsies apmēram divdesmit kilometrus no Latvijas robežas
un vienīgā varētu reāli ietekmēt Latviju, informē Vides
ministrija. Šādu būvniecību paredz Baltkrievijas enerģētikas
pamatnostādnes periodam līdz 2015.gadam, tādējādi plānojot
samazināt Baltkrievijas lielo energoatkarību, kas ir trīs reizes
lielāka nekā Latvijā.
Spēkstacijas nebūs milži
Septembrī Ārlietu ministrija
nosūtīja Baltkrievijai diplomātisku notu, lūdzot papildu
informāciju par kaimiņvalsts iecerēto projektu. Arī Vides
ministrija iekļāva šajā notā vairākus neskaidrus jautājumus,
pieprasot papildu ziņas, un lūdza Baltkrievijas pusi sniegt savus
priekšlikumus sadarbībai ar Latviju, izvērtējot
hidroelektrostaciju ietekmi uz vidi.
Pērnā gada nogalē saņemta atbilde uz notu. Sadarbības shēma ar
Latviju, lai novērtētu plānoto HES ietekmi uz vidi, tajā nav
norādīta, apstiprina Vides ministrijas Vides aizsardzības
departamenta direktors Rolands Bebris.
Baltkrievijas pārstāvji informē, ka tiekot izstrādāts Polockas
HES būvprojekts. Projekta koncepcija balstīta uz iespējami mazāku
kaitējumu videi. Iecerētie HES būšot salīdzinoši nelieli, jo, kā
pierādījies mūsdienās, milzīgās zemās ūdenskrātuves ir
mazefektīvas. Proti, uzpludinājums nebūs tik liels kā Latvijā uz
Daugavas uzbūvētajām lielajām spēkstacijām. Nav izslēgts, ka
aizsprosti pat ierobežotu pavasara ledus iešanu un mazinātos
pavasara plūdu draudi Latvijas pusē, taču tā ir tikai hipotēze,
jo nav reāla situācijas izvērtējuma.
Aizsargmehānisms vēl iedīglī
Baltkrievijas ieceres nevar
ietekmēt Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomiskās
komisijas 1991.gada Espo konvencijas “Par ietekmes uz vidi
novērtējumu pārrobežu kontekstā” prakse, jo kaimiņvalsts to vēl
nav ratificējusi, tikai parakstījusi. R.Bebris min piemēru ar
Igauniju, ar kuru Latvija, balstoties uz Espo konvencijas un tās
pielikumu nosacījumiem, noslēgusi līgumu par ietekmes uz
vidi
novērtējumu pārrobežu kontekstā. Tajā skaidri iezīmēts mehānisms,
kā rīkoties, kāda ir informācijas aprite, pušu sadarbība,
institucionālie pasākumi u.tml. Ar Baltkrieviju šāda mehānisma
nav.
Diemžēl nav arī parakstīts trīspusējais līgums starp Latviju,
Baltkrieviju un Krieviju par Daugavas baseina apsaimniekošanu
atbilstoši starptautiskajai konvencijai par robežšķērsojošo
ūdensteču aizsardzību, kurai valstis ir pievienojušās. Līgums,
kas nosaka – visi jautājumi jāsaskaņo, sagatavots sen, 2003.gadā
Latvijas valdība to akceptējusi. Arī Baltkrievijas puse to
formāli akceptējusi un būtu gatava parakstīt, zina teikt Vides
aizsardzības departamenta direktors. Taču šoreiz kavējas
Krievija, kuras teritorijā tekošais Daugavas posms kaimiņvalsts
mēroga lielajām upēm tāds nieks vien ir. Rasti formāli
aizbildinājumi, un līgums nogūlis plauktā. Divpusējs līgums
Latvijai ar Baltkrieviju nedotu vēlamo efektu – Baltkrievijā
Daugava ieplūst no Krievijas, tālāk pie mums. Ja vienā posmā tā
tiek piesārņota, bet nav kontroles un aizsargmehānisma pret to,
visi labie nodomi vējā.
Vides aizsardzības departamenta direktors par vienu no ceļiem, kā
nākotnē novērst varbūtējos kaitējumus videi, redz Eiropas
Savienības tā dēvētās jaunās kaimiņvalstu politikas piedāvātās
iespējas. “Tās mērķis ir stiprināt ES kaimiņvalstu, tātad arī
Baltkrievijas, institucionālo sistēmu. Finansējumu var izmantot
arī vides jomā. Mēs varam ar kaimiņiem rast kopējus risināmus
jautājumus. Savukārt, jo kaimiņi paši vairāk un gudrāk rūpēsies
par vidi, jo tas labāk arī mums,” rezumē Vides aizsardzības
departamenta direktors.
Ilze Apine, “LV”